Miksi kunta joutuu maksamaan sakkoja siitä jos työttömän työttömyys pitkittyy yli sallitun rajan?
Eikö se olisi oikeudenmukaisempaa jos työtön yksilö itse maksaisi ne sakot jos on pidempään työttömänä kuin se maksimiksi asetettu kolme kuukautta sen sijaan että sen maksaa kunnallisverojen maksajat kuten nyt?
Kommentit (3)
Että mitä? Jos työtöntä ei työllistetä niiin senkö vika se on mielestäsi???? Se on työantajan vika ja aina, kun työnanatja ei huoli töihin, sen pitäisi maksaa ne sakot, mutta jos kunta velvoitetaan sakot maksakmaan niin ihan oikein se menee!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työtön pitäisi laittaa vankilaan jos työtön on yli puoli vuotta. Vankilassa työtön oppii ettei elämässä voi vaan notkua ja loisia ilmaiseksi veronmaksajien piikkiin.
hahhaha, vankilassa on kuule täyshoito ja saa päivärahaakin ja jos tekee jotain pikkutöitä niin siitäkin saa siellä rahaa, ei tartte maksaa sähkö, ei veroja, ei vesiä, ei vuokraa, pelkkää tuola vaan siellä olo. On kuntosalit ja kaikki.
Kyllä työtön pitäisi laittaa vankilaan jos työtön on yli puoli vuotta. Vankilassa työtön oppii ettei elämässä voi vaan notkua ja loisia ilmaiseksi veronmaksajien piikkiin.