Lue keskustelun säännöt.
Ihmetyttää ihmisten välinpitämättömyys raha-asioissa.
29.01.2011 |
Jos on velkaa, ne maksetaan ensin, ennen kuin juhlitaan/matkustellaan.
Tuo yksikin luuseri on vanhemmilleen velkaa ja nyt miettii ulkomaanmatkaa. Jos olisi minun lapsi, jäisi matka tekemättä ja maksaisi loppulainen heti pois!
Ihmiset ottaa muutenkin liikaa lainaa ahneuksissaan ja sitten ihmetellään kun ei raha riitä. Loppukuukausi syödäänkin hyvin vähän ja niukasti.
Lapset kärsii yms.
Mikä niissä raha-asioidon hoidossa on niin vaikeaa?
Kommentit (6)
mutta musta on täysin typerä ajatus että pitäisi maksaa ensin velkansa ennen kuin saa juhlia tai matkustaa. Ainakin täällä Helsingissä ihan normaalit asuntolainat, ei mihinkään ökykämppiin tai erityisen pienituloisilla edes, ovat 15-20 vuoden laina-ajalla.
Ei ole mitään järkeä pistää elämäänsä hyllylle pariksikymmeneksi vuodeksi ja alkaa tehdä mitään erityistä hauskaa vasta velattomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
puhua asunto- tai auto- tai muista pankkilainoista vaan toisille ihmisille maksettavista lainoista, jotka käsitättääkseni maksetaan pois heti kun varaa on.
Kyllä mekin käydään ulkomailla vaikka on velkaa pankille 100 000 euroa, mutta jos olen vaikka äidiltäni lainannut 200euroa, nin kyllä heti maksan kun tili tulee, enkä lähde päiväreissulle Tallinnaan...
että kaikilla pitää olla "luksus-laukut" ym. vaikka varaa ei oikeasti olisi. Ja tottahan se on, että melkein jokaisella on varaa 500€-1000€ laukkuun, mutta TARVITSEEKO sitä todella? Hyvän nahkalaukun saa jo 50-100eurolla, ja se ajaa vuosikauden asiansa, miksi pitäisi ostaa 10X kalliimpi laukku (velaksi) jos siihen ei varaa ole?
Sama juttu kaikessa muussakin: telkkareissa, autoissa, vaatteissa, ei kelpaa vanha tai H&M uutta sen olla pitää...
Ja matkustelusta sen verran: halvallakin pääsee reissuun, ja jos ajatellaan että lentää halpalentöyhtiöllä edulliseen maahan, niin se monesti tulee edullisemmaksi kun olla vaikkapa pari yötä Suomessa ja käydä täällä Linnanmäellä&Korkeasaaressa ja yöpyä pari yötä hotellissa, eli kaikki on toki suhteellista.
mulle selitti pankin tätikin että ei kannata lisätä asuntolainan takaisinmaksusummaa kuukaudessa vaikka olisi varaakin, vaan mieluummin sijoittaa se raha vaikka matkusteluun lasten kanssa, silloin kun lapset vielä suostuu mukaan lähtemään.
ymmärrän että hällä oli oma lehmä ojassa - avioliitto pankin kanssa jatkukoon, se on heille edullista - mutta silti olen samaa mieltä siitä, että ei ole mitään järkeä maksaa vain lainaa pois niin pian kuin mahdollista, vaan pitää myös ELÄÄ siinä ohessa.
ja mulla siihen elämiseen kuuluu esim. matkustelu, tietty elintaso muussakin kuin asumisessa jne.
en ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä jotka esim. 10 vuotta elämästään keskittyvät elämään askeettisesti jotta laina on hopusti pois maksettu, eläen koko tuon ajan sitku -elämää. tiedän parikin tapausta että ikinä ei koittanut sitä auvoista hetkeä että ollaan varakkaita kun laina on hoidettu - tuli avioero ja siinä meni kaikki uusiksi. eikä mukaan ollut otettavaksi edes niitä kivoja hetkiä yhteisiltä matkoilta...
ja sitten ostetaan vasta UUDELLA luotolla etelänmatka
Sehän menee niin että lainattukin raha on varallisuutta. Vaikka olisi 100 000 euroa lainaa, niin tilillä 2000 euroa on potentiaalista shoppailurahaa, joka pitää kuluttaa mahdollisimman nopeasti.