Miksi lapsen fyysistä koskemattomuutta perustellaan näin:

Et voi tukistaa / piiskata / antaa luunappia tms aikuisellekaan? En voi myöskään laittaa aikuista "jäähylle", kotiarestiin, rajoittaa tv:n katselua, tietokoneaikaa tms. Ärsyttää ihan aina just tuo perustelu, että aikuisellekaan ei saa tehdä niin. Sekin ero siinää on, että mun tehtävänä ei oo kasvattaa yhtään aikuista vaan lapsia.



Aikuiselle ihmiselle luulisi riittävän perusteeksi, että lapsella on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen siinä kuin perustarpeisiinkin. Enkä oo ikinä kuullu, että lasten täytyy saada ruokaa, koska aikuisetkin tarvii ravintoa elääkseen. En siis kritisoi lapsen oikeutta fyysiseen koskemattomuuteen vaan tuota vertaamista aikuisen kohteluun.