Lue keskustelun säännöt.
Mä en olis millään pystynyt antamaan 6-vkoista vauvaani vieraalle hoitoon
Kommentit (20)
En itsekään olisi pystynyt, mutta sen verran järkeä on päässä, että tajuan, ettei aina ole vaihtoehtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta isälleen kyllä jättin "hoitoon" moneksikin tunniksi ja mummokin taisi olla hoitamassa jo noin pienenä kaikkia kolmeani :)
ja mihin lapsi silloin laitettiin? lastenkotiin?
mutta isälleen kyllä jättin "hoitoon" moneksikin tunniksi ja mummokin taisi olla hoitamassa jo noin pienenä kaikkia kolmeani :)
samat sanat.
ja mihin lapsi silloin laitettiin? lastenkotiin?
sairastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isä on kyllä tietenkin hoitanut, mutta minusta se kuuluu asiaan.
Varsinkaan yöksi en jättäisi, että pääsisin itse viihteelle. Minusta jos kerran laspia tehdään ne hoidetaan itse..
Ei lapsi jää isälleen hoitoon, isä on yhtälailla lapsen vanhempi ja huoltaja kuin äitikin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lapsi jää isälleen hoitoon, isä on yhtälailla lapsen vanhempi ja huoltaja kuin äitikin!
niin symbioosissa äitinsä kanssa, että kyllä jää silloin isälleen hoitoon.
jos iän ilmaisee esim vajaa 2kk tai 1.5kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oli esikoisen kuntoutuspalaveri tarhassa ja eivät antaneet vauvaa tuoda sinne.
Hoito meni oikein hyvin, kun vauva nukkui se 2 tuntia, eikä tienyt mitään vieraasta hoitajasta, että tää sulle vähän piikkinä.
No en minäkään antaisi, jos ei olisi pakko. Tosin ei ole edes tarvetta yöhoidolle ja kuopus jo 7v.
isä piti pitkät vapaat, kesäloman ja isyysloman, kun vauva syntyi ja oli mukana alusta asti perhehuoneessa sairaalassa. Vauva siis oli yhtälailla "symbioosissa" isän kuin minunkin kanssa. Ihan ensimmäiset päivät isä hoiti vauvaa lähes kokonaan, kun toivuin vaikeasta synnytyksestä.
En ikinä loukkaisi miestäni sanomalla, että lapsemme jää hänelle hoitoon.
Ei lapsi jää isälleen hoitoon, isä on yhtälailla lapsen vanhempi ja huoltaja kuin äitikin!
niin symbioosissa äitinsä kanssa, että kyllä jää silloin isälleen hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauva oli häiden aaton hoidossa mummolla, että hääpari pääsi hääpaikalle järjestämään kaiken.
Ja hääpäivän hoidossa vieraalla, että häät olivat ilman vauvaa.
Jos olisin häiden vieraana ollut, olisin halunnut nähdä vauvan. Varsinkin, kun häihin tulee usein vähän kaukasempia sukulaisia, jotka eivät ole nähneet vauvaa tai eivät näe vauvaa pitkään aikaan.
vauvan pitäisi saada olla jatkuvasti äidin kanssa. Äiti on vauvalle ainoa turva ja maailman täkein ihminen.Vauvan perusturva muodostuu tuon äiti-lapsi-symbioosin myötä.
Toki, pakkotilanteessa joku muu hoivaaja voi täyttää saman tarpeen. Esim. adptioäiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lapsi jää isälleen hoitoon, isä on yhtälailla lapsen vanhempi ja huoltaja kuin äitikin!
"hoitoon" :)
Ihan sama kuka mitäkin väittää symbiooseista, meillä on kaksi tasapuolista huoltajaa, ainoa ero on että mies ei imetä.
vauvan pitäisi saada olla jatkuvasti äidin kanssa. Äiti on vauvalle ainoa turva ja maailman täkein ihminen.Vauvan perusturva muodostuu tuon äiti-lapsi-symbioosin myötä.
Toki, pakkotilanteessa joku muu hoivaaja voi täyttää saman tarpeen. Esim. adptioäiti.
kyllä meillä myös isä on ollut alusta asti mukana hoitamassa vauvaa. En millään voi käsittää tälläisiä idiootteja jotka nostavat itsensä jalustalle.. huoh meitä on tosiaan moneen junaan..
vauvan pitäisi saada olla jatkuvasti äidin kanssa. Äiti on vauvalle ainoa turva ja maailman täkein ihminen.Vauvan perusturva muodostuu tuon äiti-lapsi-symbioosin myötä. Toki, pakkotilanteessa joku muu hoivaaja voi täyttää saman tarpeen. Esim. adptioäiti.
muutkaan hoitajat eivät ole pahaksi kunhan on tämä yksi pysyvä suhde. Suhdetta ei tee turvattomaksi se, että tämä yksi ihminen on hetken poissa vaikkapa kaupassa tai suihkussa ja tämä henkilö voi olla yhtä hyvin isä kuin äitikin. Välillä käy niin, että äiti joutuu vaikkapa sairaalahoidon vuoksi olemaan erossa äidistään, eikä tämä tarkoita että lapsen tulevaisuus olisi pilalla.
Vauva oli häiden aaton hoidossa mummolla, että hääpari pääsi hääpaikalle järjestämään kaiken. Ja hääpäivän hoidossa vieraalla, että häät olivat ilman vauvaa. Jos olisin häiden vieraana ollut, olisin halunnut nähdä vauvan. Varsinkin, kun häihin tulee usein vähän kaukasempia sukulaisia, jotka eivät ole nähneet vauvaa tai eivät näe vauvaa pitkään aikaan.
ylivoimaisen vaikeaa? Satuhäät-ohjelman tuoreimmassa jaksossa vauvalla oli häissä hoitaja, mutta sehän ei todellakaan tarkoita että vauva ei olisi ollut häissä mukana.
Mutta jos olis jokin pakottava meno, niin ehkä sitten.
mutta joo, en oikein kehenkään luottanut täysin että olisin voinut huoletta jättää vauvan hoitoon, tosin ei ollut tarvettakaan. Iskäkään ei aina herännyt kellon soittoon omalla syöttövuorollaan silloin parin ekan viikon aikana, kun vauvaa piti syöttää öisin kellon mukaan painonlaskun takia... Mä uskon ettei miehillä ole ihan samanlainen herkkyys vauvan hoitoon kuin äidillä, jonka hormonitkin vahvistavat riippuvuussuhteen syntyä.
tosin meidän lapset ei ole olleetkaan alle kolmevuotiana kenelläkään hoidossa, kun kukaan ei ole niin pieniä ottanut.