HS: Pillukuva-artikkeli palkittiin vuoden parhaana
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010432336.html
Tätä on nykyajan laatujournalismi. Aiemmin samaa oli prnolehdissä.
"Tämä on juttu, jollaista ei ole aiemmin nähty. Laajaa lukijakuntaa koskettavaa aihetta käsitellään vahvan visuaalisesti raikkaalla ja tuoreella tavalla."
Kommentit (8)
Voiko tuosta enää media paljon alemmas vajota? Järkyttävää. Pöyristyisin jos ei jo itkettäisi. 😡😥
Vierailija kirjoitti:
Pitäisköhän tehdä persreiistä ja voittaa ensvuonna?
Persreiät ja anaalipanot on se tämän päivän juttu. Varmasti kiinnostaisi suurta yleisöä ja voitto tulisi helposti.
Pitäisköhän tehdä persreiistä ja voittaa ensvuonna?
Hesari on tehnyt hallituksen ministereistä jo monta juttua. Maurikin tykkäsi niistä.
Ensi vuoden voittoaihe on taatusti anaali tai anaalipanot. Kuvien kanssa.
Yök koko hesari 🤮
Olisin halunnu nähdä ne, mutta vain tilaajille.
Rehellisesti sanoen, sisältö ei ollut sen pornografisempi kuin Niilo Pesosen anatomian oppikirja vuodelta 1955. Sillä oli tietty mielenkiinto miehelle joka nyt kuitenkin itsekin on muutaman nähnyt. Mutta olisi ollut vaikeaa kiihottua sisällöstä. En usko että edes peruskoulupoika olisi kiihottunut noista kuvista.
Mutta sen tärkein anti oli vähentää ihmisten sukuelimistään tuntemaa ahdistusta jonka takia täysin terveet naiset käyttää tuhansia euroja "siistiäkseen" ulkosynnyttimiään ja samalla luopuvat osasta siitä nautinnosta jonka ovat syntymälahjanaan saaneet. Veikkaampa että tuon artikkelin jälkeen ihmiset ymmärsivät että ei haittaa jos vähän huulet kurkkii sieltä rakosesta. Ehkä joku perui lääkärinajan, ja ehkä joku oppi nauttimaan kehostaan.
t. gyne
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti sanoen, sisältö ei ollut sen pornografisempi kuin Niilo Pesosen anatomian oppikirja vuodelta 1955. Sillä oli tietty mielenkiinto miehelle joka nyt kuitenkin itsekin on muutaman nähnyt. Mutta olisi ollut vaikeaa kiihottua sisällöstä. En usko että edes peruskoulupoika olisi kiihottunut noista kuvista.
Mutta sen tärkein anti oli vähentää ihmisten sukuelimistään tuntemaa ahdistusta jonka takia täysin terveet naiset käyttää tuhansia euroja "siistiäkseen" ulkosynnyttimiään ja samalla luopuvat osasta siitä nautinnosta jonka ovat syntymälahjanaan saaneet. Veikkaampa että tuon artikkelin jälkeen ihmiset ymmärsivät että ei haittaa jos vähän huulet kurkkii sieltä rakosesta. Ehkä joku perui lääkärinajan, ja ehkä joku oppi nauttimaan kehostaan.
t. gyne
Jos ei jo pelkästään ihmisten näkemisen perusteella ymmärrä, että kaikki ovat hiukan erilaisia joka kohdasta vaikka kaikilla on keskellä naamaa nenä, niin pitää olla kyllä nelkoisen heikkolahjainen.
Pitäisköhän tehdä persreiistä ja voittaa ensvuonna?