Miksi länsimaissa ajatellaan että mielenosoitukset länsimaissa = paha juttu ja miekkarit muissa maissa = ihana juttu?
Nytkin tuntuu olevan aivan ihana juttu että Georgiassa aiotaan estää hallituksen työskentely ja parlamentaarisen demokratian toteutuminen blokkaamalla poliitikoilta pääsy työpaikalle.
Jos tällaista tapahtuisi länsimaissa, olisi uli na korviahuumaava ja "putinisti-hipeille" toivottaisiin kaikenlaista pahaa.
Kommentit (5)
Ainakin Suomessa suomalaisten mielenosoituksia vastustavat he, keille niistä on henkilkohtaista haittaa. Muualla tapahtuviin mielenosoituksiin taas liittyy ajatus mielipiteen osoittamisen vapaudesta.
Eiköhän tässäkin kuten monessa muussakin asiassa mielipiteitä löydy laidasta laitaan.
Suomi on ns. yhden totuuden maa, ja hallitsevan "totuuden", valtavirran, ihmisiä häiritsee aina se, jos vaihtoehtoiset näkemykset pääsevät esille.
Ei mielenosoituksia ole muualla juuri vastustettu, mitä nyt Elokapinaa vauva.fi:ssä. Se on ollut ihmeellistä.
Yleisesti munusta hyvä, kun jotkut jaksavat nostaa asioita keskusteluun. Vaikka olisin itse eri mieltä, esimerkiksi ympäristöasiat tai vaihtoehtoiset tavat järjestää elämää on hyvä muistaa useissa eri yhteyksissä.
En tunnista tällaista ajatusmallia.
MInusta on jollain tavalla hyvän merkki että maassa on lupa osoittaa mieltä, ja että erilaisia mielipiteitä kuullaan, ehkä jopa otaetaan huomioon. Se on vääjäämätön osa demokratiaa.
Sinänsä jos demokratiassa osoitetaan mieltä demokratiaa vastaan niin se kuulostaa vähän ei-toivottavalta. Sanotaanko että marginaaliryhmiin tällainenkin mahtuu mutta en toivo että sellainen pääsisi nousemaan kansanliikkeeksi.