Lue keskustelun säännöt.
Vanhaa aikaa. Mitä arvelisitte tarkoittavan kun kirjoitettu: joutui puhutteluun, on ryvettänyt ja liannut itsensä ja roska silmässä? Olisko
08.05.2024 |
Vanhaa aikaa. Mitä arvelisitte tarkoittavan kun kirjoitettu: joutui puhutteluun, on ryvettänyt ja liannut itsensä ja roska silmässä? Olisko tämä puhuttelu = vakavan rikoksen tasoinen asia...
Kommentit (4)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten vanhaa aikaa?
En ihan muista mutta ehkä noin 1850... se on kait nainen jolla avioton lapsi jonka isästä ei tietoa... eli arvelen että on saattanut olla eri juttu että edes tietää lapsen isän kun että ei ole mitään nimeä antaa... Amerikoista yksi mies otti yhteyttä kun meillä muka yhteiset sukujuuret... rupesin sitä sitten kaivamaan ja löysin kyllä hänelle valtavan sukupuun johon minä en kyllä oikein kuulu... siellä sitten jouduin kertomaan hänelle ikäviä uutisia... oli joku porukka joka näyttää olleen ongelma jo sinä aikana... ehkä sitten menneet Amerikoihin alottamaan uutta elämää... siellä sitten kirjoitettu näin eräästä naisesta... Sitten sieltä ilmeni että on varmaan ollut hirveä ongelma jossain vaiheessa turvattomassa ympäristössä olla nainen joka on sokea... voin ihan pahoin... en kirjoita enempää... Se ei ole mikään pikkujuttu että isästä ei edes mitään tietoa... Nyt tämä taitaisi taas kuuluakin ihan toiseen ketjuun...
No kyllä, se avioton lapsi on varmaan riittänyt rikokseksi.
Minne on kirjoitettu? Joutuiko nuorena tai lapsena koulussa opettajan tai rehtorin puhutteluun, poliisin puhutteluun, työpaikalla pomon puhutteluun.