Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsi tunti aiemmin pois koulusta, onnistuuko?

Vierailija
12.02.2011 |

Voinko pyytää opettajalta, että ekaluokkalainen pääsisi perjantaina tuntia aiemmin koulusta?



Olemme menossa sukuloimaan, en omista ajokorttia enkä autoa, joten menemme bussilla. Busseja lähtee siten, että jos pääsemme aiempaan bussiin olemme hyvissä ajoin paikalla, ja jos taas lapsi on koulussa normaalisti, olemme vasta illalla perillä.



Miten luulette opettajan suhtautuvan? Ei ole muita lapsia niin en tiedä näistä koulujen tavoista.

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
12.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kertoen sama asia minkä kerroit aloitusviestissäsi.



Mukavaa matkaa.

Vierailija
2/22 |
12.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei opettaja :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
12.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Senkun sanot että haet lapsesi tuntia aikaisemmin koulusta. Ei siinä tarvitse mitään selitellä erikseen

Vierailija
4/22 |
12.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinkö se menee, että vanhemmat päättävät?



Ok, no tulipahan tämä selväksi. Kiitos tiedosta!



ap

Vierailija
5/22 |
12.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta varmasti antaa luvan

Vierailija
6/22 |
12.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei opettaja kyllä päätä perheen menoista mitään, vaikka oppilas olisi koko päivän poissa!



Vanhemmalta se on ilmotusluontoinen asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
12.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se onnistuisiko esim. säännöllinen poissaolo joka viikko yhdeltä tunnilta taas riippuu opettajasta ja ehkä lapsestakin.



Meillä on lapsella sellainen harrastus, että joskus pitää päästä harrastuksen takia aiemmin koulusta tai olla joskus koko päiväkin pois. Olemme pystyneet tähän saakka pitämään poissaolomäärän varsin vähäisenä (pari kertaa vuodessa) ja meillä homma menee pikemminkin niin, että joka tapaamisella opettaja itse ottaa puheeksi, että kyllä hän voi päästää Teemun tiistaisin puoli tuntia aiemmin pois jos on vaikea ehtiä harkkoihin ja ilman muuta hän myöntää vapaata kilpailumatkoihin useamminkin.



Voisin kuvitella, että jos lapsi pärjäisi huonommin koulussa tai olisi jatkuvasti läksyt tekemättä tms., niin opettajan suhtautuminen voisi olla erilainen, mutta meidän lapsella on todistuksessa melkein kaikki rastit siellä parhaassa sarakkeessa ja opettajalla on täysi työ keksiä riittävän haastavia lisätehtäviä, että lapsi ei turhautuisi koulussa.

Vierailija
8/22 |
12.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ottavat kesken lukukauden viikon kahdenkin lomia ja lapset pois koulusta eikä sitäkään koulu voi estää, vaikka eivät varmaan tykkääkään. Yksi tunti ihan järkevästä syystä tuskin on ongelma, jos ei ole koetta tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
12.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on melko säännöllisesti onnistunut sekin, että lähtee koulusta n. puoli tuntia aiemmin ehtiäkseen harrastukseensa (jonka ajankohta siis vaihtelee, ei ole aina sama alkamisaika).



Vierailija
10/22 |
12.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olla pois koulusta muun kuin sairauden vuoksi. Rehtori voi sitten myöntää hieman pidempiä lomia. Periaatteessa molemmat voivat myös kieltää vapaan. Tosin en ole koskaan kuullut, että näin olisi käynyt.



Vanhemman tulee siis muotoilla lupahakemuksensa pyynnöksi, ei ilmoitukseksi.



Ap:n tapauksessa ei todellakaan voi olla ongelmia luvan saamiseen. Laitat opettajalle vain viestiä "Haen matkan vuoksi "Nooralle" lupaa olla pois koulusta viimeisen tunnin, perjantaina 18.2.2011."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
12.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olla pois koulusta muun kuin sairauden vuoksi. Rehtori voi sitten myöntää hieman pidempiä lomia. Periaatteessa molemmat voivat myös kieltää vapaan. Tosin en ole koskaan kuullut, että näin olisi käynyt.

Vanhemman tulee siis muotoilla lupahakemuksensa pyynnöksi, ei ilmoitukseksi.

Ap:n tapauksessa ei todellakaan voi olla ongelmia luvan saamiseen. Laitat opettajalle vain viestiä "Haen matkan vuoksi "Nooralle" lupaa olla pois koulusta viimeisen tunnin, perjantaina 18.2.2011."


Edellinen ope jatkaa (viesti katkesi)

eli jos olette yhtään virallisia poissaololomakkeita täyttäneet, niin niissä kyllä pitää olla myös syykin.

Itse opettajana nimittäin olen nähnyt näitä "menee kampaajalle kesken koulupäivän" tai "menee vaateostoksille naapurikaupunkiin kahdeksi viimeiseksi tunniksi"..nuo malliesimerkit ovat sitten niitä, mihin opettaja ei mielellään vastaa "Asia selvä, hyvää matkaa!"

Vierailija
12/22 |
12.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa oppivelvollisuudelle on kaksi vaihtoehtoa, joko kotikoulu, jossa vanhempi on kokonaan vastuussa koulunkäynnistä, ja lapsi tenttii oppivelvollisuuden, tai käydään koulua, ja täsmälleen silloin, kun opetuksen järjestäjä ilmoittaa. Siis jos lapsi on koulussa, vanhemmat eivät päätä, milloin siellä ollaan.



Mutta koulusta voi pyytää vapaata, ja tottakai sitä saa, kun on järkevä syy, kuten teillä on. Perheen lomiinkin saa yleensä luvan, mutta nuo kahden viikon lomat ovat kyllä jo aika epäreiluja lasta kohtaan, koska tukiopetusta koulu ei ole siinä tilassa velvoitettu järjestämään, ja se voi kyllä jo vaikuttaa siihen, miten joku yläkoululainen pysyy kärryillä opetuksessa.



Mutta ap, kerro opelle tilanne, saat varmasti luvan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
12.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli kerran pois koko perjantain vastaavasta syystä, mentiin mummolaan viikonlopuksi lentokoneella ja kentälle piti lähteä jo aamupäivällä. Ei ollut mitään ongelmaa, opettajalle asia oli ok kun ilmoitin, vaikka lapseni ei ole edes hyvä oppilas.

Vierailija
14/22 |
12.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monissa kouluissa ope myöntää viikon lomat ja rehtori sitten vasta yli viikon.

Itse en ole ainakaan ikinä mitään "lupahakemuksia" ole opettajalle täyttänyt. Olen vain ilmoittanut, että poika on viikon poissa harrastuksen takia ja ope on wilmassa ilmoittanut läksyt ja toivottanut hyvää matkaa ja menestystä.

Ainut "lupalappu" on ollut jonka täytin reksille, kun pojan leiri oli yli viikon mittainen. Silloinkin tuli vain tieto, että ok ja hyviä mutkamäkiä.

Tuntuu niin hullulle, kun tällä palstalla aina yleistetään asiast. Jotkut palstalaiset oikeasti voi kuvitella, että asia on niin tai näin, niin kuin palstalla kirjoitetaan.

olla pois koulusta muun kuin sairauden vuoksi. Rehtori voi sitten myöntää hieman pidempiä lomia. Periaatteessa molemmat voivat myös kieltää vapaan. Tosin en ole koskaan kuullut, että näin olisi käynyt.

Vanhemman tulee siis muotoilla lupahakemuksensa pyynnöksi, ei ilmoitukseksi.

Ap:n tapauksessa ei todellakaan voi olla ongelmia luvan saamiseen. Laitat opettajalle vain viestiä "Haen matkan vuoksi "Nooralle" lupaa olla pois koulusta viimeisen tunnin, perjantaina 18.2.2011."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
12.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhdestä tunnista. Toiset on parikin viikkoa poissa....

Vierailija
16/22 |
12.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näinhän se tietty menee, miten tuossa edellä selkeästi kerrottiinkin, että vaikka pitäisi lähteä varttia ennen päivän päättymistä koulusta, niin siihen PYYDETÄÄN LUPA!

Vierailija
17/22 |
12.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

toki löytyy aina vanhempia, jotka toimivat miten huvittaa, mutta yleensä ne ovat näitä törppöjä perheitä joissa ei muutenkaan välitetä lapsista.



Laitat sähköpostin jossa kerrot asiasta kuten aloitusviestissä: "voisiko x lähteä perjantaina tuntia aiemmin, koska bussimme lähtee jo klo xx".

Näin opettaja pystyy huomioimaan lapsesi poissaolon eikä lapsesi myöskään kärsi siitä.



Kyllähän opehuoneissa ne tietyt törpöt vanhemmat tiedetään - siis ne, joiden mielestä tällaiset ovat ilmoitusluonteisia asioita, ikävä kyllä näillä vanhemmilla ei muutenkaan ole käytöstavat hallussa. Meitä kun on moneen junaan.



Vierailija
18/22 |
12.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin asia on melko yksiselitteinen: jos on lapsensa kouluun ilmoittanut (eikä siis aio opettaa kotiopetuksena) niin silloin lapsi on velvollinen olemaan koulussa opetuksen aikana. Poissaoloon pyydetään lupa ja sen luvan myöntää joko opettaja tai rehtori, poissaolon pituudesta riippuen.



Tämän luulisi olevan selvää jo ihan ilmankin lainsäädäntöä, ihan hyvien ja fiksujen käytöstapojen perusteella.

Vierailija
19/22 |
23.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin asia on melko yksiselitteinen: jos on lapsensa kouluun ilmoittanut (eikä siis aio opettaa kotiopetuksena) niin silloin lapsi on velvollinen olemaan koulussa opetuksen aikana. Poissaoloon pyydetään lupa ja sen luvan myöntää joko opettaja tai rehtori, poissaolon pituudesta riippuen.

Tämän luulisi olevan selvää jo ihan ilmankin lainsäädäntöä, ihan hyvien ja fiksujen käytöstapojen perusteella.

Meillä on uusioperhe ja toisella puoliskolla on kouluikäisiä lapsia. Nyt etävanhempi on keksinyt, että muuttomme takia hän haluaa nähdä lapsia vain kolmen viikon välein kun aiemmin oli kahden viikon välein. Tähän lisukkeena hän on kuulemma kysynyt koulusta luvan, että lapsi voi olla joka kolmannen perjantain pois koulusta. Voiko tämä pitää paikkaansa?

Vierailija
20/22 |
23.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vapaata tietenkin saa kysyttäessä.



Aika hassulta kuulostaa jos etävanhempi järjestelee säännöllisiä vapaita koulusta, eiköhän se ole enemmän lähivanhemman (joka siitä arjesta ja koulusta vastaa käytännössä).

Aika hassulta kuulostaa lapsen kannalta jos hän olisi joka kolmannen perjantain pois, itse en vanhempana tuohon suostuisi.



Onko asialle joku peruste? Esim. välimatka niin pitkä, ettei tapaaminen muuten onnistu?

Juttele ihmeessä lapsen opettajan kanssa, kovin oudolta kuulostaa. Joka tapauksessa etävanhempi ei tuollaisia päätä yksin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kaksi