Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tämäkin on vain ihan turha taito ja romukoppaan joutuvaa nykymaailmassa? Kuka nyt opettelisi kirjoittamaan jollain 10-sormijärjestelmällä?
05.05.2024 |
Tämäkin on vain ihan turha taito ja romukoppaan joutuvaa nykymaailmassa? Kuka nyt opettelisi kirjoittamaan jollain 10-sormijärjestelmällä? Saati sitten koululaiset?
Jo vuosia sitten kannoin huolta siitä että lapsia ei edes opeteta kirjoittamaan 10-sormijärjestelmällä, mutta sain vain tuntea olevani joku ihan tyhmä. Ruotsissa oli pienet koneet ihan pieniä lapsia varten mutta tämäkin mahdollisuus on haihtunut - sellaisia koneita ei kouluissa ole pienille oppilaille. Vain lyhyitä juttuja voi kirjoittaa jollakin puhelimella.
Hesari voisi julkaista uudestaan vanhan mielipidekirjoituksen. Kauan se on tuntunut ihan vanhentuneelta, mutta ei ehkä kuitenkaan. Ajatelkaa MITÄ VAURIOITA VÄÄRIN KIRJOITTAMISESTA VOI TULLA IHMISTEN KÄSIIN... Onko ihmisen käsi todella luotu siihen että kirjoittaa pitkiä tekstejä esim kahdella peukalolla - kuka tietää?
HESARI: 10-sormijärjestelmä haltuun jo lapsena, 11.10.2007 - Ketä enää kiinnostaa? Unohdettu ja muka täysin turha juttu nyky-yhteiskunnassa nykylapsille?
Kommentit (24)
Olet oikeassa. Taito olisi tärkeä pelkästään ergonomisista syistä, eikä erittäin nopeasta kirjoitustaidosta juuri haittaakaan taida olla. Oikeastaan tosi outoa, ettei sitä ole kouluissa, vaikka kaikki työ tehdään koneilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pelkästään 10-sormijärjestelmä vaan se jollain järkevämmällä näppäinasettelulla, esim. dvorakilla tai jollain sen pohjoismaihin soveltuvalla muunnelmalla. Miksi tuota qwertyä laahataan väkisin mukana? Kuten kaikki toivottavasti tietää, sen näppäinasettelu on suurin piirtein suunniteltu mahdollisimman vaikeaksi. Se juontaa juurensa vanhoista kirjoituskoneista joissa kirjaimet iskevät varret osuivat toisiinsa jos hakkasit niitä liian nopeasti.
1990-luvun alussa kauppiksessa 10-sormijärjestelmän opettelu ihan vanhanajan kirjoituskoneella sisältyi toimistotekniikan tuntien opetukseen.
Jos mikä joutaisi romukoppaan, niin ap.
Miten niin? Kovasti helpottaa tietokoneella tehtävää työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opin tämän jo yläkouluissa, lähiesimies ei sitä ole opetellut, niin hän aina ihmettelee nopeaa kirjoittamistani. Mutta helppo se on opetella ihan työssäkin, asettaa oikean käden sormet näppäimillä jklö ja vasemman käden sormet näpyttimille fdsa, eikä siirrä niitä perusasennosta pois vaan etsii ylä-ja alarivissä kirjaimet tuosta perusasennosta. Parin viikon opettelun jälkeen onnistuu jo aika hyvin, jos jaksaa pitäytyä tekniikassa ja kirjoittaa joka päivä.
Alasaksassa saa ajaa allaskaljaa...
Tietäjät tietää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi tuota qwertyä laahataan väkisin mukana?" Suomalaisen kannalta tuo on itse asiassa hyvä järjestelmä. Se tehtiin alkujaan hidastamaan liian nopeaa kirjoittamista vanhoilla kirjoituskoneilla ajatellen englanninkielistä tekstiä. Siksi englannissa yleiset merkit kuten q, w ja z on sijoitettu mahdollisimman hankalaan paikkaan ja keskellä näppäimistöä on englannissa harvemmin käytetyt merkit. Tämä pätee englantiin mutta sen sijaan suomen kielessä usein käytetyt merkit löytyvät näppäimistön keskeltä ja meillä harvoin tarvittavat ulkolaiset konsonantit näppäimistön reunoilta.
Kyllä tämän huomasin olevan puutteen koulussa jo viimeistään 2000-luvulla ja oli pakko kirjoittaa... MUTTA MIELIPITEENI LÄHINNÄ HUVITTI JA NAURATTI PORUKOITA ELI oli naurettavaa = TAITOJA EI HALUTA ENÄÄ OPPIA???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajaa lujaa Ladalla - tietäjät tietää
Vierailija kirjoitti:
1990-luvun alussa kauppiksessa 10-sormijärjestelmän opettelu ihan vanhanajan kirjoituskoneella sisältyi toimistotekniikan tuntien opetukseen.
Kävin Suomen Liikemiesten Kauppaopiston kaksivuotisen yo-merkonomikoulutuksen 1989-1991 ja 10-sormijärjestelmä oli yksi hyödyllisimmistä taidoista jonka olen koko elämässäni oppinut. Olen säästänyt sen ansiosta varmasti tuhansia tunteja aikaa. Ja tosiaan ihan mekaanisilla koneilla aloitettiin. Sitten tuli sähköiset koneet joihin teksti tuli näkyviin yhdelle riville ja sitä pystyi muokkaamaan ennenkuin se tulostui. Se tuntui ihmeelliseltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei varmaan osaa kuvitella, mikä oli hyödyllisin poliisikoulutuksessa opittu taito.
Se oli nimenomaan 10-sormijärjestelmä ainakin alaa vaihtaneelle. Tavallisissa kouluissa sitä ei ole koskaan opetettu. Tai ehkä joskus hamassa menneisyydessä kansalaiskouluissa, mutta keskikoulussa ei tainnut olla konekirjoitusta edes valinnaisaineena. Olisi ollut hyvä osata mm. gradua ja muita kirjoittaessa.
Että 10-sormijärjestelmän osaaminen olisi hyödytöntä työelämässä nyt kun kaikki valkokaulusduunarit joutuvat kirjoittamaan tietokoneen ääressä pitkiä sähkoposteja ja dokumentteja koko työaikansa.
1970-luvulla taito oli hyödytön ellet ollut konekirjoittaja tai sihteeri, nykyään se on välttämättömyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opin tämän jo yläkouluissa, lähiesimies ei sitä ole opetellut, niin hän aina ihmettelee nopeaa kirjoittamistani. Mutta helppo se on opetella ihan työssäkin, asettaa oikean käden sormet näppäimillä jklö ja vasemman käden sormet näpyttimille fdsa, eikä siirrä niitä perusasennosta pois vaan etsii ylä-ja alarivissä kirjaimet tuosta perusasennosta. Parin viikon opettelun jälkeen onnistuu jo aika hyvin, jos jaksaa pitäytyä tekniikassa ja kirjoittaa joka päivä.
On käynyt mielessä että ei välttämättä olisi huono ajatus. En ala kuitenkaan opettelemaan sitä qwertyllä, vaan pitäisi vaihtaa suoraan johonkin dvorakin muunnelmaan. Sitä opetellessa olisi hyvä olla erillinen näppis josta voi luntata kirjaimet kun ei niitä kuitenkaan muista. Tai voisihan ne toki printata myös paperille sillä tarkoitus ei ole katsoa näppistä.
Nykyään sitä taitoa vasta tarvitaan. Lähes kaikki työ jopa koulu tehtävät tehdään tietokoneella. Kun tuon 10 sormi järjestelmän osaa, pystyy kirjoittamaan lähes katsomatta lainkaan näppäimistöä.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi tuota qwertyä laahataan väkisin mukana?" Suomalaisen kannalta tuo on itse asiassa hyvä järjestelmä. Se tehtiin alkujaan hidastamaan liian nopeaa kirjoittamista vanhoilla kirjoituskoneilla ajatellen englanninkielistä tekstiä. Siksi englannissa yleiset merkit kuten q, w ja z on sijoitettu mahdollisimman hankalaan paikkaan ja keskellä näppäimistöä on englannissa harvemmin käytetyt merkit. Tämä pätee englantiin mutta sen sijaan suomen kielessä usein käytetyt merkit löytyvät näppäimistön keskeltä ja meillä harvoin tarvittavat ulkolaiset konsonantit näppäimistön reunoilta.
Kirjoitan 100 kertaa enemmän englanniksi ja koodatessa tärkeät merkit on tarpeettoman vaikeasti tavoitettavissa. Ääkkösillä en tee juuri mitään pois lukien tänne kirjoitellessani.
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeassa. Taito olisi tärkeä pelkästään ergonomisista syistä, eikä erittäin nopeasta kirjoitustaidosta juuri haittaakaan taida olla. Oikeastaan tosi outoa, ettei sitä ole kouluissa, vaikka kaikki työ tehdään koneilla.
Kaikkea työtä ei todellakaan tehdä koneilla. Miten voit olla noin pahasti kujalla?
Alue: Aihe vapaa
Jaa, en kyllä tännekään viitsisi kirjoitella kahdella sormella yhtäkään viestiä. Kymmensormijärjestelmä nopeuttaa paljon, jos muutenkin käyttää esim. töissä muuta kuin kännykkää.