Miksi naisopettajat päättävät aina miestenkin puolesta että "virkistys-vesopäivä"" on jossain teatterissa?
koskaan miesopettajilta ei kysytä mitään ja naiset ovat päättäneet, että VESOpäivä eli pilalle mennyt oma aina perjantaina on jossain naismaisessa typerässä teatterissa, jonne saa omalla kustannuksella tulla ja se on PAKOLLINEN kaikille!
tämä on syrjintäää pahimmassa määrin, ei miehet ole kiinnostuneet teatterista vaan ehkä bluesmusiikista tai jääkiekosta tai urheilemisesta
Kommentit (16)
Tuskin olet opettajaksi päässyt tuolla kirjoitustaidolla, joten älä itke siellä.
Koska ne miehet ei ikinä vaivaudu tulemaan suunnittelukokouksiin?
Se on se yks poikien liikunnanope joka haluaa mennä lätkämatsiin.
Muut miesopettajat menee mielellään teatteriin.
Miesopena oleminen oli muutenkin järkyttävää. Vaihdoin alaa. Lapsista pidin ja olin tykätty ope. Mutta muut opettajat käyttivät minua jonain rahtarina. Sain olla aina kantamasss ja siirtämässä kamaa. Työhöni kuului ilman lisäpalkkaa myös muiden opettajien teknisenä tukena toiminen. Jos oppilaiden välillä oli kahakkaa niin arvatkaa kuka hälyytettiin aina vartijaksi paikalle.
Kiitos ei enää.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin olet opettajaksi päässyt tuolla kirjoitustaidolla, joten älä itke siellä.
Äläs nyt, epäilen aloittajan olevan ehta uliopistoproffa.
Vierailija kirjoitti:
Miesopena oleminen oli muutenkin järkyttävää. Vaihdoin alaa. Lapsista pidin ja olin tykätty ope. Mutta muut opettajat käyttivät minua jonain rahtarina. Sain olla aina kantamasss ja siirtämässä kamaa. Työhöni kuului ilman lisäpalkkaa myös muiden opettajien teknisenä tukena toiminen. Jos oppilaiden välillä oli kahakkaa niin arvatkaa kuka hälyytettiin aina vartijaksi paikalle.
Kiitos ei enää.
Tää on tää tyyppi joka on milloin milläkin naisvaltaisella alalla kantamassa painavia objekteja, ratkomassa teknisiä ongelmia ja painimassa asiakkaiden kanssa :D
Vierailija kirjoitti:
Koska ne miehet ei ikinä vaivaudu tulemaan suunnittelukokouksiin?
Tämä. Valittaa osaavat jälkeenpäin, mutta ikinä eivät osallistu suunnitteluun tai järjestelyihin.
miesopena inkluusio alkoi vi duttamaan niin suuresti että vaihdoin alaa, koko ajan luokkaan rampasi häirikköjä sotkemaan tuntia erityisluokalta ja tämän p askan piti muka auttaa heitä elämässä kun se sotki taaas muiden oppilaiden elämää totaalisesti
v ajakit v ajakkiluokkaan sillä siisti
nyt olen mieluummin työttömänä ja teen muuttoapuja ja muuta omaa businesta ja asun Espanjassa talvet
No koska niissä työryhmissä, joille näistä asioista päättäminen on määrätty, ei juuri miehiä näy.
Ps. Oma opettajamieheni (matemaattiset aineet) lähtee tosi mielellään teatteriin sekä työporukan kanssa että muutoinkin.
koska työryhmissä on 90 prosenttia naisia ja feministilepakkoja ja siellä ei 1 miehen mielipide mitään merkkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesopena oleminen oli muutenkin järkyttävää. Vaihdoin alaa. Lapsista pidin ja olin tykätty ope. Mutta muut opettajat käyttivät minua jonain rahtarina. Sain olla aina kantamasss ja siirtämässä kamaa. Työhöni kuului ilman lisäpalkkaa myös muiden opettajien teknisenä tukena toiminen. Jos oppilaiden välillä oli kahakkaa niin arvatkaa kuka hälyytettiin aina vartijaksi paikalle.
Kiitos ei enää.
Tää on tää tyyppi joka on milloin milläkin naisvaltaisella alalla kantamassa painavia objekteja, ratkomassa teknisiä ongelmia ja painimassa asiakkaiden kanssa :D
On se kumma ettei miehet puhu heitä painaviata asioista kun vastaanotto on tämä..
Käytkö myös naisten ahdisteluketjuissa väittämässä että "tää on tää sama nainen joka jokaisessa ketjussa kertoo kuinka sitä on ahdisteltu"
Sellaiset kaksoisstandardit sieltä sitten!
Turha ihmetellä ettei miehet puhu kun ette anna niiden puhua.
T. Sijaisena toiminut naisope joka hyvin tunnistaa miesopettajien ongelman. Olen nähnyt sen omin silmin meidänkin koulussa.
vieläkö jossain on miesopettajia?
Vierailija kirjoitti:
Tuskin olet opettajaksi päässyt tuolla kirjoitustaidolla, joten älä itke siellä.
pisatuloksista päätellen on hyvinkin voinut päästä opettajaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesopena oleminen oli muutenkin järkyttävää. Vaihdoin alaa. Lapsista pidin ja olin tykätty ope. Mutta muut opettajat käyttivät minua jonain rahtarina. Sain olla aina kantamasss ja siirtämässä kamaa. Työhöni kuului ilman lisäpalkkaa myös muiden opettajien teknisenä tukena toiminen. Jos oppilaiden välillä oli kahakkaa niin arvatkaa kuka hälyytettiin aina vartijaksi paikalle.
Kiitos ei enää.
Tää on tää tyyppi joka on milloin milläkin naisvaltaisella alalla kantamassa painavia objekteja, ratkomassa teknisiä ongelmia ja painimassa asiakkaiden kanssa :D
On se kumma ettei miehet puhu heitä painaviata asioista kun vastaanotto on tämä..
Käytkö myös naisten ahdisteluketjuissa väittämässä että "tää on tää sama nainen joka jokaisessa ketjussa kertoo kuinka sitä on ahdisteltu"
No kun sä spämmäät nuo samat asiat ketjuun kuin ketjuun ja sen jälkeen tulet puolutamaan omia kommenttejasi (joita olet ensin sarjayläpeukuttanut) naisena esiintyen. Ja aina muuten vedät vielä tuon saman ahdistelukortin västäväitteeksi.
koska Sannikselta ja "tytöiltä" on otettu mallia ja kuvitellaan että misten pomottaminen voi jatkua loputtomiin. pian tämä yhteiskunta on romahtanut tähän naisten ylivaltaan