Lue keskustelun säännöt.
Paljon seksikumppaneita
27.04.2024 |
Mitä miehet ajattelee naisesta jolla on ollut paljo seksikumppaneita, lyhyitä tapailusuhteita, yhden yön suhteita. Onko vaan sellainen joka ei sopiva eikä kiinnosta vakaavaan suhteeseen.Seksikummpaneitahan kertyy siinä kun yrittää jotain suhdetta, muttei siitä tulekaan pitemmän päälle mitään, ja seksiäkin kuitenkin täytyy kokeilla kyseisen ihmisen kanssa.
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten mielestä vain miehillä on oikeus seksiin vaihtuvien kumppaneiden kanssa, naisen kuuluu olla siveä siihen asti kunnes "se oikea" saapuu paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Miesten mielestä vain miehillä on oikeus seksiin vaihtuvien kumppaneiden kanssa, naisen kuuluu olla siveä siihen asti kunnes "se oikea" saapuu paikalle.
Höpö höpö, ihan samoin ajattelen miehestä joka on sorkkinut menemään. Turha tästä on tehdä sukupuolitaistelua.
kyllä minä ajattelen, sukupuolesta riippumatta, että jos on tolkuttoman paljon seksikumppaneita, niin ei kyllä sytytä pitkällä tähtäimellä.
kuten tuossa aiemmin mainittiin että varmaan hyvä pano, mutta ei ehkä parisuhdeainesta.
N39
Mielestäni ei ole mitään merkitystä seksikumppanien määrällä. Luulen että naisen suurta seksikumppanien määrää paheksuvat lähinnä vähemmän suositut miehet, joiden on vaikea löytää nainen seksikumppaniksi. Sellaiset, joiden haaveena on maailma, jossa vallitsisi tasajako seksin suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten mielestä vain miehillä on oikeus seksiin vaihtuvien kumppaneiden kanssa, naisen kuuluu olla siveä siihen asti kunnes "se oikea" saapuu paikalle.
Höpö höpö, ihan samoin ajattelen miehestä joka on sorkkinut menemään. Turha tästä on tehdä sukupuolitaistelua.
kyllä minä ajattelen, sukupuolesta riippumatta, että jos on tolkuttoman paljon seksikumppaneita, niin ei kyllä sytytä pitkällä tähtäimellä.
kuten tuossa aiemmin mainittiin että varmaan hyvä pano, mutta ei ehkä parisuhdeainesta.
N39
Sitä mietin että jos tällainen "ei parisuhdeaines" kerran kelpaa satunnaiseksi panoksi, niin eikös niitä seksikumppaneita sitten ala kertyä itsellesikin? Vähän, paljon, tolkuttoman paljon, missä kulkee se raja kun parisuhdeaines muuttuu panomateriaaliksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Seksikumppaneitahan kertyy siinä kun yrittää jotain suhdetta, muttei siitä tulekaan pitemmän päälle mitään, ja seksiäkin kuitenkin täytyy kokeilla kyseisen ihmisen kanssa."
Aika vanhanaikainen ajatus. Seksikumppaneita kertyy kun on seksuaalisesti aktiivinen. Eli sekstaa ilman mitään aikomusta yrittää suhdetta (hui!). Ehdottomasti parhaita panokumppaneita ja sitä kautta parasta vaimomatskua ovat naiset, joilla on iso määrä kokemuksia. Se kertoo siitä, että seksi maittaa. Minulla on tuollainen vaimo ja voin kertoa, että aina saan kun haluan, ikinä ei ole pää kipeä ja nainen tekee jopa aloitteita. Pimpero ei ole juhlakalu, joka otetaan esiin jouluna ja juhannuksena kuten siveyden sipuleilla, vaan joka päivään kuuluva tarvekalu.
Vierailija kirjoitti:
No ensinnä tulee mieleen, että ei ehkä vaimomateriaalia, mutta hyvinkin potentiaalien pano.
Et sitten liene sinäkään puolisomateriaalia kun panot kerran kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistutus: Ei kuuluu kenellekään naisen seksi- tai tapailuhistoria.
Älkää nyt hyvät naiset itse lietsoko misogyniaa!
Tähän samaan misogyniaa lietsovaan kysymyspatteristoon kuuluvat myös esimerkiksi seuraavat kysymykset:
-Mitä mieltä miehet on naisesta, joka meikkaa ja laittautuu?
-Mitä mieltä miehet on naisesta, joka pukeutuu toppiin tai paljastavasti?
-Mitä mieltä miehet on naisesta, joka on itsevarma?
-Mitä mieltä miehet on naisesta, joka seksuaalisesti aktiivinen?
Vierailija kirjoitti:
"Seksikumppaneitahan kertyy siinä kun yrittää jotain suhdetta, muttei siitä tulekaan pitemmän päälle mitään, ja seksiäkin kuitenkin täytyy kokeilla kyseisen ihmisen kanssa."
Aika vanhanaikainen ajatus. Seksikumppaneita kertyy kun on seksuaalisesti aktiivinen. Eli sekstaa ilman mitään aikomusta yrittää suhdetta (hui!). Ehdottomasti parhaita panokumppaneita ja sitä kautta parasta vaimomatskua ovat naiset, joilla on iso määrä kokemuksia. Se kertoo siitä, että seksi maittaa. Minulla on tuollainen vaimo ja voin kertoa, että aina saan kun haluan, ikinä ei ole pää kipeä ja nainen tekee jopa aloitteita. Pimpero ei ole juhlakalu, joka otetaan esiin jouluna ja juhannuksena kuten siveyden sipuleilla, vaan joka päivään kuuluva tarvekalu.
Tämä! Mun seksuaaliterapeutti lähettäisi sulle varmasti jonkinlaisen palkinnon tästä terveestä suhtautumisesta seksuaalisuuteen ja naisten seksuaalisuuteen! Arvostan miehiä, joilla on sama terve ja raikas asenne mikä sulla! Tällaiset miehet on naisten puolella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta taas miehet alkaa vaatia, että ne haarat täytyy avautua muutamien treffien jälkeen, muuten juttu lopahtaa siihen eikä tule jatkoa, kun ei pääse edes seksiä kokeilemaan. Otapa näistä selvää.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta taas miehet alkaa vaatia, että ne haarat täytyy avautua muutamien treffien jälkeen, muuten juttu lopahtaa siihen eikä tule jatkoa, kun ei pääse edes seksiä kokeilemaan. Otapa näistä selvää.
Okei, ongelma on silloin sun asenteessa. Korjataan se terveemmäksi. Jos joku vaatii sua harrastamaan seksiä, sinä et harrasta seksiä. Seksiä ei harrasteta vaadittaessa vaan silloin kun se molemmista tuntuu houkuttelevalta ja hyvältä. Jos joku vaatii seksiä, sinä kävelet pois tilanteesta, sillä seksiä vaativalla on väärä ja vahingollinen asenne ja sinä et halua elämääsi ihmisiä, joilla on vahingollinen asenne. Tämä on ihan selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistutus: Ei kuuluu kenellekään naisen seksi- tai tapailuhistoria.
Älkää nyt hyvät naiset itse lietsoko misogyniaa!
Tähän samaan misogyniaa lietsovaan kysymyspatteristoon kuuluvat myös esimerkiksi seuraavat kysymykset:
---------------
Ei nämä ole mitään misogyniaa, vaan ihan huonoa itsetuntoa ja itsevarmuuden puutetta. Maailmahan on täynnä myös naisia, jotka eivät kestä ajatusta miehen paremman näköisestä exästä tai ylipäänsä edellisitä panoista. Mutta henkilökohtasesti vastaan näin:
-Mitä mieltä miehet on naisesta, joka meikkaa ja laittautuu? -tosi hyvä, mitä enemmän muut katsoo sen parempi
-Mitä mieltä miehet on naisesta, joka pukeutuu toppiin tai paljastavasti? -tykkään naisesta joka pukeutuu kuten haluaa, eikä varsinkaan kysy minulta eteisessä lähtiessä onko asu hyvä
-Mitä mieltä miehet on naisesta, joka on itsevarma? -epävarma nainen on turn-off, ks edellinen
-Mitä mieltä miehet on naisesta, joka seksuaalisesti aktiivinen? -pitää olla, passiiviset naiset on kamalia
En huomisi.
Naisella se valta on päättää seksistä ja koska se on naiselle helppoa niin se ei ole arvostettavaa.
Ei vaan tee mieli sitoutua naiseen joka jakanu toosaansa puolelle kylälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutus: Ei kuuluu kenellekään naisen seksi- tai tapailuhistoria.
Älkää nyt hyvät naiset itse lietsoko misogyniaa!
Tähän samaan misogyniaa lietsovaan kysymyspatteristoon kuuluvat myös esimerkiksi seuraavat kysymykset:
---------------
Ei nämä ole mitään misogyniaa, vaan ihan huonoa itsetuntoa ja itsevarmuuden puutetta. Maailmahan on täynnä myös naisia, jotka eivät kestä ajatusta miehen paremman näköisestä exästä tai ylipäänsä edellisitä panoista. Mutta henkilökohtasesti vastaan näin:
-Mitä mieltä miehet on naisesta, joka meikkaa ja laittautuu? -tosi hyvä, mitä enemmän muut katsoo sen parempi
-Mitä mieltä miehet on naisesta, joka pukeutuu toppiin tai paljastavasti? -tykkään naisesta joka pukeutuu kuten haluaa, eikä varsinkaan kysy minulta eteisessä lähtiessä onko asu hyvä
-Mitä mieltä miehet on naisesta, jo
Ei herraisä nyt. Nuo kysymykset oli päivänselvästi tarkoitettu esimerkeiksi tyhmistä kysymyksistä, joita ei tarvitsisi edes esittää, eikä miksikään mielipidetiedusteluksi palstan miehille, joihin pitäisi vielä vastatakin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta taas miehet alkaa vaatia, että ne haarat täytyy avautua muutamien treffien jälkeen, muuten juttu lopahtaa siihen eikä tule jatkoa, kun ei pääse edes seksiä kokeilemaan. Otapa näistä selvää.
Okei, ongelma on silloin sun asenteessa. Korjataan se terveemmäksi. Jos joku vaatii sua harrastamaan seksiä, sinä et harrasta seksiä. Seksiä ei harrasteta vaadittaessa vaan silloin kun se molemmista tuntuu houkuttelevalta ja hyvältä. Jos joku vaatii seksiä, sinä kävelet pois tilanteesta, sillä seksiä vaativalla on väärä ja vahingollinen asenne ja sinä et halua elämääsi ihmisiä, joilla on vahingollinen asenne. Tämä on ihan selvää.
Eipä ollutkaan minun ongelma, parisuhteessa, joten tällaisia ongelmia ei ole;D. Yleisesti ihan kommentoin, täällä kun miehet tuntuu ajattelevan niin, että jos seksiä ei ole tapailussa muutamien tapaamisten jälkeen, niin se on siinä.
Ei kukaan mies varsinaisesti halua naista, jolla on ollut kymmeniä tai satoja kumppaneita.
Mutta miten mies saa tietää, että sinulla on paljon kumppaneita? Asutko pikkukylässä, jossa sana kiertää?
Vierailija kirjoitti:
En huomisi.
Naisella se valta on päättää seksistä ja koska se on naiselle helppoa niin se ei ole arvostettavaa.
Ei vaan tee mieli sitoutua naiseen joka jakanu toosaansa puolelle kylälle.No just. Naisena en arvosta tällaista kaksinaismoralistista ajattelua.
Jos joillekin miehille seksin saaminen on helppoa, ja niinhän se on, niin eikö ole yhtä ei arvostettavaa jos nämä jakavat itseään puolelle kylälle?
Vierailija kirjoitti:
En huomisi.
Naisella se valta on päättää seksistä ja koska se on naiselle helppoa niin se ei ole arvostettavaa.
Ei vaan tee mieli sitoutua naiseen joka jakanu toosaansa puolelle kylälle.
Luuletko, että naisia kiinnostaa mies, joka on ku. lliansa jakanu koko kylälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutus: Ei kuuluu kenellekään naisen seksi- tai tapailuhistoria.
Älkää nyt hyvät naiset itse lietsoko misogyniaa!
Tähän samaan misogyniaa lietsovaan kysymyspatteristoon kuuluvat myös esimerkiksi seuraavat kysymykset:
---------------
Ei nämä ole mitään misogyniaa, vaan ihan huonoa itsetuntoa ja itsevarmuuden puutetta. Maailmahan on täynnä myös naisia, jotka eivät kestä ajatusta miehen paremman näköisestä exästä tai ylipäänsä edellisitä panoista. Mutta henkilökohtasesti vastaan näin:
-Mitä mieltä miehet on naisesta, joka meikkaa ja laittautuu? -tosi hyvä, mitä enemmän muut katsoo sen parempi
-Mitä mieltä miehet on naisesta, joka pukeutuu toppiin tai paljastavasti? -tykkään naisesta joka pukeutuu kuten haluaa, eikä varsinkaan kysy minulta eteisessä lähtiessä onko asu hyvä
-Mitä mieltä miehet on naisesta, jo
Ei sun asenne ole misogyniaa, kaukana siitä. Sulla on terve asenne! Tiedät mitä haluat ja hyvä niin. Mutta kysyjän kysymykset kumpuaa sisäistetystä naisvihasta. Hän kokee epävarmuutta ja hakee miehiltä varmistusta, koska hän on matkansa varrella sisäistänyt naisvihaa. Hän pääsee eroon sisäistetystä naisvihasta siinä hetkessä, kun hän ymmärtää, että hän saa olla ja toimia miten hän haluaa. Hänen arvonsa ei määräydy miesten mieltymysten mukaan ja hän ei tarvitse miesten hyväksyntää tavalleen toteuttaa seksuaalisuuttaan tai tuoda esiin naiseuttaan.
No ensinnä tulee mieleen, että ei ehkä vaimomateriaalia, mutta hyvinkin potentiaalien pano.