Tutkimus: Sokerituotteiden verotus ei vähennä sokerin kulutusta myöskään hammashoidon tarpeeseen ei vaikutusta

Yllätys

Tästä seuraa se, että valtion verotulot kasvavat. Se oli tarkoituskin. 

 

Ja ei, en äänestänyt hallituspuolueita. 

 

Ei tietenkään ole mutta se ei ole se pointti siinä

Sokeriverotus on tullessaan kuollut idea. Jos tuotteille laitetaan jokin sokerikiintiö jolloin niistä maksetaan korkeampaa veroa niin, olkoon nyt vaikka esimerkin vuoksi limsat 8g/dl sokeria, niin valmistajat muuttavat reseptin 7,5g/dl sokeria jolloin ei makseta korkeampaa veroa.

Sama juttu muiden sokeripitoisten tuotteiden kanssa. Kyseinen laki myös epäsuorasti rankaisee niitä jotka osaavat pitää elämänsä hallinnassa eivätkä juo 3l cokista päivässä tai syö suklaalevyä välipalaksi. Ja otetaan nyt säälipiste-esimerkiksi, että saattaa köyhältä loppua sen viimeisemmänkin elämän pikku luksuksen ostaminen.

hyvä että tutkittiin jo, kun veroahan ollaan vasta nostamassa, tarot korteistako ennustivat

Hurjaa

Sokerin pitäisi olla todellisen ylellisyystuotteen hintainen, jotta sillä olisi vaikutusta kulutukseen. Punaista lihaa kyllä parjataan (turhaan), vaikka väestötutkimuksissa juuri sokeri ja ravinnon korkea glykeeminen kuorma on yksi suurimmista elintasosairauksien aiheuttajista.