Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vieläkö säästäisit jos eläkeikään mennessä voi kertyä n. 200 000 euroa?

Vierailija
23.04.2024 |

...vai alkaisitko käyttämään kaikki tulot nykyisen elämänlaadun maksimointiin?

Sitä tässä mietin, kun tuolla 7 % keskimääräisellä vuosituotolla jo 15 000 nykysijoituksilla pääsisi yli 200 000 euroa jos sen antaa kasvaa 40 vuotta. Tietenkin sillä oletuksella että kasvua tulee, välttämättä niin ei käy.

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahan arvokin muuttuu, eli tuolla summalla ei ole samaa ostovoimaa kuin tänään.

Vierailija
2/20 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä pointti, ei näkynyt inflaatiota katsomassani laskurissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai kannattaa aloittaa tuolla! Olet ilmeisesti hyvin nuori vielä, ehdit tienata lisää sekä sijoitettavaa että tuhlattavaa. Päätä vaikka sijoittaa aina 1/3 ylimääräisestä, niin olet varakas jo kauan ennen eläkeikää.

Vierailija
4/20 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tuo 7 %?

Vierailija
5/20 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt käytät kaikki, sinulle koittaa aika ikävä vanhuus. Kun ihminen tulee vanhaksi ja tarvitsee apua kaikessa, rahaa alkaa kulua aivan käsittämättömiä määriä. Tuo summa ei riitä mihinkään, jos ajattelit jotenkin tulla toimeen.

Vierailija
6/20 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo 7 %?

Joku hyvä sijoitus ilmeisesti. Olen ymmärtänyt, että jo 5 % on hyvä tuotto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo 7 %?

Pörssiosakkeiden keskimääräinen vuosituotto tähän asti

Vierailija
8/20 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rahan arvokin muuttuu, eli tuolla summalla ei ole samaa ostovoimaa kuin tänään.

Inflaatio on jo huomioitu tuossa 7 % keskituotossa. Kyseessä osakemarkkinoiden pitkän aikavälin historiallinen tuotto.

Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sen luulisi kannattavan, koska voithan jatkaa sitä säästämistä eläkkeellä ja hajoittaa sijoituksia. Otat sitten vaikka vaan vähän vapaaksi aina kun haluat jotain ekstraa.

Vierailija
10/20 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäisin rahaa, mutta säästämään en alkaisi muun elämän kustannuksella. Eli sitku elämää on turha elää. Itse säästän tällä hetkellä 750€/kk, mutten tingi mistään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No laskisin ensinnäkin maltillisemmalla vuosituotolla, 6-7% on pörssin keskimääräinen tuotto ollut mutta tulevasta ei ole mitään takeita. 

Jos on ylimääräistä, miksi et jatkaisi sijoittamista mutta vaikka siten pienemmällä summalla? Niin saa maksimihyödyn irti ajallisesta hajautuksesta.

Vierailija
12/20 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Inflaatio huomioiden maailman osakemarkkinoiden keskituotto on muistaakseni 5,5-6% vuodesta 1900 laskien. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säästän, vaikka säästössä on n. 180 000€. Ihan hyvin sain pienellä palkalla säästettyä tuon 10 vuoden aikana.

Vierailija
14/20 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laskisin sijoitulsille 3% tuoton ja lisäksi pitäisi huomioida inflaatio ja se, että sijoitettu pääoma voi hävitä kokonaan ja sijoitusten arvo pienetyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Inflaatio huomioiden maailman osakemarkkinoiden keskituotto on muistaakseni 5,5-6% vuodesta 1900 laskien. 

 

Pääosa siitä ajoittuu 1900-luvun puolelle.

Vierailija
16/20 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkepäiviksi kannattaa olla rahaa omistusasunnon lisäksi, niin ei tarvitse kitua. Just hallitus näytti, että se kerrytetty eläke voidaan veroratkaisulla helposti puhaltaa valtiolle, joten sen varaan ei kannata laskea. Itse säästäisin sinuna lisää hajautetusti joihinkin indeksirahastoihin tai ETF:iin. Jos sulla on 40 vuotta eläkeikään, niin ei tarvitse kuukausittainen summa kummallinen olla.

Vaikka 200€/kk, 40 vuotta, 6%, niin saat tuohon päälle yli 380 000 euroa lisää säästöjä.

Vierailija
17/20 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Semmoinen iso kynnys ylittyy vasta aika isolla pääomalla, että ihan pelkällä tuotolla voi rahoittaa elämistään eikä tarvitse syödä pääomaa. Sen kynnyksen yli kun pääsee, niin voi pitää hyvän elintason, vaikka eläisi miten vanhaksi, ja vielä jää lapsille iso perintö heidän vanhuutensa turvaksi. Se on mukava ajatus. 

Vierailija
18/20 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laskisin sijoitulsille 3% tuoton ja lisäksi pitäisi huomioida inflaatio ja se, että sijoitettu pääoma voi hävitä kokonaan ja sijoitusten arvo pienetyä.

No aika harvoin sijoitettu pääoma häviää kokonaan, jos nyt joku tolkku on sijoituskohteiden valinnassa. Ja totta kai sijoitusten arvo joskus myös pienentyy, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, kunhan ei juuri silloin myy niitä pois. 

Vierailija
19/20 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti. Jos olet nyt parikymppinen kuten viestistä voi päätellä niin tuolla tahdilla et joudu raatamaan eläkeikään asti vaan voit heittäytyä oloneuvokseksi jo huomattavasti aiemmin  

Vanhan hokeman mukaan on lottovoitto syntyä Suomeen, mutta ei se ihan niin mene. Oikeasti on lottovoitto syntyä Suomeen JA älytä jo nuorena aloittaa omaisuuden kartuttaminen. 

Vierailija
20/20 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä on nyt n.200 000€ sijoitettuna, kun jäin eläkkeelle, mutta pihistely vaan jatkuu. Säästämiseenkiin näemmä voi jäädä koukkuun. Sukulainenkin sijoitti loppuun asti kaikki tulonsa, ikäänkuin eläisi ikuisesti

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan viisi