Hei miten varoittaa ystävää...
Ystäväni retkahti asumuserossa olevaan perheelliseen mieheen...haistan palaneen käryä, eli ei ole aikomustakaan erota. Miten puhua ystävälle järkeä loukkaamatta häntä.
Mies ei esim esittele monen kuukauden seurustelun jälkeen ystävääni lapsilleen, kun ei halua vaimonsa tietävän jne.
Kävivät yhdessä meillä kylässä ja vaistosin, ettei ole miehellä puhtaat jauhot pussissa...elättää itseään ystävälläni.
Ystäväni pitää lapsista ja ihmettelee, kun ei millään vieläkään pääse lapsiin tutustumaan.
Olen niin pahoillani kun hän on niin "sinisilmäinen" ja luottaa tuon huijarin puheisiin.
Kommentit (19)
Kun jättää vaimonsa ja 3 lasta ja siirtyy toisen naisen elätettäväksi?
Kun jättää vaimonsa ja 3 lasta ja siirtyy toisen naisen elätettäväksi?
Sitähän emme tiedä.
Siitä välistäkin: vastuullinen isä -- heitetty pois löytyy muutamia vaihtoehtoja.
Muusta on kovin vaikea tietää kun ei aloituksessa kerrottu sen tarkemmin. Vastuullisen vanhemman merkki on kuitenkin se, ettei esittele lapsiaan heti uusille tuttavuuksille.
jos se tarkoittaa kahta kuukautta ymmärrän hyvin ettei halua vielä tutustuttaa lapsia naiseen. Jos kyse on yli puolesta vuodesta, pitäisi avioeronkin olla jo selvä sillä siinä ajassa ehtii eron saada jos haluaa.
Eroa ei halua jostain syystä viedä päätökseen ja lapsiaan ei esittele...ystäväni elättää, koska omaisuutta ei ole jaettu ja vaimo lapsineen asuu ent. asunnossa jne.
Eron jälkeen pitäisi ensin tapailla ihan kevyissä tunnelmissa vähintään siihen saakka, että ero astuu virallisesti voimaan. Sen jälkeen vasta voi alkaa miettimään oikeaa seurustelua, ja vasta kun seurustelu on selkeästi vakavaa on aika alkaa tutustua lapsiin. Eli käytännössä ap:n tapauksessa itse alkaisin harkita lasten ja kumppanin tapaamista ehkä vuoden-puolentoista päästä.
Tuossa asiassa kun pitää ottaa huomioon vähän muutkin kuin se, mitä uusi ihana poikaystävä/tyttöystävä tahtoo... Esimerkiksi lasten selviäminen ehjin nahoin erosta!
kesken avioeroprosessin esitellä lapsilleen uutta ystävätärtä.
Eikä se silti tarkoita, että mies ei aikoisi erota. Haluaa vaan vähentää sitä mylläkkää ja muutosten tulvaa, jossa lapset parhaillaan elävät.
Mistä muuten nyt muka niin tarkkaan tiedät, että mies elättää itsensä kaverillasi?
Eli sinuna pitäisin suuni kiinni. Et kumminkaan tiedä kaikkia taustatietoja ja ystäväsi on nyt vielä ensirakastumisen pauloissa. Loukkaantuu kuitenkin verisesti, jos alat mollata hänen tunteidensa kohdetta. JOS epäluulosi pitävät paikkansa, sitten olet vaan henkisenä tukena.
Eroa ei halua jostain syystä viedä päätökseen ja lapsiaan ei esittele...ystäväni elättää, koska omaisuutta ei ole jaettu ja vaimo lapsineen asuu ent. asunnossa jne.
Kai sillä miehellä nyt silti on oma palkka tai ainakin työttömyyskorvaus?
varoittaa ystävääsi? Hän itse elää tuota elämää, ja ilmeisesti haluaa näin tehdä. Et voi hänen päähänsä järkeä saada taottua, jos kapasiteetti ei riitä.
Ja jos ja kun saat varoitettua, miten luulet hänen reagoivan? Auttaako se? Vai mahtaako ihminen kuitenkin tehdä omat ratkaisunsa, ovat ne virheellisiä tai oikeita? Lopputulosta kun et voi tietää vielä, et edes ennakoida.
Syitä eroamattomuuteen voi olla useita...
miehen elävän ap:n ystävän rahoilla. Mitä se tarkoittaa?
Jos asuu ystävän luona, ei se silti merkitse, että on kokonaan ystävän elätti. Maksaa sitten osan yhteisistä menoista, veikkaan.
Ei kai se nyt sentään täysin ilman tuloja elä?
ja siksi tiedän että maksaa kaikki elämisen kulut molempien osalta. Varovasti sanoin jo, että koita nyt saada kumppanisi edes jotain maksamaan, ettei ole oikein kun maksattaa naisystävällään kaikki kulut.
Ystäväni sanoi miehen sanoneen, että heillä omaisuus ja rahat jäissä, ettei voi käyttää ytään rahaa ennen kuin ero selvä. Miten vaimo ja lapset sitten pystyvät elämään? Kuka heidät elättää?
Sen verran tiedän, että ositus tehdään avioerohakemuksen päivän mukaan ja tuon päivän jälkeen tienatut rahat ei kuulu ositukseen. Miksi ko. mies valehtelee vai voiko tulot joutua takavarikkoon esim. suurten ulosottovelkojen takia, silloinkin tietääkseni rahaa jätetään peruselämiseen jokin kiintiö?
liian sinisilmäiseltä... mutta sitähän se rakkaus teettää :)
Vuoden päästä tilanne voi olla vallan eri, he elävät ja nauttivat yhdessä mukavaa elämää, jossa rahaakin jo on... Kuka tietää.
Ystäväni sanoi miehen sanoneen, että heillä omaisuus ja rahat jäissä, ettei voi käyttää ytään rahaa ennen kuin ero selvä.
Totta kai se mies saa kuitenkin jotain tuloja. On se sitten palkkaa tai toimeentulotukea tai työttömyyskorvausta.
Ihan tajutonta tuubaa väittää, että avioeron takia ei voisi elättää itseään! Nälkääkö sitä muka pitäisi eroa hakevien nähdä?
Tuosta voisit kyllä sanoa ystävällesi, että eihän tuo voi mitenkään pitää paikkaansa.
Ystäväsi on tainnut törmätä mun ex-mieheen, joka on meidän eron jälkeen etsinyt aina hölmön naisen, jonka siivellä elää. Siinä vaiheessa kun nainen on tajunnut, on vaihdettu uuteen uhriin. Naiset on yllättävän tyhmiä näissä asioissa.
ja olen oikeasti huolissani hyväksikäytetystä ystävästäni. :(
Ystäväsi on tainnut törmätä mun ex-mieheen, joka on meidän eron jälkeen etsinyt aina hölmön naisen, jonka siivellä elää. Siinä vaiheessa kun nainen on tajunnut, on vaihdettu uuteen uhriin. Naiset on yllättävän tyhmiä näissä asioissa.
Pakko saada ystäväni heräämään todellisuuteen. En halua nähdä hänen romahtavan tajutessaan miten on tullut huijatuksi.
asutaan molemmat. Mies kotoisin mistäs muualta kuin savosta.
Kaikkea se leipä elättää. Jotkut vaan on niin syntyjään sosiaalipummeja. Miltei raivostuttaa ystäväni puolesta. Olen varma että tää pätyy vain sydänsuruihin.
En minäkään esittelisi muutaman kuukauden seurustelun jälkeen vielä lapsia uudelle kumppanille varsinkaan jos avioero ei ole vielä selvä eikä uuden suhteen jatkumisesta ole vielä takeita. Tuohan on vasta tunnusteluvaihetta.
Mies on selvästikin vaastuullinen isä. Pari kuukautta seurustelua verrattuna esim. 15 vuoden avioliittoon ei valitettavasti ole vielä niin vakava suhde, että lapsia kannattaa uuteen tuttavuuteen tutustuttaa.