Lue keskustelun säännöt.
Miten koulutuksesta on varaa leikata?
16.04.2024 |
Kuulostaa tosi kummalta. Millä peltipurkilla kohta opiskellaan? Nyt jo toinen aste on ihan kuralla
Kommentit (14)
Käsittääkseni muilta ei leikattu kuin niiltä, jolla on jo tutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oppivelvollisuuden nostaminen 18-ikävuoteen oli virhe. Vai miten kauan oikeasti vie esim. tarjoilijan työn oppiminen?
Siis tietämättömiä ihmisiä täällä. Hallitushan lisää miljoonia koulutukseen ja mm. 5 miljoonaa koulukiusaamisenkin ehkäisyyn.
Vierailija kirjoitti:
Siis tietämättömiä ihmisiä täällä. Hallitushan lisää miljoonia koulutukseen ja mm. 5 miljoonaa koulukiusaamisenkin ehkäisyyn.
Taitaa nuo rahat kadota veroparatiisiin,eikä kouluissa nähdä siitä pennin yeniä. SIllä hallitus täynnä entisiä koulukiusaajia.
Ilmainen koulutus loppuu 18 vuotta täytettyä tai jos on jo ammattitutkinto.
Mites kannattaako lukiota ja ammattitutkintoa suotittaa yhtäaikaa enää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen kyllä itsekin, että miten ammattikoulutuksesta voi enää leikata. Tälläkin hetkellä lapsellani on koulua useimmiten kolme päivää viikossa, mutta ehkä senkin voi tiristää kahteen tai jopa yhteen.
Opiskelijoilta leikkaaminen on kuin leikkaisi kultamunia munivalta kanalta pään poikki. Jos nuoret eivät saa koulutusta, maalla ei ole tulevaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulutuksesta ei leikatakaan, vaan perusopetukseen laitetaan miljoonia lisää koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoilta leikkaaminen on kuin leikkaisi kultamunia munivalta kanalta pään poikki. Jos nuoret eivät saa koulutusta, maalla ei ole tulevaisuutta.
Kumma kun sinäkin olet siinä ja minä myös täällä. Silloin kun me keski-ikäiset opiskelimme, koulutukseen köytettiin VÄHEMMÄN rahaa kuin nykyään. Lisäksi mm. opintotuki oli pienempi kuin nykyään. Asuimme soluasunnoissa, eikä yksiöissä kutrn nykyään. Oppimateriaalit piti itse maksaa lukioissakin. Silti meistä tuli pärjääviä ja monista myös hyvinkin menestyneitä aikuisia. Miksi nykyiset nuoret olisivat paljon heikompia kuin me?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun aikanani oli keskikoulu ja lukio maksullisia. Lukukausimaksu, kirjat, ruoka, matkat. Miksi nyt pitäisi yhteiskunnan kaikki maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Ilmainen koulutus loppuu 18 vuotta täytettyä tai jos on jo ammattitutkinto.
Mites kannattaako lukiota ja ammattitutkintoa suotittaa yhtäaikaa enää?
Ilmaisia oppimateriaaleja ei ollut ennen ollenkaan, lukiokirjat piti maksaa itse ihan alle 18-vuotiaanakin. Kumma kun nykyään åitäisi saada kaikki ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis tietämättömiä ihmisiä täällä. Hallitushan lisää miljoonia koulutukseen ja mm. 5 miljoonaa koulukiusaamisenkin ehkäisyyn.
Koulutus:
Ammatillisen koulutuksen rahoituksesta leikataan 100 miljoonaa euroa, joka kohdistetaan ammatillisen tutkinnon tai korkeamman asteen tutkinnon jo suorittaneisiin.
Opiskelijat palautetaan opintotuen asumislisän piiriin. Säästö asteittain 57 miljoonaa euroa.
Maksuton oppimateriaali rajataan siihen vuoteen, jolloin opiskelija täyttää 18 vuotta. Säästö 12 miljoonaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
Oppivelvollisuuden nostaminen 18-ikävuoteen oli virhe. Vai miten kauan oikeasti vie esim. tarjoilijan työn oppiminen?
På basen av den servicen man får i Finland är en livstid för kort i många fall.
Ne päättävät tästäkin leikkauksesta, joilla ei ole riittävästi ymmärrystä sen seurauksista.