Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Freudin Unien tulkinta ei ollutkaan mitään populaaripsykologiaa
02.04.2024 |
Ihan helvetin vaikeatajuinen, eipä paljon jäänyt käteen. Ei mikään ihme, että sitä näkee paljon myynnissä huutonetissä. Ihmisillä on ollut sama väärinkäsitys kuin minulla ja sitten he haluavat päästä kirjasta eroon.
Kommentit (4)
Ei ollutkaan self help- teos...
Ei sellaisia Freudin aikaan tunnettu.
Psykologia otti ensiaskeleitaan tieteenä, ja suurimmaksi osaksi metsään meni.
Onneksi tuon freudilaisen tulkinnan voi kiteyttää hyvin lyhyesti:
Kaikki johtuu tukahdutetuista seksuaalisista tarpeista ja kaikki unet viittaavat seksiin. Paitsi seksiunet.
Kaikki unessa nähdyt asiat ovat kikkelin symboleja, paitsi ne, jotka viittaavat pimpsaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollutkaan self help- teos...
Ei sellaisia Freudin aikaan tunnettu.
Psykologia otti ensiaskeleitaan tieteenä, ja suurimmaksi osaksi metsään meni.
Onneksi tuon freudilaisen tulkinnan voi kiteyttää hyvin lyhyesti:
Kaikki johtuu tukahdutetuista seksuaalisista tarpeista ja kaikki unet viittaavat seksiin. Paitsi seksiunet.
Kaikki unessa nähdyt asiat ovat kikkelin symboleja, paitsi ne, jotka viittaavat pimpsaan.
Tässä oli hyvä tiivistelmä.
Freud yliarvostettu ja suppea, erityisesti kaikki seksuaalisuuteen liittyvä. Jungilla asiaa.
Jungin tapa tarkastella ihmisen kokonaisuutta on varsin yhdenmukainen mystikoiden kanssa.
Alue: Aihe vapaa
En ole lukenut unitulkintaa, mutta johdatuksen pyskoanalyysiin luin. Siinä sivuttiin myös unia. Aivan käsittämätöntä sontaa. Freud tulkitsi unia oman mielensä mukaan ilman mitään logiikkaa, ja lopputulos oli aina että nainen on kateellinen miehille. Unesta riippumatta.