Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
isojen yritysten omistajat ja hallitusten johto hipi hiljaa
13.03.2024 |
kaiken maailman tavikset ja poliitikot kyllä haastatellaan, olisin kyllä kiinnostunut kuulemaan
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Mikä kiinnostaa?
t. Ison yrityksen johtaja
Miten pieni kalu sinulla on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä konkretian tasolla hallituksen uudistukset hyöydyttävät yritystäsi, hyöty per muutos t .Ap
Voi sinnuu, ap raukka. Suuret yritykset, kuten vaikkapa esimerkiksi UPM, eivät totisesti ole mitään yhden omistajien yrityksiä.
UPM ei omista kukaan kukaan yksittäinen omistaja, vaan useat eri tahot, kuten pankit, eläkevakuutusyhtiöt, holding-yhtiöt ja säätiöt jne.
Jollakin noista saattaa olla osake enemmistö, kuten UPM:ssa on osakkeista on 55,15 %:a
Sandinaviska Enskilda Banken AB (publ) Helsingin sivukonttorilla.
Sama muilla suurilla yrityksillä ja vientifirmoilla.
Ja täss lakko hommelissa eivät yritykset ole mitenkään suoraan yhteydessä palkansaajiin.
Eiväthän palkansaajat lakkoile yrityksiä vastaan. Ainoastaan hallituksen aikeita vastaan.
Palkansaajat eli työntekijät eivät edes nyt voisi lakkoilla yritksiä vastaan, kun tess:t ovat voimassa.
Nehän olisivat laittomia lakkoja.
Nyt on kyseessä poliittiset lakot.
Suuret omistajat ja yritysjohtajat on hiljaa koska he ei halua sotkeentua draamaan. He ovat myös tyytyväisiä koska nämä uudistukset on kaikki mitä he haluavat
Lue kirja Mitä rikkaat todella haluavat, löytyy myös uutisia aiheesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wahlroosin mukaan verotuksen lisäksi uudistamista kaipaa myös suomalainen työttömyysturvajärjestelmä. Uudistaminen pitäisi tehdä porrastamalla ja luultavasti myös lyhentämällä ansiosidonnaista järjestelmää, hän sanoo.
UPM:n toimari on italialainen, ei suomalainen. Tuskin osaa edes puhua Suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi sinnuu, ap raukka. Suuret yritykset, kuten vaikkapa esimerkiksi UPM, eivät totisesti ole mitään yhden omistajien yrityksiä.
UPM ei omista kukaan kukaan yksittäinen omistaja, vaan useat eri tahot, kuten pankit, eläkevakuutusyhtiöt, holding-yhtiöt ja säätiöt jne.
Jollakin noista saattaa olla osake enemmistö, kuten UPM:ssa on osakkeista on 55,15 %:a
Sandinaviska Enskilda Banken AB (publ) Helsingin sivukonttorilla.
Sama muilla suurilla yrityksillä ja vientifirmoilla.
Ja täss lakko hommelissa eivät yritykset ole mitenkään suoraan yhteydessä palkansaajiin.
Eiväthän palkansaajat lakkoile yrityksiä vastaan. Ainoastaan hallituksen aikeita vastaan.
Palkansaajat eli työntekijät eivät edes nyt voisi lakkoilla yritksiä vastaan, kun tess:t ovat voimassa.
Nehän olisivat laittomia lakkoja.
Nyt
Jotenkin kummassa he kykenivät alle 1 vrk lakon jälkeen sulkemaan tehtaat ilman työehtoja rikkoen Lakia - tämän vuoksi meillä on suomessa Ayliike joka turvaa työntekijöiden oikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Voi sinnuu, ap raukka. Suuret yritykset, kuten vaikkapa esimerkiksi UPM, eivät totisesti ole mitään yhden omistajien yrityksiä.
UPM ei omista kukaan kukaan yksittäinen omistaja, vaan useat eri tahot, kuten pankit, eläkevakuutusyhtiöt, holding-yhtiöt ja säätiöt jne.
Jollakin noista saattaa olla osake enemmistö, kuten UPM:ssa on osakkeista on 55,15 %:a
Sandinaviska Enskilda Banken AB (publ) Helsingin sivukonttorilla.
Sama muilla suurilla yrityksillä ja vientifirmoilla.
Ja täss lakko hommelissa eivät yritykset ole mitenkään suoraan yhteydessä palkansaajiin.
Eiväthän palkansaajat lakkoile yrityksiä vastaan. Ainoastaan hallituksen aikeita vastaan.
Palkansaajat eli työntekijät eivät edes nyt voisi lakkoilla yritksiä vastaan, kun tess:t ovat voimassa.
Nehän olisivat laittomia lakkoja.
Nyt
Ap ei ehkä tajua, ettei suuryrityksillä yleensä ole merkittäviä suoria henkilöomistajia, mutta olipa ylimielinen ja samalla sivuun mennyt vastaus. Ap:han kyseli uudisten merkitystä yrityksille - kai niihin voi vastata, riippumatta siihen, ketä vastaan lakkoillaan. Eikö?
Samalla ap huhuili hallitusten johtajia - eli olettaisin, että kyseessä on hallituksen pj. Nämä nyt ovat kuitenkin henkilöitä.
Sitten vielä sulle semmoinen huomio, ettei Sandinaviska Enskilda Banken AB (publ) Helsingin sivukonttori todellakaan ole mikään UPM:n suurin omistaja, minkä nyt tajuaa kuka vatupassi tahansa. Ne ylläpitää hallintorekisteriä, jossa oikeat omistajat ovat - mutta näistä ei saa listausta.
Ehkäpä siis ei kannattaisi päteä, jos osaaminen on noin heikolla tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi vee miten tyhmä ap voi ollakin.
Ei vähäisintkään käsitystä talouselämästä, eikä myöskään työelämästä.
Taatusti ei ole ikänänsä avannut Kauppa-lehteä, eikä Talouselämä lehteä.
Ap ei edes käsitä, mitä poliittinen lakko tarkoitta. Ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Wahlroosin mukaan verotuksen lisäksi uudistamista kaipaa myös suomalainen työttömyysturvajärjestelmä. Uudistaminen pitäisi tehdä porrastamalla ja luultavasti myös lyhentämällä ansiosidonnaista järjestelmää, hän sanoo.
Puhuu veropakolainen, jonka puheista on jätetty rikosilmoitus kunnianloukkauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suuret omistajat ja yritysjohtajat on hiljaa koska he ei halua sotkeentua draamaan. He ovat myös tyytyväisiä koska nämä uudistukset on kaikki mitä he haluavat
Lue kirja Mitä rikkaat todella haluavat, löytyy myös uutisia aiheesta
Suurissa yrityksissä on ammattijohtajat, eivät he ole yritykseen missään omistussuhteessa.
Yrityksessä omistajia edustaa yrityksen hallitus. Se on taho joka pääjihtajan valitsee. Ja antaa tarvittaessa pääjohtalle potkut.
Vierailija kirjoitti:
Voi vee miten tyhmä ap voi ollakin.
Ei vähäisintkään käsitystä talouselämästä, eikä myöskään työelämästä.
Taatusti ei ole ikänänsä avannut Kauppa-lehteä, eikä Talouselämä lehteä.
Ap ei edes käsitä, mitä poliittinen lakko tarkoitta. Ääliö.
Sinä et ole ollut kotona, kun käytöstapoja on opetettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wahlroosin mukaan verotuksen lisäksi uudistamista kaipaa myös suomalainen työttömyysturvajärjestelmä. Uudistaminen pitäisi tehdä porrastamalla ja luultavasti myös lyhentämällä ansiosidonnaista järjestelmää, hän sanoo.
Just näinhän nyt ollaan tekemässä.
Wahlroos ei ole mikään tyhmä ukkeli. Hän ei myöskään ole ollut auna rikas. Ei ole syntynyt kulta lusikka suussa.
Vaan on hankkinut itse hankkinut omaisuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wahlroosin mukaan verotuksen lisäksi uudistamista kaipaa myös suomalainen työttömyysturvajärjestelmä. Uudistaminen pitäisi tehdä porrastamalla ja luultavasti myös lyhentämällä ansiosidonnaista järjestelmää, hän sanoo.
Just näinhän nyt ollaan tekemässä.
Wahlroos ei ole mikään tyhmä ukkeli. Hän ei myöskään ole ollut auna rikas. Ei ole syntynyt kulta lusikka suussa.
Vaan on hankkinut itse hankkinut omaisuutensa.
Nallukan omaisuuden pohjana on lamasuomelta kupatut miljoonat. Harva tukielätti saa koko elinaikanaan niin paljoa veronmaksajien rahoja kuin Wahlroos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wahlroosin mukaan verotuksen lisäksi uudistamista kaipaa myös suomalainen työttömyysturvajärjestelmä. Uudistaminen pitäisi tehdä porrastamalla ja luultavasti myös lyhentämällä ansiosidonnaista järjestelmää, hän sanoo.
Just näinhän nyt ollaan tekemässä.
Wahlroos ei ole mikään tyhmä ukkeli. Hän ei myöskään ole ollut auna rikas. Ei ole syntynyt kulta lusikka suussa.
Vaan on hankkinut itse hankkinut omaisuutensa.
Wahlroosin pelasti valtio kahteen kertaan. Paskat että olisi itse hankkinut omaisuutensa. Kuka tahansa pärjäisi istumalla suuryritysten hallituksessa. Ja Wahlroos on kultalusikka suussa syntynyt. Jos kaveri olisi ponnistanut ryysyistä rilkauksiin niin sitä voisi jopa arvostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wahlroosin mukaan verotuksen lisäksi uudistamista kaipaa myös suomalainen työttömyysturvajärjestelmä. Uudistaminen pitäisi tehdä porrastamalla ja luultavasti myös lyhentämällä ansiosidonnaista järjestelmää, hän sanoo.
Just näinhän nyt ollaan tekemässä.
Wahlroos ei ole mikään tyhmä ukkeli. Hän ei myöskään ole ollut auna rikas. Ei ole syntynyt kulta lusikka suussa.
Vaan on hankkinut itse hankkinut omaisuutensa.
Äijä oli alunperin vassari.
Mitä se kertoo vasemmistolaisista ja heidän aatteestaan? Suurimmaksi osaksi se perustuu kateuteen ja heti kunsille omalle henkilökohtaiselle itselle kertyy edes yhtään omaisuutta katoaa vasemmistolaisuuskin sen siliän tien. Marini ei ollut ensimmäinen joka katoaa kuin pieru saharaan heti kun pankkitilille ilmestyy rahaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret omistajat ja yritysjohtajat on hiljaa koska he ei halua sotkeentua draamaan. He ovat myös tyytyväisiä koska nämä uudistukset on kaikki mitä he haluavat
Lue kirja Mitä rikkaat todella haluavat, löytyy myös uutisia aiheesta
Suurissa yrityksissä on ammattijohtajat, eivät he ole yritykseen missään omistussuhteessa.
Yrityksessä omistajia edustaa yrityksen hallitus. Se on taho joka pääjihtajan valitsee. Ja antaa tarvittaessa pääjohtalle potkut.
Sun pointti?? Se että haluat päteä että tiedät ammattijohtajien olemassaolosta? Vauuuuu onneksi olkoon. Suomessa on myös perheyrityksiä fyi.
Ammattijohtajat ovat MYÖS hiljaa koska eivät halua draamaa ja nämä uudistukset ovat kaikkea mitä he haluavat.
No niin, sillä lailla.
ap jäi täällä pohtimaan, että ei kai pääsääntisesti yritysten omistajat esim. listaamattomien yhtiöiden halua kertoa hyödyistä. mietityttää miksi, kun muuhun viestintään kyllä on halua, toivois kyllä aktiivisempaa otetta
Alue: Aihe vapaa
Mikä kiinnostaa?
t. Ison yrityksen johtaja