Lue keskustelun säännöt.
Jos omistaa asunnon esim. 30/70 % suhteessa, niin miten yhtiövastikkeen maksu?
02.03.2024 |
Onko oikein että vastike maksetaan 50/50 vai 30/70? Muut laskut menisi puoliksi, eli vesi, sähkö jne, mutta miten vastike? Asunnon kun myy, niin siitä saatava mahdollinen voittokin menee 30/70 eikä puoliksi. Kumpikin tietenkin hoitaa oman lainansa.
Kommentit (54)
Asutko siellä 30/ vai 50/50? Sen mukaan vastike.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastike on ihan verrattavissa sähkö- ja vesilaskuihin, kun siinä maksetaan juoksevia kuluja kuten jätehuolto ja pihanhoitotyöt.
Vierailija kirjoitti:
Sopikaa keskenänne.
No tottakai, mutta saa kai sitä kysyä.
Vastike on samanlaisia asumiskuluja kuten vesi ja sähkökin. Sillä maksetaan lämpö, jätehuolto, kiinteistöhoito, jne.
50/50 tietty. Vastike on juoksevaa asunnon kulua, ei niistä myydessä saa mitään. Enemmän omistavalla on enemmän rahaa kiinni asunnossa, joten vähemmän omista hyötyy jo siinä omassa asumisessaan. Neutraali omistustilannehan olisi 50/50. Nyt vähemmän omistava on säästänyt omissa lainakuluissaan ja enemmän omistava ei voi sijoittaa tuottavasti pörssiin ylimääräisiä rahojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asutko siellä 30/ vai 50/50? Sen mukaan vastike.
Niin jos näin ajattelisi, niin silloin maksaisin 10%, koska matkatyö ja olen paljon muualla kuin kotona.
Tietenkin menee puoliksi, ne on kuluja kuten vesi ja sähkö. Vai asutko asunnossa vain 30 prosenttisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puoliksi tietty vastike jos molemmat asuu yhtä paljon. Olisi ehkä kannattanut myös ostaa asunto puoliksi.
Me ollaan naimisissa ja verojen takia laitettiin 40/60. Ei avioehtoa.
Asutko vain 30%?
Omistus on omistus mutta etteköhän te asu siellä yhtä paljon??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta se, joka siellä asuu, maksaa vastikkeen. Jos kaksi asuu, niin vastike puoliksi.
Ap lisää, että asun asunnossa n 10/90 suhteessa työni vuoksi. Maksan siis ja toisen vesiä ja sähköjä, koska ne puoliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap lisää, että asun asunnossa n 10/90 suhteessa työni vuoksi. Maksan siis ja toisen vesiä ja sähköjä, koska ne puoliksi.
Onko tuo kämppissuhde vai puolisosuhde? Kuulostaa kämppissuhteelta.
Meillä maksetaan mitä käyttää. Itse nukun tuntia vähempi yössä niin en tietenkään sängystä puolta maksanut. Ruualle lasketaan kilohinta ja annokset punnitaan keittiövaakalla. Puolisolla ei omaa autoa niin veloitan km korvauksen tietenkin kun kyydissä kulkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap lisää, että asun asunnossa n 10/90 suhteessa työni vuoksi. Maksan siis ja toisen vesiä ja sähköjä, koska ne puoliksi.
Jos liikaa häiritsee niin osta oma asunto. Silloin maksat vain omista menoistasi.
Vierailija kirjoitti:
Meillä maksetaan mitä käyttää. Itse nukun tuntia vähempi yössä niin en tietenkään sängystä puolta maksanut. Ruualle lasketaan kilohinta ja annokset punnitaan keittiövaakalla. Puolisolla ei omaa autoa niin veloitan km korvauksen tietenkin kun kyydissä kulkee.
Ja sohvalla istumiselle kannattaa laittaa minuuttihinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap lisää, että asun asunnossa n 10/90 suhteessa työni vuoksi. Maksan siis ja toisen vesiä ja sähköjä, koska ne puoliksi.
Onko tuo kämppissuhde vai puolisosuhde? Kuulostaa kämppissuhteelta.
Alkaa olla kämppissuhde. Ärsyttää nimittäin, että maksan muualla asuessani vuokraa sekä sitten omistusasunnosta puolet vastikkeesta ja puolet muista kuluista. Tuntuu että minusta vaan halutaan hyötyä. Toinen ei suostu ostamaan osuuttani eikä suostu asunnon myyntiin, eli kannaltani tilanne on huono.
toinen maksaa 3,6 kk ja toinen sitte 8,4 kk vuodesta.
Miten sovittekaan, mutta ajattelisin että puoliksi vastike + muut juoksevat kulut.Tuskin asutat vain kolmasosaa asunnosta, vai onko puolisollasi oma huone/siipi?
Kun asuin puolison ostamassa ja omistamassa asunnossa maksoin lisäksi asuntolainan koroistakin puolet. Olihan puolisoni sitonut lainan muodossa pääomaa tuohon asuntoon, joten tottakai hänen piti saada koroista puolet minulta.
Tätä ei moni tuntunut ymmärtävän, mutta siksi suomalaiset ovatkin aika köyhää kansaa, kun eivät rahasta ja rahan hinnasta kauheasti ymmärrä :)
M35
Siis miksi ihmeessä omistat asunnosta vain 30 %? Miksi asuntoa ei ole alunperin ostettu yhteiseksi?
Sopikaa keskenänne.