Siis mitä? 63 neliön liiketilan yhtiövastike 2000 euroa kuukaudessa?!

Onneksesi älyn puutteesi suojaa sinua ryhtymästä yrittäjäksi.

Et varmasti mainitsemaasi hintaan saa vuokralle edes kellarikomeroa Kontulasta saati sitten asuntoa Töölöstä.

Vierailija kirjoitti:

Et varmasti mainitsemaasi hintaan saa vuokralle edes kellarikomeroa Kontulasta saati sitten asuntoa Töölöstä.

Ihan varmasti saa 60 neliötä vuokrattua 2000 eurolla.

Vierailija kirjoitti:

Et varmasti mainitsemaasi hintaan saa vuokralle edes kellarikomeroa Kontulasta saati sitten asuntoa Töölöstä.

Puhuttiin vastikkeesta

/eri

Liiketiloissa on isompi vastike (e/m2) kuin asunnoissa. Sitä en ole tutkinut miksi näin on, mutta on tosiaan ihan normaalia. 

Vierailija kirjoitti:

Liiketiloissa on isompi vastike (e/m2) kuin asunnoissa. Sitä en ole tutkinut miksi näin on, mutta on tosiaan ihan normaalia. 

Onhan tuo silti posketon. Varsinkin kun liiketilojen vuokrat on pienempiä kuin asuntojen, niin ihan varmasti halvemmalla saisi vuokrattua saman kokoisen samalta alueelta.

Liiketiloissa on isommat vastikkeet, koska niissä tiloissa tehdään rahaa. Ei tosi enää nykyään niin helposti, mutta noin periaatteessa kuitenkin.

Joissakin taloissahan liiketilojen vastikkeet tuottaa niin paljon, että asukkaille voidaan jakaa osinkoa.

Siitä vaan laskemaan mikä business kannattaa tuossa tilassa, kun vielä on tuhat ja yksi muutakin maksua maksettavana.

Vierailija kirjoitti:

Liiketiloissa on isompi vastike (e/m2) kuin asunnoissa. Sitä en ole tutkinut miksi näin on, mutta on tosiaan ihan normaalia. 

Ymmärtäisin jos kyseessä olisi vuokratilat, joissa omistaja voisi joutua tekemään muutoksia sen mukaan minkälainen yrittäjä tulee tilaan. Mutta tuossa on omistaja, joka joutuu silti maksamaan 2 tonnia yhtiövastiketta. Mihin taloyhtiö ryöstää noita rahoja? Kohta jää tulot saamatta kun kaikki lähtee.

maasseudulla liikehuoneistot ei mene kaupaksi kun liian isot vastikkeet,aika ajanut ohi kulta ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liiketiloissa on isompi vastike (e/m2) kuin asunnoissa. Sitä en ole tutkinut miksi näin on, mutta on tosiaan ihan normaalia. 

Onhan tuo silti posketon. Varsinkin kun liiketilojen vuokrat on pienempiä kuin asuntojen, niin ihan varmasti halvemmalla saisi vuokrattua saman kokoisen samalta alueelta.

Liiketilojen vuokrat on aina isompia kuin asuntojen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liiketiloissa on isompi vastike (e/m2) kuin asunnoissa. Sitä en ole tutkinut miksi näin on, mutta on tosiaan ihan normaalia. 

Onhan tuo silti posketon. Varsinkin kun liiketilojen vuokrat on pienempiä kuin asuntojen, niin ihan varmasti halvemmalla saisi vuokrattua saman kokoisen samalta alueelta.

Kyllä se on just toisinpäin, liiketilaa et saa yhtä halvalla kuin asunnon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et varmasti mainitsemaasi hintaan saa vuokralle edes kellarikomeroa Kontulasta saati sitten asuntoa Töölöstä.

Ihan varmasti saa 60 neliötä vuokrattua 2000 eurolla.

Taidat olla hiukan yksinkertainen. Kun mainitsin asunnon, tarkoitin tietenkin aloituksessa mainittua vastiketta ASUNNOLLE.

Kyseinen liiketila on pääkaupungin pääkadun varrella ensimmäisessä kerroksessa. Ei ihme, että on kallis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liiketiloissa on isompi vastike (e/m2) kuin asunnoissa. Sitä en ole tutkinut miksi näin on, mutta on tosiaan ihan normaalia. 

Onhan tuo silti posketon. Varsinkin kun liiketilojen vuokrat on pienempiä kuin asuntojen, niin ihan varmasti halvemmalla saisi vuokrattua saman kokoisen samalta alueelta.

Kyllä se on just toisinpäin, liiketilaa et saa yhtä halvalla kuin asunnon. 

Kyllä saa. Liiketilan vuokra on halvempi kuin samankokoinen asunto, ainakin Helsingissä.