Yhteiskunnan isojen ongelmien merkittävä syy on ADHD ja tätä ei ymmärretä tarpeeksi hyvin.
Tutkimusten mukaan merkittävä osa päihde- ja mielenterveysongelmista ja rikollisuudesta johtuu ADHD:sta. Myös matalan koulutustason, työttömyyden, ylipainon ja monien sairauksien taustalla voi usein pohjimmiltaan olla ADHD.
ADHD-oireisen henkilön voi olla vaikeaa luoda kestäviä ystävyys- tai seurustelusuhteita. Hän ei välttämättä kykene suoriutumaan koulusta kyvykkyyttään vastaavalla tasolla, hänen opintonsa saattavat keskeytyä tai hänen on vaikeaa pysyä samassa työpaikassa pidempään, ja työura voi olla rikkonainen.
(https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00353)
ADHD on vankien keskuudessa 510 kertaa yleisempi kuin väestössä: nuorisovangeilla ADHD:n esiintyvyys on 30,1 % ja aikuisilla vangeilla 26,2 % Lapsuuden ADHD on vahva ennustetekijä nuoruuden ja aikuisuuden rikolliselle käyttäytymiselle.
(https://www.kaypahoito.fi/nix00924)
Neurokirjon häiriöt, kuten ADHD ja erilaiset autismin muodot, ovat Suomessa alidiagnosoituja rikollista elämäntapaa elävillä. Tutkimusten mukaan nuorisovangeista lähes kolmannes ja aikuisvangeista noin neljännes kärsii ADHD-oireista.
Velvollisuuksien hoitaminen voi olla lähes mahdotonta, parisuhteissa on ongelmia, samoin rahankäytössä. Myös riskien ottaminen liikenteessä on tyypillistä osalle ADHD-ihmisistä.
ADHD on riskitekijä päihdehäiriön kehittymiselle. Joidenkin tutkimusten mukaan lähes joka neljännellä (23 %) päihdehäiriöisellä on ADHD. Niistä joilla on ADHD, päihdehäiriö on joka seitsemännellä (15 %) (2, 3). ADHD lapsuudessa lisää aikuisen riskiä alkoholiongelmaan 1,7-kertaiseksi ja marijuanan haitalliseen käyttöön 1,6-kertaiseksi. Nikotiiniriippuvuuden riski on lähes kolminkertainen.
(https://paihdelinkki.fi/tietopankki/tietoiskut/paihteiden-kayton-erityi…)
ADHD-tarkkaavaisuushäiriötä potevat ovat ylipainoisia tai lihavia todennäköisemmin kuin samanikäiset, joilla ei ole tarkkaavuuden häiriötä.
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/adhd-usein-yhteydessa-ylipa…
Jotkut asiat ovat niin isoja, että ne pitäisi ottaa yhteiskunnassa oikein kunnolla valokeilaan ja keskustella niistä samalla intensiteetillä kuin presidentinvaaleista tai euroviisuista. ADHD ja sen vaikutukset yhteiskuntaan on tällainen asia. Tälläkin hetkellä tuhansissa perheissä siirtyy ADHD ja sen yksilölle ja yhteiskunnalle aihettamat ongelmat sukupolvelta toiselle. Päättäjät, panostakaa ADHD:n tutkimukseen ja hoitoon niin moni ongelma ratkeaa.
Kommentit (8)
Pa**kapuhetta. En löytänyt linkkiä missä erikoislääkäri kertoi adhd diagnooseja jaettavan turhaan eli ilman perusteellisia tutkimuksia. Kuriton kasvatus on monesti syynä siihen että kersat hyppii pöydille.
1. Työtön keski-ikäinen henkilö, opintoja useilta eri aloilta, mutta aina keskeytyneet
2. Sairaalloisen ylipainoinen henkilö, ylipainon taustalla vaikeuksia kontrolloida impulsiivisia mielitekoja
3. Henkilö jolla vaikeuksia ihmissuhteissa impulsiivisen käytöksen takia, ei perhettä eikä kestäviä parisuhteita, masennusta
4. Huumeriippuvainen henkilö, joka on tehnyt myös väkivalta- ja omaisuusrikoksia
ADHD voisi olla myös voimavara jos otettaisiin enemmän huomioon ADHD ihmisten hyvät ominaisuudet kuten esimerkiksi se, että monet ADHD ihmiset huomaavat asioita mitä muut ihmiset eivät välttämättä huomaa.
Adhd:ta potevissa on myös paljon huippu-urheilijoita. Myös yrittäjiä, taiteilijoita jne.
Tärkeintä adhd:ssa on kyky ajatella out of the box.
Erilaisia ihmisiä tarvitaan.
ADHD oli ennen ihmisen asettumista aloilleen (maanviljely) suuri voimavara ja erittäin hyödyllinen voimavara metsästämisessä, jossa vähemmän tunnettu hyperfokusoituminen auttoi saaliin jäljittämisessä. Yhteiskuntarakenne on tietysti muuttunut radikaalisti noista ajoista, mutta n. 10 000 vuodessa kaikki eivät ole pysyneet muutoksen perässä, vaikka ihminen onkin varsin nopeasti onnistunut vääristämään evoluution kulkua omilla valinnoillaan.
Voidaanko oikeasti syyllistää ihmistä siitä, että hän kantaa geeniperimässään nykymaailman rutiineihin ja monotoniseen keskittymiseen epäyhteensopivaa ominaisuutta, jonka perimistä hän ei ole valinnut?
Onko diagnosointi parantunut vai ADHD ihmisten määrä lisääntynyt? Jos vastaus on toinen vaihtoehto, niin seuraava kysymys on: onko se haitta? Jos on niin, miksi määrä on lisääntynyt, mitä me teemme nyt sellaista, joka aiheuttaa ADHD:tä? Jos ei ole haitta, niin mitä meidän pitäisi tehdä, että kaikki voivat hyvin (ei siis pelkästään ADHD-tapaukset, vaan myös tavalliset)?
Noin viitisen prosenttia väestöstä, kaikkialla maailmassa ja myös meillä, mutta nykyään nämä vähemmistöt pitävät suurinta meteliä itsestään, ominaisuus kun ei välttämättä näy suoraan heti päällepäin niin on helppo suurennella.
Jos katsoo tämänkin palstan avauksia voisi olettaa olevan puolet.
Kertokaa millaisia ongelmia ADHD on aiheuttanut itsellenne tai tuntemillenne ihmisille! Keskitytään täysi-ikäisiin ihmisiin.