Lue keskustelun säännöt.
Työministeri Arto Satonen torjuu vasemmiston kritiikin ja puolustaa aikuiskoulutustuen lakkauttamista
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarttis dataa, mistä ne työpaikat oikein tulee, jos tuki lakkautetaan. Sitä ei ole kerrottu.
Hoetaan vain mustaa valkoiseksi, että positiiviset vaikutukset työllisyyteen
Vierailija kirjoitti:
Tarttis dataa, mistä ne työpaikat oikein tulee, jos tuki lakkautetaan. Sitä ei ole kerrottu.
Hoetaan vain mustaa valkoiseksi, että positiiviset vaikutukset työllisyyteen
Arkijärkikin sen jo sanoo.
Nuo valtiovarainministeriön laskemat työllisyysvaikutukset eivät ota kaikkea huomioon. Ei niitä oikeasti pysty laskemaan mutta koulutus yleisesti ottaen parantaa työllisyyttä. Koulutusmahdollisuuksia pitäisi lisätä eikä vähentää. Suomalaisten koulutusaste ei ole mitään huipputasoa ja maailman muuttuminen lisää tarvetta koulutukselle.
Itsellä aikuiskoulutustuen lakkauttamisella oli ratkaiseva vaikutus siihen että rohkaistuin opiskelemaan uutta alaa. Nimittäin jos opinnot on ehtinyt aloittaa ennen lain voimaantuloa niin sitä saa vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei valtion pidä kaikkea kustantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä ollut mitään järkeä, että kuka tahansa saattoi lyödä hanskat tiskiin ja lähteä opiskelemaan valtion avokätisellä tuella jotain taidehistoriaa.
Järki voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatko-opiskelin liiton työttömyyskorvauksella, sen jälkeen ollut 19v samassa työpaikassa. Oli silloin ainakin hyötyä, vähempi olisi sahametsurille ympärivuotista työtä tarjolla.
Joskus sai Hervannan ammattioppilaitokseen opintotuen ja asumistuen mutta se vaati silti lainaa. Aikuisiltakoulutus, monimuoto. Bussilla kesti yhteen suuntaan 45 min. Eli matkustus pari tuntia päivässä. Pysäkille kävelyt päälle siis. Kerran meinasi salama iskeä kun tuli yhtäkkiä ukonilma koulusta lähtiessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarttis dataa, mistä ne työpaikat oikein tulee, jos tuki lakkautetaan. Sitä ei ole kerrottu.
Hoetaan vain mustaa valkoiseksi, että positiiviset vaikutukset työllisyyteen
Arkijärkikin sen jo sanoo.
Arkijärki sanoo, että joku ne työt tekee. Jos yksi opiskelee, toinen saa työpaikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ideahan on se että tuetaan työssä kehittymista ja jatkokouluttautumista, mutta ei toiselle alalle kouluttautumista.
Eikö se riitä kun veronmaksajien rahoilla on yhden ammatin saanut opiskella. Ainakin tällä hetkellä, kun ei meillä muuhun ole varaa,
Työttömien ammatinvaihtoon tähtäävää työvoimakoulutusta ei olla lakkauttamassa. Tästä vasemmisto on antanut väärää kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä ollut mitään järkeä, että kuka tahansa saattoi lyödä hanskat tiskiin ja lähteä opiskelemaan valtion avokätisellä tuella jotain taidehistoriaa.
Järki voittaa.
Kuka tahansa saattoi tehdä näin mutta kuka oikeasti teki näin? Palkkaan verrattuna tuki on todella paljon pienempi. Juuri sellainen, että vähän aikaa voi kitkutella, kun miettii opintojen jälkeistä työllistymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarttis dataa, mistä ne työpaikat oikein tulee, jos tuki lakkautetaan. Sitä ei ole kerrottu.
Hoetaan vain mustaa valkoiseksi, että positiiviset vaikutukset työllisyyteen
Arkijärkikin sen jo sanoo.
NO mitä se sanoo?
Vierailija kirjoitti:
Työttömien ammatinvaihtoon tähtäävää työvoimakoulutusta ei olla lakkauttamassa. Tästä vasemmisto on antanut väärää kuvaa.
Niin, Kelan korvaamaa koulutusta ei lakkauteta, mutta työnantajien ja työläisten kustantama koulutus lakkautetaan säästöjen nimissä.
Satonen on oikeassa.