Lue keskustelun säännöt.
Miksi täällä puhutaan "aikuisen naisen" sopivasta painosta?
28.11.2010 |
Eli miksi aikuisen naisen pitäisi painaa enemmän kuin päälle parikymppisen? Tai miksi olisi sallitumpaa olla "aikuisena" eli yli kolmikymppisenä lihavampi kuin parikymppisenä.
Itse olen 164 senttiä pitkä, painan 52 kiloa ja ikää on 44 vuotta. En näe mitäänh syytä siihen, miksi minun pitäisi tässä iässä painaa enemmän. Olen kylläkin vuosia sitten painanut 65 kiloa ja näky oli kamala!
Kommentit (6)
kyllä ton painoinen ja ikänen on aikas kurja näky!nähkääs pieni pyöreys kasvoissa peittää ryppyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikäistään kymmenen vuotta vanhemman näköinen painosta huolimatta, koska on todella kuivan näköinen. LIIAN LAIHA!
Kun mieheni ystävät näkivät minusta ekan kerran kuvia vuosi sitten, he luulivat minua 32-33 vuotiaaksi. Joten en kai sitten ole sinun tuttava :)
ja painan noin 62 kiloa. Pidän sitä itselleni erittäin sopivana painona, mulla tosin on lihaksiakin.
Tuolla painolla sinulla ei ole muotoja, ja aikuisella naisella niitä pitää olla. Teineillä on teinien vartalot, aikuisilla aikuisten.
Tuolla painolla sinulla ei ole muotoja, ja aikuisella naisella niitä pitää olla. Teineillä on teinien vartalot, aikuisilla aikuisten.
Iso persehän tarkoittaa av-palstan vaan "muotoja", hahhah!
Olen suurinpiirtein saman mittainen kuin ap. ja kyllä minulla "muotoja" on ihan tarpeeksi. Ne vaan onneksi on keskittyneet rintoihin eikä perseeseen, kuten normaali av-mammalla.
Ikäistään kymmenen vuotta vanhemman näköinen painosta huolimatta, koska on todella kuivan näköinen. LIIAN LAIHA!