Arvostetun taloustieteilijä Milton Friedmanin mielestä aktiivinen työllisyyspolitiikka pitäisi kieltää
Friedman ehdotti 1967 ns. negatiivista tuloverotusta, jossa tietyn tulorajan alapuolella olevat ihmiset saisivat valtiolta avustusta X prosenttia ko. tulorajan ja omien tulojensa välisestä erotuksesta.
Ajatuksena oli, että näin tukia saavatkin voisivat työtä tekemällä lisätä ansioitaan sen sijaan, että tuen ehtona olisi täysi työttömyys.[16]Mutta ns. aktiivisen työllisyyspolitiikan Friedman ja monetaristit kieltävät jyrkästi.
Kommentit (7)
Voisi tuota ainakin kokeilla ikuisen potkimisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Juu. TE toimisto on aivan turha rahareikä.
TE-toimisto on vassareille tärkeä.
Suomi on etuuskäsittelyn mahtimaa. Meinaatteko heittää ainutlaatuisen erikoisosaamisen noin vain pois!
Lisäksi tämä uhkaa todella epäreilusti koulutettuja naisia ja niiden saavuttuja etuja.
Nykyään ei kyllä TE-toimistolla tee mitään, kun on linkedin ja muut nettialustat työnhankuun. Koko TE-toimistot voisi lakkauttaa.
Friedman taisi uskoa tässäkin markkinoiden näkymättömään käteen. Se ei kyllä toiminut niin kovin hyvin v. 2008 kriisissä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei kyllä TE-toimistolla tee mitään, kun on linkedin ja muut nettialustat työnhankuun. Koko TE-toimistot voisi lakkauttaa.
TE-toimistot on jo päätetty lakkautettaviksi tämän vuoden lopussa. Jatkossa oma kotikunta tai työllisyysalue vastaa työllisyyden hoidosta. Tämän kuntatalouden kiristyessä jää sitten nähtäväksi, millä eväillä.
Juu. TE toimisto on aivan turha rahareikä.