Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marinin vaiettu puoli.
06.02.2024 |
Sanna Marinin tyly käytös puhuttaa hänen kanssaan työskennelleitä.
Kommentit (14)
Onko Orpo taas käynyt piipittämässä, että Marin oli hänelle ilkeä? Voi nyyh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elin vuosia harhassa, etta paattajat ovat koulutettuja ammattilaisia, jotka pohtivat paatoksia ja tekevat niiden eteen toita.
Saulin loppuvuodet ja sannan kausi opetti minulle tarkean opin. Avustajat tekevat tyon. Paattaja saa 2 vaihtoehtoa. Valitsee niista kumman vaan niin pieleen ei voi meenna. Tarkoitan, etta pieleen menee, mutta suurinosa silti puolustaa ja perustelee. Kun sita ja tata ja on niin vaikeaa.
Ei paattajilla ei ole vaikeaa. Heilla on 50/50 ja paasevat aina hyvaan virkaan tai elakkeelle.
On harvoja maita, joissa paattaja on oikeasti ajatteleva, fiksu ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hys hys, tämä aihe on poistettu jo monesti. Sanna Suuresta ei saa kirjoittaa ikävään sävyyn.
Poistetaan, että ettei voi lukea täältä ja saadaan uudelle extra:lle maksajia. Toivottavasti ip-lehdet siirtyy molemmat kokonaan maksumuurin taakse, niin ei tule enää luettua yhtään paskaa.
Siinä artikkelin alussa luki tuo tylyys ja sen enempää tässäkään ei aiheesta mainita kun kait kukaan ei ole lukenut loppuartikkelia :D
Muuten tuo iltapäivälehtien tilaajahumppaus on aika kankealta vaikuttavaa bisnestä. Joskus noita ostettiin ruokatunnilla tai kotimatkalla mutta hintojen noustessa kansalla ei taida olla enää varaa irtonumeroihin. Muutenkin painetut uutiset on sen päivän tai pari netistä jäljessä.
Välillä muuten ärsytti hesarin tilaajana että jonkun sunnuntain numeroon painetun laajan artikkeilin sai lukea netistä pari päivää aiemmin?! Paljon tosiaan kannatti maksaa paperilehdestä tuolla tyylillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihme, että kommentit poistuvat, kun täällä valehdellaan törkeästi. Tuossa joku kirjoitti Ohisalon antaneen miehelleen yritystukia. Ei varmasti ole antanut, eihän hänen miehellään ole mitää firmaakaan. Ihan on palkkatyöläinen.
Persut ne niin rakastui Sannaan, etteivät millään halua päästää irti. Heh, onhan se ymmärrettävää. Taitava, jämerä pääministerihän hän oli ja Suomella kävi jumalaton tsägä, että Marinin hallitus oli covidin aikaan vallankahvassa.
Puistattaa ajatellakin, että olisi ollut kokkareiden ja muiden perskikkareiden hallitus, hrrrrrr.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No varmasti puhututtaa. Voin kuvitella, että kun koronaa pukkaa ovista ja ikkunoista, nopeita päätöksiä pitää tehdä nopeasti ja ympärillä on monta idioottia, niin ei ehkä jaksa jokaisen perus-pirkko-assarin tunteita ottaa huomioon, varsinkin kun itsekin olen huomannut, että kaikki eivät vain oikeasti näe isoa kuvaa ja hidastavat prosesseja länkyttämällä jotain epäolennaisuuksia.
Vastuuta kantava johtaja ei vain voi aina olla kaikille kiva - osa pätevyyttä on kestää se, ettei aina ole pidetty.
Tuossa jutussa haukutaan toki taas Marin syvimpään hvettiin, "nimettömät lähteet" laulavat taas. Toisaalta siinä sanotaan selvästi, että vaikka Marin ei pahimpien gobaalien kriisien ja poikkeusolojen aikana lirkutellut liirumlaarumia jokaiselle virkamiehelle, hän teki vaikeitakin päätöksiä ja sai aikaan asioita. Virkamiehet myös närkästyivät kun "eivät voineet vaikuttaa pääministeriin", mikä osoittaa ettei Marin ollut ostettavissa. Lisäksi jutussa sanotaan, että Marin oli kylmän viileä päättäjä, kun taas Orpo on "kiva ja mukava mutta sellainen lussukka joka ei pysty päätöksiä tekemään". Kumpi olisi pätevämpi Suomen johdossa jos Venäjä hyökkäisi tänne - viileä jämpti päättäjä joka saa asioita aikaan, vai löysä lapanen joka keskittyy seuranpitoon?
Vierailija kirjoitti:
Elin vuosia harhassa, etta paattajat ovat koulutettuja ammattilaisia, jotka pohtivat paatoksia ja tekevat niiden eteen toita.
Saulin loppuvuodet ja sannan kausi opetti minulle tarkean opin. Avustajat tekevat tyon. Paattaja saa 2 vaihtoehtoa. Valitsee niista kumman vaan niin pieleen ei voi meenna. Tarkoitan, etta pieleen menee, mutta suurinosa silti puolustaa ja perustelee. Kun sita ja tata ja on niin vaikeaa.
Ei paattajilla ei ole vaikeaa. Heilla on 50/50 ja paasevat aina hyvaan virkaan tai elakkeelle.
On harvoja maita, joissa paattaja on oikeasti ajatteleva, fiksu ihminen.
Huomaan ettet ole lukenut sanaakaan artikkelista jota silti kommentoit. Nimenomaan Marin teki päätökset, vaikeatkin, itse kuuntelematta avustajia, jotka sitten tuossa artikkelissa nyyhkivät miten "eivät päässeet vaikuttamaan pääministeriin". Kannattaisi lukea juttu jotta olisi jotain pohjaa tuolle lässyttämiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtajan/pomon ei tarvitse aina olla kiva ja mukava kaikille ja hän voi joutua tekemään päätöksiä jotka eivät aina ole niin mukavia! Henkilöstöä pitäisi kuitenkin pystyä kohtelemaan tasapuolisesti ja käytöstavat pitäisi olla! Mitä ylemmälle tasolle mennään, sitä tärkeämpää se on!
Vierailija kirjoitti:
Sannahullu ilmiannettu
Ilmiannoitko ketjun vai kirjoittajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kaikilla on se jungilainen pimeä varjo. Jokaisella.
Miten niin "vaiettu" puoli?
Sanna ossaa olla vähän napakka joskus. Mutta niin moni muukin noissa ympyröissä.
No varmasti puhututtaa. Voin kuvitella, että kun koronaa pukkaa ovista ja ikkunoista, nopeita päätöksiä pitää tehdä nopeasti ja ympärillä on monta idioottia, niin ei ehkä jaksa jokaisen perus-pirkko-assarin tunteita ottaa huomioon, varsinkin kun itsekin olen huomannut, että kaikki eivät vain oikeasti näe isoa kuvaa ja hidastavat prosesseja länkyttämällä jotain epäolennaisuuksia.
Vastuuta kantava johtaja ei vain voi aina olla kaikille kiva - osa pätevyyttä on kestää se, ettei aina ole pidetty.