Lue keskustelun säännöt.
Idea taktikoinnin estämiseksi vaaleissa
02.02.2024 |
Viimeiset eduskuntavaalit ja juuri käyty presidentinvaalien ensimmäinen kierros olivat Suomessa taktikoinnin vahvasti värittämät. Eduskuntavaaleissa taktikointi johti vihreiden ja vasemmistoliiton äänestäjien siirtymiseen SDP:n äänestäjiksi ja presidentinvaaleissa taas vasemmistolaiset menivät Haaviston taa jättäen omat ehdokkaansa alle 10% äänille vaikka vasemmiston kannatus oli kuitenkin noin 40% eduskuntavaaleissa. En usko että SDP:n ja vasemmistolliiton äänestäjien mielestä Andersson ja Urpilainen kuitenkaan oikeasti olivat noin epäsuosittuja.
Tämä on siis taustana sille ajatukselle, että Suomessa kiellettäisiin täysin gallupien julkaisu vaikkapa 4 kuukautta ennen vaaleja kokonaan. Tällöin taktikointiin painostava someviestintä ja vastaava jäisi ainakin vähemmälle koska ei olisi käytössä mitään lukuja jotka liittyvät suoraan vaaleihin ja demokratia toteutuisi ehkä paremmin ihmisten äänestäessä vain omantuntonsa ja ajatusmaailmansa mukaisesti.
Voisiko tässä olla ajatusta? Täydellinen ratkaisu tämä ei ole, eikä estä esimerkiksi ehdolla olevien poliitikkojen äänestäjien painostusta eri retorisin keinoin jonkin blokkitaktiikan taakse kuten myös kävi näyttävästi eduskuntavaaleissa.
Kommentit (13)
Miksi ihmiset eivät saisi äänestää taktisesti? Minäkin olen ennemmin liberaali kuin kokkari, mutta olen ikäni äänestänyt Kokoomusta, koska Liberaaleilla ei ole mahdollisuutta edes yhteen kansanedustajan paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset eivät saisi äänestää taktisesti? Minäkin olen ennemmin liberaali kuin kokkari, mutta olen ikäni äänestänyt Kokoomusta, koska Liberaaleilla ei ole mahdollisuutta edes yhteen kansanedustajan paikkaan.
No se ei tuo kansan tahtoa esille yksittäisten ehdokkaiden kohdalla joka mitä ilmeisimmin on vaalien idea Suomessa.
Gallupit tulisi kieltää, mutta ei sen takia että taktinen äänestys, vaan sen takia että medialla on iso korruption mahdollisuus galluppeja tehdessä.
kuka enää uskoo mitään, mitä mediat yrittää tyrkyttää? varmasti yli 95% toimittelijoista on vasemmanlaidan äänitorvia. eikä enää objektiivisesti uutisoida, vaan kerrotaan omia mielipiteitä. usassa viimevuonna toimittelijoita irtisanottiin jotain 20 000, kun kukaan ei enää seuraa valtamedioita. sama saisi tapahtua täälläkin. ei voi enää vaikuttaa,kun kukaan ei enää usko mitään mitä tuputetaan lammaskansalle, ja mediat menettävät monopolin totuuteen.
Jo se että äänestää jotain ehdokasta on taktikointia. Mitä te idiootit ette taaskaan ymmärrä. Valitaan kokkaripressaksi poikkeuslailla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo se että äänestää jotain ehdokasta on taktikointia. Mitä te idiootit ette taaskaan ymmärrä. Valitaan kokkaripressaksi poikkeuslailla?
Etkö ymmärrä miten gallupit vaikuttaa äänestäjien käyttäytymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo se että äänestää jotain ehdokasta on taktikointia. Mitä te idiootit ette taaskaan ymmärrä. Valitaan kokkaripressaksi poikkeuslailla?
Etkö ymmärrä miten gallupit vaikuttaa äänestäjien käyttäytymiseen.
Jaa onko äänestäjät niin tyhmiä että heitä pitää suojella itseltään ? Minä äänestin ensimmäisen kierroksen voittajaa, ihan siksi että tein päätöksen vaalitenttien perusteella ja kyllä samaa äänestän toisellakin kierroksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko tuo persujen itku jo loppua? Jokainen äänestäjä on kyllä kartalla mikä on kenenkin suosio ja miksi esimerkiksi nuorta ihmistä ei kannata VIELÄ äänestää presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuo persujen itku jo loppua? Jokainen äänestäjä on kyllä kartalla mikä on kenenkin suosio ja miksi esimerkiksi nuorta ihmistä ei kannata VIELÄ äänestää presidentiksi.
Tämä ei ole mitään "persujen itkua" eikä mitään puoluepolitiikkaa muutenkaan. Aloitukseni on täysin neutraali ja perustuu kaksissa viimeisissä vaaleissa huomaamaani ilmiöön joka mielestäni on muuttanut Suomen vaalijärjestelmän alkuperäisen idean toteutumista merkittävästi. Taktikointi on usein jotakin vastaan äänestämistä kun vaalien ideana ainakin alunperin on ollut kansan tahdon ja ehdokkaiden kannatuksen mittaus luotettavalla tavalla.
Ei sotketa puoluepolitiikkaa keskusteluun joka ei sitä koske, kyse on systeemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuo persujen itku jo loppua? Jokainen äänestäjä on kyllä kartalla mikä on kenenkin suosio ja miksi esimerkiksi nuorta ihmistä ei kannata VIELÄ äänestää presidentiksi.
Taktikointi on usein jotakin vastaan äänestämistä kun vaalien ideana ainakin alunperin on ollut kansan tahdon ja ehdokkaiden kannatuksen mittaus luotettavalla tavalla.
Minä osaan äänestää persuja vastaan ihan ilman galluppejakin, ja niin osa moni muukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuo persujen itku jo loppua? Jokainen äänestäjä on kyllä kartalla mikä on kenenkin suosio ja miksi esimerkiksi nuorta ihmistä ei kannata VIELÄ äänestää presidentiksi.
Taktikointi on usein jotakin vastaan äänestämistä kun vaalien ideana ainakin alunperin on ollut kansan tahdon ja ehdokkaiden kannatuksen mittaus luotettavalla tavalla.
Minä osaan äänestää persuja vastaan ihan ilman galluppejakin, ja niin osa moni muukin.
On ilmeisesti toivotonta yrittää keskustella ihmisten kanssa joiden koko maailmankuvan perustuu vihalle ja yksisilmäiselle yhden asian jankkaukselle. Kun aloituksessa ei yhäkään ole kyse ideologisista suuntauksista vaan järjestelmän toimivuudesta. Kykenetkö ymmärtämään mikä ero näillä asioilla on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistolla varmaan tarkoitat demareita. Vasemmistoliitto on sen verran marginaalinen ettei sen äänillä ole suurta vaikutusta.
Omasta mielestäni edustuksellinen demokratia ei toimi enää tässä muodossa ollenkaan, vaan on siirryttävä sitten ruotsalaiseen blokkisysteemiin virallisesti jos jotain ei tehdä.