Päähallituspuolueen kansanedustaja: Ay-liike on kuin neukkujen rakentama painostus- ja ilmiantokoneisto
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ebed255c-c7dc-4fc0-a7c9-a47ac7d26…
On ymmärtääkseni erittäin älykäskin, joten oikeassahan tuon täytyy olla?
Kommentit (37)
Siitä vaan kumoamaan paremmalla argumentilla. No, tuleeko sitä?
Vanhan ajan kokoomuslaiset eli rahamiehet kieltäytyivät kun työläiset pyysi heitä edustamaan itseään ja ottamaan työläisten edut huomioon. Rahamiehet sanoi, että organisoitukaa itse ja hoitakaa oma edunvalvontanne. Ja niin työläiset tekivät, saivat lyhennetyä työajan, lomaa, parempaa palkkaa ja muita etuja.
Ja nyt sekä rahamiehet että osa työläisistä haluaa sontia tuon kaiken, jotta voidaan viedä suomi kehitysmaan tasolle.
Satonen, Purra ja Orpo ovat p tinisteja. Vauva palstan modekin on.
Vierailija kirjoitti:
Satonen, Purra ja Orpo ovat p tinisteja. Vauva palstan modekin on.
Häkämies myös.
Sellaista se sitten on, kun ei tunne historiaa. Suunsoittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vanhan ajan kokoomuslaiset eli rahamiehet kieltäytyivät kun työläiset pyysi heitä edustamaan itseään ja ottamaan työläisten edut huomioon. Rahamiehet sanoi, että organisoitukaa itse ja hoitakaa oma edunvalvontanne. Ja niin työläiset tekivät, saivat lyhennetyä työajan, lomaa, parempaa palkkaa ja muita etuja.
Ja nyt sekä rahamiehet että osa työläisistä haluaa sontia tuon kaiken, jotta voidaan viedä suomi kehitysmaan tasolle.
Kokoomuslaiset myös menettävät rahaa itsekin näin. Samoin kannattajia. Sen verran tyhmiä ja vauhtisokeita, että eivät itse huomaa.
Täysin paikkansapitävä luonnehdinta.
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se sitten on, kun ei tunne historiaa. Suunsoittoa.
Niin, omaa kansaa halveksii. Kuka näitä äänesti?
Tere Samnallahden kommentista voisi tehdä rikosilmoituksen kyllä.
Onpa törkeää asennetta. Miten kukaan voi noita äänestää?
Pari vuotta sitten veronmaksajat auttoi yrityksiä ahdingossa, mutta näköjään toisinpäin se ei toimi. Yrittäjiltä ei armoa työntekijöille.
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan kumoamaan paremmalla argumentilla. No, tuleeko sitä?
Siellä on aika monta parempaa argumenttia oppositiolta.
Tuskin älykäs, vihainen vain kun omat keinonsa ei näytä toimivan joten yrittää kääntää syyllisyyden aina ay -liittojen suuntaan pois itsestänsä koska ei halua ottaa vastuuta koko asiasta.
Pienyrittäjille pitäisi antaa lakko korvaus jos sen työntekijät lakkoilevat, mutta kannatan tosiaan lakkoa. 2-20 henkilöä työllistäviä yrittäjiä käy vähän sääliksi.
Itse muistan vanhat patruunat, jotka sanoi että.tehdas tai tuotantolaitoksen pitää hyödyttää koko lähiympäristöä. Usein tehtaat järjestivät harrastuksia, stipendejä, tulivat taidetta, kouluja , terveydenhoitoa yms. Nyt tietysti pomot saa isommat bonutset mitä isommat tuotot saavat aikaan ulkomaalaisille omistajille.
Vierailija kirjoitti:
Pienyrittäjille pitäisi antaa lakko korvaus jos sen työntekijät lakkoilevat, mutta kannatan tosiaan lakkoa. 2-20 henkilöä työllistäviä yrittäjiä käy vähän sääliksi.
No mitäs noin? Äkkiä valtio apuun, sosialismia tarvitaan kattamaan riskit. Voitot sitten menee kapitalismin mukaan. Korona-aikaan joka oikeistolainen vaikutti kommunistista valtion taskuilla
Vierailija kirjoitti:
Onko Peteltä tullut jo kommenttia?
Aina se on yhtä yllättynyt. Ei tilanteen tasalla missään koskaan. Strategia on valittu etukäteen, päälle kauniita sanoja siitä, ettei oikein ymmärrä, miksi nyt sitä lakkoilua tai tätä kohua pukkaa. Leikkii tyhmää, koska on EK:n lahjoma mies.
Jani se ei osaisi kaataa kusta saappaistaan vaikka pohjassa olisi ohjeet.
Kuka yllättyi, että Orpo jälleen kerran yllättyi? Osaako se muuta kuin yllättyä? Onko hän täysjärkinen?
Onko Peteltä tullut jo kommenttia?