Missä näistä kaupungeista asuisit mieluiten: MIKKELI, IMATRA, LAPPEENRANTA? Ov

en tunne kovin hyvin noita kaikkia, mutta

1. Lappeenranta kaunis ja viihtyisä kesäkaupunki, talvella en tosin ole käynyt, joten en tiedä kuinka kuollutta siellä on tähän vuodenaikaan.

2. Mikkeli saa sijaintipisteitä, mutta muuten en niin ole ihastunut koko kaupunkiin.

3. Imatra saa jo sijainnista miinuspisteitä ja vaikutta aika sisäänlämpeävältä pikkukaupungilta -venäläisiä tosin riittää.



Mieluiten en minnekään Espoota idemmäksi muuttaisi, mutta jos nuo olisivat ne ainoat vaihtoehdot niin sitten se Lappeenranta olisi pienin paha.

Tämä Mikkelin "Pikkutori" on siis nimetty Stella-kauppakeskukseksi. Kun keskus avautuu tämän vuoden lopulla, Mikkeli kilpailee kauppamahdollisuuksillaan Kuopion ja Jyväskylän kanssa. Akseli ja Stella siis muodostavat yhteensä noin 40 000 neliömetriä shoppailutilaa Mikkelin keskustassa.

ja siihen torin viereen tulee katettu Pikkutori, jonne tulee liikkeitä. Eli keskustassa pääsee kohta liikkumaan sisätiloissa tosi laajalla alueella, kun on molemmat Akseli ja Pikkutori.

asun Mikkelissä ja täällä on hoitoalalla työtä ja on alle 70 km: n säteellä myös työtä ja täällä on paljon kavereita ja on hyvät palvelut

Lappeenranta on kaunis kaupunki, leppoisa tunnelma ainakin näin länsirannikkolaisen silmin.



Imatra on ihan ok.



Mikkeli on ruma, sisäsiittoinen ja rasistinen paikka ja kaikki tietämäni mikkeliläiset ovat tosi yksinkertaista porukkaa.

1: Lappeenranta

2: Mikkeli

3: Imatra



Imatralla olen asunut 20 vuotta ja surkeampaa kaupunkia saa hakea.



Siellä tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä tulee venäläisten turistien viihtyvyys. Neuvolat yms lastenpalvelut ovat ihan perseestä.



Neuvolat yhdistettiin kaikki, tuloksena "hyvinvointi neuvola" jonka työntekijöitä on ihan liian vähän asukaslukuun nähden, autotta ei neuvolaan edes pääse. Nimim. Kolmen lapsen kanssa rattailla loskassa 5km neuvolaan rokotuksille...



Paska kaupunki yksinkertaisesti.

Kesällä vihdoin pääsin pois sieltä ja takaisin en mene.

Venäläisiä on paljon, mutta niihin tottuu. palvelut on hyvät ja kaupunkin muutenkin sopivan kokoinen. Imatra on onneton tuppukylä ja Mikkeli myös liian pieni makuuni. Kakkosena kuitenkin Mikkeli, kolmantena Imatra.

Varmaan sama kuin kysyisi, mikä näistä: Harjavalta, Rauma vai Uusikaupunki? :) terveisin länsi-suomalainen

Paitsi, että nuo ovat (ainakin Harjavalta ja Uusikaupunki) tuppukyliä verrattuna Lappeenrantaan, Mikkeliin ja Imatraan.

1. Lappeenranta

2. Mikkeli

3. Imatra



Lappeenrannassa asuin nuoruuteni, takaisin en muuttais nyt kun olen muualla asunut mutta noista kolmesta paras. Mikkeliä en tunne kovin hyvin muttei ole kamalasti pahaa sanottavaa. Imatralla asuin kaksi vuotta, aika paha paikka oli silloin (15 v sitten) ja tuskin siitä paljoa parantunut.

Oma järjestykseni olisi

1. Lappeenranta - täällä olen asunut vähän yli 10-vuotiaasta saakka (opiskeluaikaa lukuunottamatta), eikä tarvetta muuttaa muualle ole.

2. Imatra - tuttu kaupunki lapsuudesta saakka (vanhemmat sieltä lähtöisin), eikä olisi minun makuuni edes liian pieni. Voisin muuttaa, jos mies suostuisi (mies on itse Imatralta kotoisin, eikä halua sinne takaisin...)

3. Mikkeli - ei mitään käsitystä, millainen kaupunki kyseessä, eli en osaa laittaa tätä muuta kuin kolmoseksi.

MUTTA LAPPEENRANNASSA EI OLE MERTA VAAN JÄRVI (SAIMAATA)!!!

todella symppis keskusta, hyvät palvelut, iso kunta joten paljon myös luontoa. Nää on pitkälti vaan fiilisasioita, itsestä se vaan on paras :) Imatra tuntuu tosi nurkkakuntalaiselta ja Lpr ei kiinnosta, kun en ole meri- vaan järvi-ihmisiä, ja jotenkin se on niin "militantti".

Täällä olen ollut jo 20 vuotta ja kotiutunut niin hyvin, etten muualle enää halua. Kaunis kaupunki, ihania ihmisiä, hyvät harrastusmahdollisuudet. Palvelutkin pelaa, vaikka toki puutteitakin on.

2. Ehkä Imatra, lyhyt ajomatka Lappeenrantaan

3. Mikkeli, kai sekin menettelisi, mutta onneksi ei tarvitse enää muuttaa : )

Mikkeli



Imatra



Lappeenranta on sentään yliopistokaupunki.



Henkilökohtaisesti en kyllä voisi kuvitella asuvani noista yhdessäkään.



-tamperelainen-

Mikkelissä olen asunut ja nuo kaksi muuta etäisyyjärjestyksessä.

2. Mikkeli

3. Imatra



Järjestys tuli etäisyydestä mökille. Muutenkin tykkään Lappeenrannasta, siitä voi jo melkein puhua kaupunkina.



t.Stadilainen

2 Mikkeli

3 Imatra



Syy se että Lappeenranta on noista isoin ja kaunein, eniten palveluita, lyhyt matka käydä Venäjällä.

Oikeastaan mä en edes erota mitä eroa noilla on. En ole käynyt.



Itse olen asunut koko ajan neliön Pori-Tampere-Helsinki-Turku -alueella ja ehkä voisin muuttaa Tukholmaan, jos tästä jonnekin alan muuttamaan.

1) Lappeenranta - olen asunut ja viihdyin hyvin

2) Imatra - lähellä Lappeenrantaa :-)

3) Mikkeli - sisko asuu, eikä viihdy.



Lappeenranta on sopivan kokoinen, kiva kaupunki lapsiperheelle. Kaunista luontoa ja kivoja ihmisiä, melko hyvät palvelut kaupungin kokoon nähden, eikä kaupunkikaan ihan pieni ole. Tykkään myös siitä, että siellä on kauniita, vanhoja rakennuksia (Linnoitus, Rakuunamäki) vaikka keskustan rakennukset on aika lailla samaa tyyliä kuin kaikissa Suomen pienemmissä kaupungeissa.

Itse olen asunut näistä Mikkelissä ja Lappeenrannassa ja ihan mukavia olivat molemmat, mikkeli tosin pienempi. Imatra on vähän hassunmallinen kaupunki, mutta aika idyllinen (imatran koski ja valtionhotelli)Eli siis jos nyt laittaisin järkjestykseen niin

1. Lappeenranta (ihan kivasti palveluja, mukavaa väkeä, Saimaa)

2. Imatra (samaa karjalaisuutta kuin lappeenrannassa ja muutenkin vireä kaupunki. Lappeenranta naapurikaupunki joten sekin plussaa :D Vuoksi on ihana)

3. Mikkeli (mukavia ihmisiä myös, pienempi kaupunki, vähemmän palveluja, Saimaa täälläkin, mutta sitä ei jotenkin katukuvasta huomaa)

Imatraa en tunne, Lappeenrannasta tunnen vain idiootteja :)



Ja Mikkelin valitsisin siksi että se on keskellä ei mitään, ei yhtään tuttua ennestään, kulkuyhteydet kuitenkin hyvät. Tai ainakin paremmat kuin Lpr:ssä tai Imatralla.



Nimim. suuri suku ympäri Suomea.

En osaa Mikkelistä oikein sanoa mitään, mutta Imatralaisena osaan jotain sanoa...



Imatralta saa samat palvelut kuin Lappeenrannasta, ja jos kaipaa jotain kauppoja, mitä täällä ei ole, on helppoa käydä Lappeenrannassa ostoksilla. Lappeenranta on ihan mukava kaupunki, mutta asuntojen hintataso on huomattavasti Imatraa kovempi. Imatralla on julkinen terveydenhuolto parempi kuin Lappeenrannassa, samoin mm. perheneuvola toimii erinomaisesti, konseptilla, joka aiotaan ottaa muuallakin käyttöön. Imatra sopii ihmisille, jotka ovat asettuneet aloilleen ja arvostavat rauhallista perhe-elämää sekä luontoa. Miinuksena toki on, että oma auto on melko välttämätön liikkuessa. Harrastusmahdollisuudet ovat hyvät niin aikuisille kuin lapsillekin. Samoin koulutarjonta.



Vielä plussana Imatrassa ja Lappeenrannassa on Karjalan rata. Mikkelistä on aika huonot yhteydet muualle, mutta täältä on helppoa junailla tarvittaessa.



Niin, ja onhan kesän kohokohtana Imatra Big Band Festival :)

Olen asunut siellä pitkään lapsena/nuorena ja vanhempani asuvat siellä. Se on aivan ihana kesäkaupunki, ihmiset leppoisia ja puheliaita.



Seuraavaksi Mikkeli, kun en tykkää Imatran kolmesta keskustasta.



Ajoittain jopa haaveilen Lappeenrantaan muuttamisesta, mutta oma elämäni on jo muualla. Lapsilla koulut ja kaverit sekä mulla ja miehellä työ muualla.