Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Joissain kunnissa huoli-ilmoituksen tekoon tarvitaan huolittajan suostumus

Vierailija
28.01.2024 |

Minusta tämä on asiallista ja estää mm viranomaiskiusaamisen, ja kaiken muunkin kiusaamisen. 

Tämä pitää ottaa koko Suomessa käyttöön. 

Mitä olet mieltäsi?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
28.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
2/9 |
28.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häh?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
28.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hölmöä.  Harrastan näitä kaikkia valituksia ja ilmoituksia.

(alapeukuttaja)

Vierailija
4/9 |
28.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tehnyt lukemattomia huoli-ilmoituksia työni vuoksi, mutta en tunne käsitettä huolittaja. Olen kuitenkin aina kysynyt, sopiiko että otan yhteyttä sosiaalitoimeen ja pyydän sieltä yhteydenottoa. Sitähän se huoli-ilmoitus tarkoittaa.

Mistä sinä tällaisen keksit? Ethän sinä edes tiedä, että ei nykyisin tehdä huoli-ilmoituksia kuntiin vaan hyvinvointialueille.

Vierailija
5/9 |
28.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko. 

Vierailija
6/9 |
28.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on huolittaja? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
28.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin tarvitaan. Mutta jos asiat on tosi huonosti, voidaan määrätä pakkohoitoon.

Vierailija
8/9 |
28.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos oikein kovasti halutaan viranomaispuolelta kiusata, paperit väärennetään, joten mikään ei ole idioottivarmaa. Vaikka väärinkäytöksiä ei pitäisi syntyä , rikoksilla voidaan tehdä vaikka mitä! Toki sääntöjä ja lakeja noudattaen mitään outoa ei pitäisi sattua, kuten sellaista että joku olisi paperilla pakkohoidossa, mutta ei oikeasti ole, tai olisi edunvalvonnassa.

Sitten jos henkilön koko nettiliikenne kaapataan avot, eihän henkilöllä voi olla mitään tietoa itsellään,mitä mahdollisesti hänestä on joissain tiedostoissa, jos hänellä ei käytössä samat sivut kun viranomaisilla. 

Mutta tuohan on jo perusoikeuksien rikkomista? Sherlock, mikä kohu syntyisi,jos tuollainen tulisi ilmi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
28.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkään pahoin, että yhdessä tapauksessa on erään aikuisen vanhempi esitetty muka huoltajana, jolta saatu suostumus erään edunvalvontaan. Tuo on tehty täysin väärentämällä kaikki ja jopa tuo huoltaja ei tiedä siitä. Kaikki on näyttänyt ihan "normaalilta" tuon henkilön elämässä, eikä hän ole, tai hönen perheenjäsenensä ole ollut viranomais palveluiden parissa, kuten sosiaslihuolto,terveydenhuolto, lastensuojelu jne. Tai mikä hassua, vasta kun gang stalking oli alkanut täydellä myllytyksellä, joutui eräs lapsista turvautumaan lyhyesti terveydenhuoltoon. Ihan kun vuosikausia olisi ollut jotain valheita joissain tiedostoissa, jopa lapsien osalta. No huh, tuolloin tuli ainakin ilmi, että ei ollut. 

Pankkitunnuksilla on päässyt kaikkiin palveluihin jne, mutta oikeasti kaikki hänen köyttämät palvelut ovat joidenkin toisten hallinnasa, jotka kulisseisssa suhmuroivat sitä ja tätä.. Onneksi ei asu yksin, jos joku kävisi väittämään jotain kovin valheellista ja epäedullista. 

Tosin, jotain kohua on tuon henkilön ympärillä ollut viime vuosina...sellaista gang stalking toimintaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kolme