Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestänne presidentin iällä merkitystä?
21.01.2024 |
Vai riippuuko ihan yksilöstä? Ihmisethän ikääntyvät eri tahtiin, eikä kalenteri-ikä kerro aina kaikkea. Kaksi samanikäistä voivat olla keskenään hyvin erilaisia mm. kunnoltaan ja kognitiivisilta taidoiltaan.
Kommentit (17)
Yksilöllistä tietysti, mutta olisi hyvä olla sen verran ikää, että on jo kansainvälistä työkokemusta ja suhteita, mutta toisaalta sen verran vähän, ettei ole mikään eläkevaari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se oleellinen asia sekin. Ei alle 45 vuotta mutta ei yli 65 vuotta myöskään ensimmäisellä kerralla.
on. paitsi tietenkin ( ei ole näissä kivoissa ) maissa:
1. yhdysvallat
2. venäjä
3. turkki/unkari
5. kiina/pohj.korea
..oletko ehkä huomannut saman asian?
Mieluummin hiukan iäkkäämpi, koska siitä jäädää eläkkelle. Mieluiten yli 55 ensimmäisellä kerralla, mutta ei enää yli 65 ensimmäisellä kerralla.
Tuo 500 vuotias presidentti niin katsotaan onko iällä merkitystä, myös 400, 300, 200, 100 ja muut iät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei alle 50 vuotiasta nulikkaa ainakaan missään nimessä siihen tehtävään. Ei myöskään pääministeriksi. Näissä hommissa ei mitään jauhojengiä kaivata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto ja Stubb vääntämään kättä.
Vierailija kirjoitti:
Ei alle 50 vuotiasta nulikkaa ainakaan missään nimessä siihen tehtävään. Ei myöskään pääministeriksi. Näissä hommissa ei mitään jauhojengiä kaivata.
Noh noh boomer!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävinpä läpi edeltäjien iät presidentteinä, suluissa kuolinikä. Iät laskin vuosilukujen perusteella.
Ståhlberg 54-60v (87v),Relander 42-48 (59), Svinhuvud 70-76 (83), Kallio 64-67(67),
Ryti 51-55 (67), Mannerheim77-79 (84), Paasikivi 76-86 (86), Kekkonen 56-81 (86),
Koivisto 58-71 (94), Ahtisaari 57-63 (86), Halonen 57-69, Niinistö 64-76.
Samaa mieltä, ettei nulikkaa. Paitsi hallinollista kokemusta myös yleistä elämänkokemusta tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Kävinpä läpi edeltäjien iät presidentteinä, suluissa kuolinikä. Iät laskin vuosilukujen perusteella.
Ståhlberg 54-60v (87v),Relander 42-48 (59), Svinhufvud 70-76 (83), Kallio 64-67(67),
Ryti 51-55 (67), Mannerheim77-79 (84), Paasikivi 76-86 (86), Kekkonen 56-81 (86),
Koivisto 58-71 (94), Ahtisaari 57-63 (86), Halonen 57-69, Niinistö 64-76.
Samaa mieltä, ettei nulikkaa. Paitsi hallinollista kokemusta myös yleistä elämänkokemusta tarvitaan.
Svinhufvudin ja Kekkosen valinnat presidenteiksi olivat aikoinaan yhden valtijamiesäänen
varassa, tasapelissä olisi arpa ratkaissut. Kumpaakaan ei muisteta heikkoina presidentteinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän iäkkäämpi ja kokeneempi presidentti olisi paras. Ei kuitenkaan niin iäkäs, että kognitiivisissa kyvyissä olisi havaittavissa heikkenemistä. En haluaisi Suomeen mitään Bidenin kaltaista höperöitynyttä presidenttiä.
Fakta.
Kun eläisimme (suomesaa 2024) siinä oikeassa reaalitodellisuudessa; emmekä tässä nykyisessä (sota-nato: militaristisessa paeudo-) ns.todellisuudessa täällä suomessa, niin:
Faktahan on että:
- on VAIN ja AINOSTAAN yksi sopiva ehdokas.
- on yksi henkilö joka pesee kaikki ehdokkaat.
-
(Normaali oloissa. ei nykyisessä.)
Kaikkien ihailema ja kaikkien 100% Suosikki:
. . S a n n a M a r i n . .
- VOITTAISI (nämä täysin pellejenSuomen presidentin vaalit.) - SataVarma tåstä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä iällä on väliä. Ei voi olla liian nuori bilettäjä, ei voi olla liian vanha muistihäiriöinen.
Trumppi voisi hyvin olla pressa kun on päästään vielä terävä. Bidenin taas saisi jo kärrätä johonkin balsamointiin kun ei onnistu kuin sopan syönti autettuna.
Vierailija kirjoitti:
Fakta.
Kun eläisimme (suomesaa 2024) siinä oikeassa reaalitodellisuudessa; emmekä tässä nykyisessä (sota-nato: militaristisessa paeudo-) ns.todellisuudessa täällä suomessa, niin:
Faktahan on että:
- on VAIN ja AINOSTAAN yksi sopiva ehdokas.
- on yksi henkilö joka pesee kaikki ehdokkaat.
-
(Normaali oloissa. ei nykyisessä.)
Kaikkien ihailema ja kaikkien 100% Suosikki:
. . S a n n a M a r i n . .
- VOITTAISI (nämä täysin pellejenSuomen presidentin vaalit.) - SataVarma tåstä asiasta.
PARAS. ( kaikki nää muut ihanturhiamiehiiakkoi..)
No kyllähän se vähän henkilöstä riippuu, mutta ei joku 20-vuotias voisi olla presidentti, vaikka kuinka olisi ikäistään järkevämpi. Ikä tuo kokemusta, kokemus tuo viisautta.