Lue keskustelun säännöt.
Museo paljasti, että kivikauden vantaalaiset olivat luultavasti tummaihoisia
20.01.2024 |
https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000010124979.html
Eipä yllätä, siellä ei olla edes kotouduttu lämsimaiseen demokratiaan :DDD kyllä sen vaan huomaa minkälaista porukkaa siellä asuu
Kommentit (43)
Olen tätä koittanut Persuille toitottaa, että alkuperäiset suomalaiset ovat tiettävästi olleet tummia ja nykyiset vaaleat ovat rantautuneet tänne aikanaan muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olivat luultavasti" ei tarkoita sitä, että olivat.
Suomesta löytyneistä kivikautisista ihmisten luista ei itse asiassa tehty ikinä sellaista tutkimusta jossa olisi selvitetty ihonväriä. Tämäkin "tutkimus" perustuu vain olettamuksiin muiden maiden tulosten osalta. Eli on edelleen mahdollista että Suomessa on ollut jo kivikaudella vaaleaihoinen väestö.
Vierailija kirjoitti:
"Olivat luultavasti" ei tarkoita sitä, että olivat.
Peräkammarin paskanhajuisten luusereiden luulot ovat vähän eri asia kuin tiedemiesten lausuma "luultavasti".
Siitähän nousi melkoinen älämölö. Mutta lohdutukseksi kimpaantuneille: He eivät puhuneet suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä mustia kivikauden ihmisiä on siellä nykyäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Olen tätä koittanut Persuille toitottaa, että alkuperäiset suomalaiset ovat tiettävästi olleet tummia ja nykyiset vaaleat ovat rantautuneet tänne aikanaan muualta.
V*ttuakos nämä nykyiset tummat sielöä Vantaalla tekee??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitähän nousi melkoinen älämölö. Mutta lohdutukseksi kimpaantuneille: He eivät puhuneet suomea.
Eihän nämä nykyisetkään alivalottuneet puhu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tätä koittanut Persuille toitottaa, että alkuperäiset suomalaiset ovat tiettävästi olleet tummia ja nykyiset vaaleat ovat rantautuneet tänne aikanaan muualta.
V*ttuakos nämä nykyiset tummat sielöä Vantaalla tekee??
Ajaa Wolttia ja Foodoraa, jakaa ilmaisjakelulehtiä, siivoaa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen tätä koittanut Persuille toitottaa, että alkuperäiset suomalaiset ovat tiettävästi olleet tummia ja nykyiset vaaleat ovat rantautuneet tänne aikanaan muualta.
Näinpä, eli tutkija puhuu sellaisista, joiden kanssa nykysuomalaisilla ei ole juuri yhteistä, mutta persut repii silti pelihousunsa. Persut, ja niiden tietämyksen taso.
Englannissahan esitettiin sama väite erään kylän alueelta, jota on pidetty vanhimpana asuttuna alueena siellä. Geeniperimän mukaan löydettiin myös luurangolle suora jälkeläinen, joka asui samalla alueella hänkin ja ihan tavallinen valkoihoinen brittihän se oli. Tokihan voi olla kyse vain siitä että kaikkien sukupolvien aikana tumma väri on väistynyt valkoiseksi täällä olevienj olosuhteiden takia. Tai sitten kyseessä oli virhearvio kuten ehkä Vantaankin tapauksessa. Tai ehkä tänne ensimmäisenä vaeltaneet ihmiset olivat sitten vähän tummempia, vaikka ei se tarkoita että afrikkalaisia kuitenkaan, joten voidaan rauhoittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen on ajettu totalitarismia 2020-2024 ja Orwell 1984 teoksen maailma on jo toteutunut... sen yksi olennainen osa historian väärentäminen mitä tehdään jo kaikkialla maailmassa alkaen esiemrkkinä vaikka Disneyn tuotannosta...
1984 on englantilaisen George Orwellin vuosina 19451949 kirjoittama romaani, joka julkaistiin vuonna 1949. Sitä on pidetty yhtenä 1900-luvun merkittävimmistä tulevaisuusfiktioista.
Vuonna 1984 sijoittuu dystopiaan, Oseania-nimiseen valtioon. Henkilöpalvonnan kohteena oleva diktaattori nimeltä Isoveli valvoo kansalaisten kaikkia liikkeitä. Päähenkilö Winston Smith on virkamies Totuusministeriössä, joka väärentää historiaa vallanpitäjien haluamaksi. Kirjan maailmasta on tullut totalitaristisen yhteiskunnan vertauskuva. Kirjassa kuvataan valtion tapaa valvoa kansalaisia heidän yksityisyydestään välittämättä ja kykyä muokata yleistä mielipidettä vallanpitäjien kulloistenkin etujen mukaan. Kansalaisten valvonta huipentuu uuskieleen, jota käyttäen on jopa mahdotonta ajatella väärin, koska kielestä puuttuvat Puolueelle vahingollisten ajatusten ilmaisuun tarvittavat sanat.
Vierailija kirjoitti:
Eivät olleet. Biologisesti mahdotonta tummaihoisten selviytyä pohjolan talvessa ilman d-vitamiinilisää tai hylkeen ja valaanlihaa. Sitäpaitsi Adam luotiin 7500 vuotta sitten ja vedenpaisumus noin 5000 vuotta sitten. Valkoiset Jaafetin pojat lähtivät tänne pohjolaan, Haamin pojat menivät Afrikkaan ja Seemin pojat jäivät pyörimään lähi-idän alueelle. Muut rodut ovat näiden sekoituksia.
Mitään eri ihmisrotuja ei ole olemassa. Höpinäsi perustuu muinaisen Lähi-Idän kansansatuihin.
Melaniinin määrässä on suurta yksilöllistä vaihtelua. Itselläsikin se vaihtelee vuodenajoittain.
Todellakin koko ihmiskunta polveutuu mustaihoisista esivanhemmista.
Mitä pohjoisemmaksi on muutettu, sitä enemmän populaatiossa ovat jääneet eloon nekin, joilla on niukasti pigmenttiä ja jotka pärjäävät ilman runsasta melaniinia, joka oli siis suoja auringon uv-säteilyä vastaan. Sitäpaitsi d-vitamiinia on saatu hylkeenlihasta ja kalasta.
Vaalea ihonväri altistaa ihosyöville eikä ole sinänsä mikään hyvä asia.
Voisit kerrata tai suorittaa peruskoulun biologian oppimäärän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomeen on ajettu totalitarismia 2020-2024 ja Orwell 1984 teoksen maailma on jo toteutunut... sen yksi olennainen osa historian väärentäminen mitä tehdään jo kaikkialla maailmassa alkaen esiemrkkinä vaikka Disneyn tuotannosta...
1984 on englantilaisen George Orwellin vuosina 19451949 kirjoittama romaani, joka julkaistiin vuonna 1949. Sitä on pidetty yhtenä 1900-luvun merkittävimmistä tulevaisuusfiktioista.
Vuonna 1984 sijoittuu dystopiaan, Oseania-nimiseen valtioon. Henkilöpalvonnan kohteena oleva diktaattori nimeltä Isoveli valvoo kansalaisten kaikkia liikkeitä. Päähenkilö Winston Smith on virkamies Totuusministeriössä, joka väärentää historiaa vallanpitäjien haluamaksi. Kirjan maailmasta on tullut totalitaristisen yhteiskunnan vertauskuva. Kirjassa kuvataan valtion tapaa valvoa kansalaisia heidän yksityisyydestään välittämättä ja kykyä muokata yleistä mielipidettä vallanpitäjien kulloistenkin etujen mukaan. Kansalaisten valvonta
Kuuntelet varmaan kotona Vox populia foliohattu päässä.
Minä en usko mitään "suattaa olla" tutkimuksia. Saman olisi voinut kuulla Kuopion torilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olivat luultavasti" ei tarkoita sitä, että olivat.
Peräkammarin paskanhajuisten luusereiden luulot ovat vähän eri asia kuin tiedemiesten lausuma "luultavasti".
Jopas sinua kirpaisi.
Miksi?
Minkäänlaisia tutkimuksia aiheesta ei voi tehdä, joten vastaus on aina sama, luultavasti.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta löytyneistä kivikautisista ihmisten luista ei itse asiassa tehty ikinä sellaista tutkimusta jossa olisi selvitetty ihonväriä. Tämäkin "tutkimus" perustuu vain olettamuksiin muiden maiden tulosten osalta. Eli on edelleen mahdollista että Suomessa on ollut jo kivikaudella vaaleaihoinen väestö.
Geenitestien mukaan Suomeen on saapunut kahta kautta ihmisiä. Joten on todennäköistä että Suomessa on asunut muitakin kuin vaaleita ihmisiä. Vai mistä saamelaiset ovat saapuneet?
ps. Eskimot eivät ole blondeja..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tätä koittanut Persuille toitottaa, että alkuperäiset suomalaiset ovat tiettävästi olleet tummia ja nykyiset vaaleat ovat rantautuneet tänne aikanaan muualta.
V*ttuakos nämä nykyiset tummat sielöä Vantaalla tekee??
Ajaa Wolttia ja Foodoraa, jakaa ilmaisjakelulehtiä, siivoaa jne.
Toisin sanoen tekevät työtä, toisin kuin tuo vittuilija.
Eivät olleet. Biologisesti mahdotonta tummaihoisten selviytyä pohjolan talvessa ilman d-vitamiinilisää tai hylkeen ja valaanlihaa. Sitäpaitsi Adam luotiin 7500 vuotta sitten ja vedenpaisumus noin 5000 vuotta sitten. Valkoiset Jaafetin pojat lähtivät tänne pohjolaan, Haamin pojat menivät Afrikkaan ja Seemin pojat jäivät pyörimään lähi-idän alueelle. Muut rodut ovat näiden sekoituksia.