Miten ihmiset voi asua noissa lasiakvaariotaloissa?

Olen ihmetellyt samaa, itse en voisi asua semmosessa. 

Mutta kyllä tääkin poistuu nopeesti, joku silakka katsoo tän vihapuheeksi pikku päässään ja kutsuu muut silakatkin painamaan lippua. 

Olen huomannut, että käyttävät verhoja, sellaisia verhokaihtimia, joilla piilottavat ainakin näkymät lattiatasoon. Itse laittaisin paljon isoja viherkasveja lähelle ikkunoita.

Pitää varmaan olla joku valvova turvajärjestelmä. En vois asuu tollai.

Ap

Kyllä se jonkun erikoisluonteenpiirteen vaatii, huomionhakuisuuden. 

Kaikenlisäksi ne talot ovat tosi rumia laatikoita ulkoakin päin, huvittaa kun niitä aina ihastellaan ohjelmissa jossa tehdään taloja tms, että ovat muka todelka kauniita ja ympäristöönsä sopivia.. Mielestäni juuri pöinvastoin, eivät sovi mihinkään ympäristöön, varsinkaan luonnon keskelle.

Joku lasinen laatikko keskellä nummia tai metsää, ei ainakaan mun silmää hivele ollenkaan, haluaisin nostaa sen laatikon jättikädellä sieltä pois näkymää pilaamasta. 

Eikö ketään pelota se hetki kun ne kaikki lasit pitää siivota, uusia tai voiko rikkoutua, romahtaa. Mitä jos haluaa piiloutua. Vai pitääkö olla esillä kuin bb-talossa. Vai maksaako perhe lasipesun.

Tuommoisista fobioista kuuluu keskustella oman lääkärin kanssa, ei Dr.Vauvan.

Siksi ilmiannoin.

Laseihin kai saa jonkun aineen ettei niin likaannu. Kai verotuksessa voi vähentää siivoukset.

Miksi ne ikkunat pitää olla lattiaan asti? Näkyy ihan kaikki kun kadulta katsoo. Jos ikkunat olisi vaikka puolen metrin korkeudella lattiasta, peittäisi jo alaviistosta katsoen jotain. Meidän kulmilla nuo lasitaloissa asujat elelee koko ajan verhot kiinni kun ovat huomanneet että kaikki näkevät suoraan sisälle, pimeän aikaan erityisesti. 

Täällä Turussa vilkkaan tien varressa ihan lähellä tietää on talo, jossa ikkuna alas asti ja se on aina todella nätisti somistettu. Näyttää ihanalta lastenhuoneelta ja sitä se onkin. 

Lasi ja ikkunankarmi ei ole kauhean lämpimiä. Kylmässä ja kuumassa Suomessa joskus tuntuu, että "pienempi" pinta-ala on parempi. Toki joillekin sopii isot ikkunat. Se vaatii myös pesuja.

Numero kuusi, entä jos jalkalääkäri asuukin juuri lasitalossa? Mistä keskustellaan silloin?

Niillä on varmaan kidukset.

Vierailija kirjoitti:

Lasi ja ikkunankarmi ei ole kauhean lämpimiä. Kylmässä ja kuumassa Suomessa joskus tuntuu, että "pienempi" pinta-ala on parempi. Toki joillekin sopii isot ikkunat. Se vaatii myös pesuja.

Niimpä. Siihen vielä musta väri ulkoseiniin niin A vot kun on lämmin kesällä. Kumma ettei eu ole puuttunut talojen jäähdyttämiseen kuluvaan energiaan vaan pelkästään lämmitykseen ja eristykseen, miksiköhän?! 

Meillä on lasitettu parveke mökillä kohti järveä, kesäisin saatamme nukkua siinä. Ei ole katselijoita, ainut ongelma laseista, että nurkkiin pitää laittaa verhoja ja roikkuvia "koristeita", että linnut eivät lennä laseihin pahki. Ja kaupungissa olohuoneessa meillä isot ikkunat joissa ei isojen huonekasvien lisäksi muita näköesteitä, mutta nuo ikkunat ovat kohti puutarhaa eikä lähietäisyydellä muiden talojen ikkunat ole tuohon suuntaan. Jos joku haluaa katsella joutuu hiipimään puutarhaan.  

Ihan tavallisissa kerrostaloissakin ihmiset eivät ymmärrä olevansa pimeään aikaan kuin teatterin lavalla, jos verhoja ei ole vedetty eteen. Parempi sitten olla kaivelematta nenää tai kuljeskelematta sisällä pelkissä kalsareissa...