Lue keskustelun säännöt.
Miksi tässä jutussa ei kerrota kavaltajanaisen nimeä? Yleensähän nimi kerrotaan aina julkisesti.
01.01.2024 |
Suomalaisnainen vietti vuosien ajan luksuselämää New Yorkissa. Nyt hän kertoo elävänsä sosiaalituen varassa. Samaan aikaan naisen entinen työnantaja Business Finland yrittää saada häneltä takaisin yli 4,3 miljoonaa euroa, jotka hänen epäillään kavaltaneen.
Kommentit (6)
Onhan tuo nimi löytynyt netistä jo kauan sitten, etsikää niin löydätte.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko niin, että rikoksesta saatava rangaistus ei ole niin kova, että täyttäisi julkaisun edellytykset? Henkilöllä ei myöskään ole asemaa, jonka vuoksi nimi pitäisi tietää.
Tässähän on vielä avoimena, että miten vastuu rikoksesta jakautuu naisen ja Business Finlandin kesken. Melko löperöä kun näyttäisi tuo valvontakin olleen. Isännätöntä rahaa.
BF on erittäin huonosti johdettu suojatyöpaikka kun tuollaista tapahtuu.suhteilla töihin
.veroraha turhaan tuohon puljuun
Vierailija kirjoitti:
Olisiko niin, että rikoksesta saatava rangaistus ei ole niin kova, että täyttäisi julkaisun edellytykset? Henkilöllä ei myöskään ole asemaa, jonka vuoksi nimi pitäisi tietää.
Tässähän on vielä avoimena, että miten vastuu rikoksesta jakautuu naisen ja Business Finlandin kesken. Melko löperöä kun näyttäisi tuo valvontakin olleen. Isännätöntä rahaa.
No jos tuo on ollut töissä Business Finlandilla ja kavaltanut verorahoja, niin onhan hän ollut sellaisesas asemassa, että nimi pitäisi tietää?
Oho on ylilautakin sensuroitu tän muikkelin takia. Traagista kyllä :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko niin, että rikoksesta saatava rangaistus ei ole niin kova, että täyttäisi julkaisun edellytykset? Henkilöllä ei myöskään ole asemaa, jonka vuoksi nimi pitäisi tietää.
Tässähän on vielä avoimena, että miten vastuu rikoksesta jakautuu naisen ja Business Finlandin kesken. Melko löperöä kun näyttäisi tuo valvontakin olleen. Isännätöntä rahaa.
BF on erittäin huonosti johdettu suojatyöpaikka kun tuollaista tapahtuu.suhteilla töihin
.veroraha turhaan tuohon puljuun
Aika moneen valtion puljuun menee turhaan verorahoja. Ja täynnä suojatyöpaikkoja, joissa ihmiset istuu vuosikausia.
Olisiko niin, että rikoksesta saatava rangaistus ei ole niin kova, että täyttäisi julkaisun edellytykset? Henkilöllä ei myöskään ole asemaa, jonka vuoksi nimi pitäisi tietää.
Tässähän on vielä avoimena, että miten vastuu rikoksesta jakautuu naisen ja Business Finlandin kesken. Melko löperöä kun näyttäisi tuo valvontakin olleen. Isännätöntä rahaa.