Lue keskustelun säännöt.
Uutinen syöpämäärien kasvusta hätkähdytti Ei syöpäepidemiaa Suomessa
18.12.2023 |
https://www.iltalehti.fi/syopa/a/a8eb04c7-58c8-4f2a-a9be-ccaf411d5d87
"Alle 50-vuotiaiden uusien syöpien lukumäärät ovat maailmanlaajuisesti kasvaneet 80 prosenttia.
Tällainen hälyttävältä kuulostava uutinen levisi BMJ Oncologyn syyskuussa julkaistun artikkelin vuoksi"
Onkohan syynä "tutkittu ja turvallinen" eli tiedätte kyllä mikä...Jota ei saa av:lla mainita
Kommentit (22)
eiköhän syy ole enemmin se, että oireet on jäänyt tutkimatta kun lääkäriin ei koronaepidemian takia päässyt, ja nyt tapaukset sitten kertaantuu ja ovat pidemmälle edenneet
... (ennen kun julkaisen)
toisin iltalehden artikkein mukaan tarkastelujakso on 30-vuotta. Ei ole kyse rokotteesta. En avannyt alkuperäistä artikkelia. Perun 1. lauseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäilen myös eliniän nousua. 81 v naapurilla todettiin rintasyöpä. Solisluun kohdilla joten ei edes kyhmystä kiirehtinyt lääkäriin.
Lääkärissä olivat todenneet että rintasyövät yleistyneet yli 80 v. Esim isoäitini eivät eläneet kuin 70+.
Toisaalta niin liikuttavia nämä joiden mielestä ei syöpiä ja sydänvikoja ennen r -sanas ollut ollenkaan. Jopa se yks lekuri.
Kuitenkin on jo vuoskymmeniä kun ili se osasto 10 dokumentti . Lasten syöpäosasto.
Vierailija kirjoitti:
Epäilen myös eliniän nousua. 81 v naapurilla todettiin rintasyöpä. Solisluun kohdilla joten ei edes kyhmystä kiirehtinyt lääkäriin.
Lääkärissä olivat todenneet että rintasyövät yleistyneet yli 80 v. Esim isoäitini eivät eläneet kuin 70+.
Toisaalta niin liikuttavia nämä joiden mielestä ei syöpiä ja sydänvikoja ennen r -sanas ollut ollenkaan. Jopa se yks lekuri.
Kuitenkin on jo vuoskymmeniä kun ili se osasto 10 dokumentti . Lasten syöpäosasto.
Tuossa oli kuitenkin tutkittu nimenomaan alle 50-vuotiaiden syöpiä, ja ne ovat hälyttävästi nousseet, joten ei ole kyse siitä että vanhemmaksi elävät ihmiset sairastavat vanhoina syöpiä.
Ikääntyminen ei ole syy, koska ylikuolleisuus on kaikissa ikäluokissa. Arka aihe, eikä totuutta voida kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen myös eliniän nousua. 81 v naapurilla todettiin rintasyöpä. Solisluun kohdilla joten ei edes kyhmystä kiirehtinyt lääkäriin.
Lääkärissä olivat todenneet että rintasyövät yleistyneet yli 80 v. Esim isoäitini eivät eläneet kuin 70+.
Toisaalta niin liikuttavia nämä joiden mielestä ei syöpiä ja sydänvikoja ennen r -sanas ollut ollenkaan. Jopa se yks lekuri.
Kuitenkin on jo vuoskymmeniä kun ili se osasto 10 dokumentti . Lasten syöpäosasto.
Tuossa oli kuitenkin tutkittu nimenomaan alle 50-vuotiaiden syöpiä, ja ne ovat hälyttävästi nousseet, joten ei ole kyse siitä että vanhemmaksi elävät ihmiset sairastavat vanhoina syöpiä.
Mutta jos tutkimusaika on viimeistä paria vuotta laajempi, niin voisiko syy olla esim. lisäaineissa, mikromuoveissa, saasteissa, ihmisten elintavoissa, kemikaalikuormassa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi tsiisus ettekö edes lukeneet sitä tutkimusta johon uutisessa viitataan? Minäpä tiivistän:
Syöpien määrä on kasvanut 79% aikavälillä 1990 - 2019.
Muistatte varmaan kuitenkin, milloin pandemia alkoi?
Jutussa sanotaan "Alle 50-vuotiailla todettujen uusien syöpien määrä kasvoi noin 30 vuodessa Suomessa 15 prosenttia, mikä on Syöpärekisterin mukaan merkittävästi vähemmän kuin BMJ Oncologyn artikkelissa arvioitu 80 prosenttia."
Eli se juttu mihin otsikko viittaa on valeinfoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi tsiisus ettekö edes lukeneet sitä tutkimusta johon uutisessa viitataan? Minäpä tiivistän:
Syöpien määrä on kasvanut 79% aikavälillä 1990 - 2019.
Muistatte varmaan kuitenkin, milloin pandemia alkoi?
Luettiin tuo uutinen mikä linkitettiin, ja siinä sanotaan muuta, iigor.
26.6.2023:
"Pirkkalassa kuoli viime vuonna puolet enemmän ihmisiä kuin kaksi vuotta aiemmin, vanhuksia jopa moninkertaisesti Korona-ajan suuren ylikuolleisuuden koko kuva on yhä mysteeri. Tilastokeskuksen tiedot kertovat, että kuolleisuus kasvoi Pirkkalassa erityisesti vanhimmissa ikäryhmissä. Aivan vanhimmissa ikäluokissa kuolleisuus jopa moninkertaistui kahdessa vuodessa. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikääntyminen ei ole syy, koska ylikuolleisuus on kaikissa ikäluokissa. Arka aihe, eikä totuutta voida kertoa.
Kaivatko ihan tilastoa esiin, minkä mukaan ylikuolleisuutta olisi kaikissa ikäluiokissa? Tillastokeskuksen lukujen valossa noin ei ole.
Ilmoitusherkkyys vaan kasvanut.
Se rokote otetaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen myös eliniän nousua. 81 v naapurilla todettiin rintasyöpä. Solisluun kohdilla joten ei edes kyhmystä kiirehtinyt lääkäriin.
Lääkärissä olivat todenneet että rintasyövät yleistyneet yli 80 v. Esim isoäitini eivät eläneet kuin 70+.
Toisaalta niin liikuttavia nämä joiden mielestä ei syöpiä ja sydänvikoja ennen r -sanas ollut ollenkaan. Jopa se yks lekuri.
Kuitenkin on jo vuoskymmeniä kun ili se osasto 10 dokumentti . Lasten syöpäosasto.
Tuossa oli kuitenkin tutkittu nimenomaan alle 50-vuotiaiden syöpiä, ja ne ovat hälyttävästi nousseet, joten ei ole kyse siitä että vanhemmaksi elävät ihmiset sairastavat vanhoina syöpiä.
Mutta jos tutkimusaika on viimeistä paria vuotta laajempi, niin voisiko syy olla esim. lisäaineissa, mikromuoveissa
Kyllä, ja jossain ympäristötekiöissä se todennäköisesti onkin. Koska ihmisen perimähän ei noin nopeasti muutu merkittävästi. Jotain on ympäristössä tai elintavoissa, mikä vaikuttaa haitallisesti. Ongelma on, ettei sitä vielä tiedetä mistä johtuu, ja on aika todennäköistä että ei ole joku yksi kemikaali joka löytyisi että kas, tuossa se selitys, vaan on monien eri tekijöiden yhteisvaikutus.
Todellisuudessahan syöpää tai muita sairauksia ei haluta edes parantaa tai hävittää kokonaan koska se olisi lääkebisnekselle erittäin paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessahan syöpää tai muita sairauksia ei haluta edes parantaa tai hävittää kokonaan koska se olisi lääkebisnekselle erittäin paha.
Ostit sitten uuden foliohatun.
Alan asiantuntijoiden mukaan syynä on väestön ikääntyminen.
Koronan vaikutus syöpätauteihin tulee ainoastaan sitä kautta, että esimerkiksi Suomessa syövän hoito jäi koronamääräysten alle. Toisin sanoen, keskityttiin koronan hoitoon ja laiminlyötiin syöpäpotilaita. Sen ajan typerää hallintoa.
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessahan syöpää tai muita sairauksia ei haluta edes parantaa tai hävittää kokonaan koska se olisi lääkebisnekselle erittäin paha.
Luuletko oikeasti, ettei lääkefirma riemusta kiljuen toisi markkinoille syöpälääkkeen, mikä tehoaisi kaikkiin syöpiin?
Kaalipierusi haisee Svetlana.
Tarkastelujakso tuossa oli 1990-2019 eli lisää kaalikeittoa porisemaan.
Matkapuhelinten ja muiden elektronisren laitteiden säteily, kemikaalit elintarvikkeissa ja hengitysilmassa, mikromuovi...
Siinä ehdokkaita. Kännykät vahva ehdokas, kun kaikki vauvasta vaariin käyttävät.
Vierailija kirjoitti:
eiköhän syy ole enemmin se, että oireet on jäänyt tutkimatta kun lääkäriin ei koronaepidemian takia päässyt, ja nyt tapaukset sitten kertaantuu ja ovat pidemmälle edenneet
... (ennen kun julkaisen)
toisin iltalehden artikkein mukaan tarkastelujakso on 30-vuotta. Ei ole kyse rokotteesta. En avannyt alkuperäistä artikkelia. Perun 1. lauseen.
Lisäksi tarkastelujskso päättyi 2019, jolloin koronasta ja piikeistä ei ollut tietoakaan
Piikit...