Mitä ihmettä - eihän näin voi sanoa: kulkee NATO:n ja Venäjän raja? NATO vastaa enemmänkin armeijaa ei maata ja Venäjä on maa.
Mitä ihmettä - eihän näin voi sanoa: kulkee NATO:n ja Venäjän raja? NATO vastaa enemmänkin armeijaa ei maata ja Venäjä on maa. Vai onko maa Suomi muutettu NATO:ksi... JO KÄVI NOPEASTI! NATO:n ja Venäjän armeijoiden kohtauspaikka!
IL: Korvatunturin keskimmäisen huipun kautta kulkee Suomen ja Venäjän raja eli nykyään myös Naton ja Venäjän raja.
Kommentit (10)
On se ok, yksi tapa sanoa asia, ts. tästä kulkee p u o l u s t u s liiton ja r y ssälän raja.
Vierailija kirjoitti:
On se ok, yksi tapa sanoa asia, ts. tästä kulkee p u o l u s t u s liiton ja r y ssälän raja.
Sorry tuplat, ei ensin päästänyt läpi.
Pietari Suuri suruunsa pieri Natoa kun suri.
Totta. Kyllä mailla on ihan omat nimet. Ellei se ole valtionimi vain. Puolustusliitto ei ole maan nimi.
Vierailija kirjoitti:
Natokiimaisille persuille se on nato raja.
Kyllä se on ihan kaikille Naton raja.
Tämä on sitä militaristien aivopesua. Minä olen suomalainen ja Suomen kansalainen, en natolainen ja Naton kansalainen. Siinä on iso ero. Tämä on myös sitä Putlerin pussiin pelaamista, että tahallisesti luodaan tätä asetelmaa. Minä vastustan hyökkäyssotaa Ukrainassa suomalaisena, en natolaisena. Vaikka Suomi ei olisi liittynyt Natoon, olisi minun mielipiteeni silti sama. Nato on militaristinen järjestö, jonka tehtävänä on suojella Jenkkien hegemoniaa maailmalla, ja minä en halua olla siinä osallisena yhtään sen enempää, kuin kannattaa tuon itänaapurin sekopään tekosia maailmalla.
Ei aseille. Ei sodalle. Ei murhalle. Ei suurvaltojen pelolla hallitsemiselle. Ei näille kaikille kusipäille.
Suomen ja Venäjän välinen raja on Suomen ja Venäjän välinen raja. Mutta se on myös EU:n ja Naton ulkoraja. Viron ja Latvian Venäjän vastaisilla rajoilla sama juttu, kolme eri merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä militaristien aivopesua. Minä olen suomalainen ja Suomen kansalainen, en natolainen ja Naton kansalainen. Siinä on iso ero. Tämä on myös sitä Putlerin pussiin pelaamista, että tahallisesti luodaan tätä asetelmaa. Minä vastustan hyökkäyssotaa Ukrainassa suomalaisena, en natolaisena. Vaikka Suomi ei olisi liittynyt Natoon, olisi minun mielipiteeni silti sama. Nato on militaristinen järjestö, jonka tehtävänä on suojella Jenkkien hegemoniaa maailmalla, ja minä en halua olla siinä osallisena yhtään sen enempää, kuin kannattaa tuon itänaapurin sekopään tekosia maailmalla.
Ei aseille. Ei sodalle. Ei murhalle. Ei suurvaltojen pelolla hallitsemiselle. Ei näille kaikille kusipäille.
AAmen.
On se ok, yksi tapa sanoa asia, ts. tästä kulkee puolustusliiton ja rysälän raja.