Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pitäisikö porotalous jo kieltää liian paljon haittoja aiheuttavana elinkeinona?

Vierailija
15.12.2023 |

Porotalous aiheuttaa merkittäviä haittoja 

1. Luonto kärsii porotaloudesta Luonto-Liiton mukaan. Porojen laidunnus on tutkimusten mukaan johtanut poronhoitoalueella merkittävään jäkäläkatoon. Laidunnus vaikeuttaa myös puiden taimettumista. Porotalouden kannattavuus on heikko. 

2. Poronhoitoalueella ammuttiin tänäkin vuonna pelkästään lokamarraskuun aikana 30 sutta! Viime metsästyskaudella susia ammuttiin yhteensä 47. Susia metsästetään helikopterilla ja moottorikelkoilla. 

Poronhoitoalueen susikaadot ovat perinteisesti painottuneet eteläisten paliskuntien alueelle Koillismaalle ja pohjoiseen Kainuuseen. Tällä metsästyskaudella susista yksitoista on tapettu Itä-Lapin Savukoskella.

 

X Saako koko Lapin alueen uhrata porotaloudelle? Pitäisi muistaa, ettei Lappi  kuulu vain poronomistajille, se kuuluu kaikille, niin ihmisille kuin eläimillekin. Haluammeko me aidosti suojella luontoa ja susia, vai onko tärkempää ihmisen oikeus harjoittaa jo vanhaksi käynyttä elinkeinoaan, jolle ei tänä päivänä ole todellista tarvetta (lähes ainoana ravinnon lähteenä), jonka kannattavuus on huomattavan heikko ja joka aiheuttaa selviä ympäristöhaittoja?

Tulisiko porotalous lopettaa?

Vaihtoehdot

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
15.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti. Ei sitä enää 2000-luvulla voi oikein järki argumentein perustella. Lapissa on sitä paitsi erinomaiset mahdollisuudet työllistää itsensä myös muilla tavoin. 

Vierailija
2/8 |
15.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtä hyvin voitaisiin kysyä, pitäisikö laskettelurinteet ja turismi kieltää Lapissa, koska ne vaarantavat ja tuhoavat Lapin luonnon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
15.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulisi, siirtymäajan vaikka 10 vuotta puitteissa. 

Vierailija
4/8 |
15.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhtä hyvin voitaisiin kysyä, pitäisikö laskettelurinteet ja turismi kieltää Lapissa, koska ne vaarantavat ja tuhoavat Lapin luonnon.

Tarviiko niiden takia ampua myös sudet ja muut pedot?

Eiköhän laskettelukeskusten vaikutus kuitenkin jää suht pienelle maantieteelliselle alueelle ja paikalliseksi, vaikka en itse puolla myöskään nykyistä massaturismia lentokoneineen. Porotalous kuitenkin vaikuttaa koko valtavan Lapin alueeseen. 

Vierailija
5/8 |
15.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä pitäisi. Lihansyönti vähenee vuosi vuodelta ja sen monimuotoiset eettiset sekä ympäristöhaitat ymmärretään nykyisin entistä paremmin. 

Vierailija
6/8 |
15.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitäkö ei sitten tule ympäristö haittoja kun poronlihaa aletaan kuskaan tänne ulkomailta?

Minkälaisen toimeentulon ja elämäntavan meinaat kasvattajille sit kun ei enää saa poroja kasvattaa?

Yhtälailla kaikkia suuria ja levinneitä eläinkantoja harvennetaan, ei pelkästään susia. 

Ehkä porokantojen pienentäminen jäkälien jms elpymiseksi olis hyvä, mut ei tartte olla niin musta-valkoinen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
15.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siitäkö ei sitten tule ympäristö haittoja kun poronlihaa aletaan kuskaan tänne ulkomailta?

Minkälaisen toimeentulon ja elämäntavan meinaat kasvattajille sit kun ei enää saa poroja kasvattaa?

Yhtälailla kaikkia suuria ja levinneitä eläinkantoja harvennetaan, ei pelkästään susia. 

Ehkä porokantojen pienentäminen jäkälien jms elpymiseksi olis hyvä, mut ei tartte olla niin musta-valkoinen. 

Onko poronlihaa ylipäätään pakko syödä?

Voihan meillä edelleenkin olla (tosin porotaloutta huomattavasti vähemmän) villiporoja, jotka laiduntaa missä tahtoo.

Susien ja muiden petojen kannat on globaalisti tarkasteltuna Suomessa todella pienet, tänne kyllä tilan puolesta mahtuisi niitä huomattavasti enemmänkin. Onhan niitä esim pienellä Varsinais-suomen ja Satakunnan muodostamalla alueella paljon enemmän kuin koko suuressa Lapissa. 

Etätyön aikana työllistymismahdollisuuksia kyllä on vaikka muille jakaa, tosin se vaatii yleensä uudelleen opiskelua (mutta senkin voi nykyisin suorittaa pitkälti etänä ja varmasti valtio tukisi opiskelua/yritysmuodon vaihdosta jos tällainen muutos tulisi). Poromiesten erinomaiselle luontotuntemukselle ja erätaidoille on varmasti myös paljon käyttöä turisminkin saralla.

 

Vierailija
8/8 |
15.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tutkittu millainen vaikutus on ilmaston lämpenemiseen, kun ennen valkoisen jäkälikön peittämät tunturialueet ovat nyt mustat ja imevät lämmön itseensä.