Oppiiko kaikki lapset tykkäämään metsäeskarista?

Ei opi. Kai oman lapsesi tunnet? 

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapsi ei oppinut nauttimaan metsäeskaria. Olemme kaiken lisäksi perhe, joka on paljon luonnossa eli retkeilemme ja yövymme metsässä, saatamme mennä talviyönä ihan vain fiilistelemään sitä hiljaisuutta - toki aina kunnon varusteissa. Metsäeskarissa pukeutuminen on yksi kompastuskivistä, lapsi kun on tottunut moneen vaatekerrokseen ja metsäeskarissa kerroksia on noin kaksi, ei se riitä pakkasella. Tekeminenkin on rajattua, aika harvoin pysähdytään tutkimaan asioita.

Siis eikö muka voi sopia, että puetaan lämpimämmin, jos lapsella on muuten kylmä? Outoa, jos ei onnistuisi. Perusteliko ne asiaan jotenkin? Sen ymmärrän, että laittavat plussakeleillä aina päällimmäiseksi kerrokseksi kurikset, mutta kai alle voi laittaa lisää?

Itse en lapsena erityisesti pitänyt ulkoilusta ulkoilun vuoksi. Jos vaikka vaadittiin olemaan pihalla tietty aika. Ja vihasin yli kaiken kurahousuja. Ehkä minä en olisi viihtynyt tuollaisessa. Nyt aikuisena kyllä tykkään ulkoilla ja telttaretkiäkin tehdä.

Ei. Mieti omalle kohdalle. Liika on liikaa kaikessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapsi ei oppinut nauttimaan metsäeskaria. Olemme kaiken lisäksi perhe, joka on paljon luonnossa eli retkeilemme ja yövymme metsässä, saatamme mennä talviyönä ihan vain fiilistelemään sitä hiljaisuutta - toki aina kunnon varusteissa. Metsäeskarissa pukeutuminen on yksi kompastuskivistä, lapsi kun on tottunut moneen vaatekerrokseen ja metsäeskarissa kerroksia on noin kaksi, ei se riitä pakkasella. Tekeminenkin on rajattua, aika harvoin pysähdytään tutkimaan asioita.

Siis eikö muka voi sopia, että puetaan lämpimämmin, jos lapsella on muuten kylmä? Outoa, jos ei onnistuisi. Perusteliko ne asiaan jotenkin? Sen ymmärrän, että laittavat plussakeleillä aina päällimmäiseksi kerrokseksi kurikset, mutta kai alle voi laittaa lisää?

Ei voi sopia! Kuulemma hyvä toppahaalari ja sen alle kerrasto on riittävä ulkoillessa, meillä olisi vaihtoehtona vedenpitävä lämpövuoritettu haalari ja 2 kerrosta "urheilualusasuja". Ei käy, toppahaalari on ainoa, mikä talvella suvaitaan.

Mitä eroa on "hyvällä toppahaalarilla" ja "lämpövuoritetulla haalarilla"?

onko noista mitään välimuotoja? Oltaisiin esimerkiksi vain puolet päivästä putkeen ulkona ja puolet sisällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapsi ei oppinut nauttimaan metsäeskaria. Olemme kaiken lisäksi perhe, joka on paljon luonnossa eli retkeilemme ja yövymme metsässä, saatamme mennä talviyönä ihan vain fiilistelemään sitä hiljaisuutta - toki aina kunnon varusteissa. Metsäeskarissa pukeutuminen on yksi kompastuskivistä, lapsi kun on tottunut moneen vaatekerrokseen ja metsäeskarissa kerroksia on noin kaksi, ei se riitä pakkasella. Tekeminenkin on rajattua, aika harvoin pysähdytään tutkimaan asioita.

Siis eikö muka voi sopia, että puetaan lämpimämmin, jos lapsella on muuten kylmä? Outoa, jos ei onnistuisi. Perusteliko ne asiaan jotenkin? Sen ymmärrän, että laittavat plussakeleillä aina päällimmäiseksi kerrokseksi kurikset, mutta kai alle voi laittaa lisää?

 

Ei voi sopia! Kuulemma hyvä toppahaalari ja sen alle ke

Merinovillaa alle.

"Ei voi sopia! Kuulemma hyvä toppahaalari ja sen alle kerrasto on riittävä ulkoillessa, meillä olisi vaihtoehtona vedenpitävä lämpövuoritettu haalari ja 2 kerrosta "urheilualusasuja". Ei käy, toppahaalari on ainoa, mikä talvella suvaitaan."

Eikö lapsellekin ole ikävä, jos on monia kerroksia alusvaatteita? Kyllä uskoisin, että kunnollinen paksu talvihaalari ja villapuku alla riittää! Nehän kuitenkin liikkuu siellä?

Vierailija kirjoitti:

"Ei voi sopia! Kuulemma hyvä toppahaalari ja sen alle kerrasto on riittävä ulkoillessa, meillä olisi vaihtoehtona vedenpitävä lämpövuoritettu haalari ja 2 kerrosta "urheilualusasuja". Ei käy, toppahaalari on ainoa, mikä talvella suvaitaan."

Eikö lapsellekin ole ikävä, jos on monia kerroksia alusvaatteita? Kyllä uskoisin, että kunnollinen paksu talvihaalari ja villapuku alla riittää! Nehän kuitenkin liikkuu siellä?

Mitä sä itse puet, jos menet moneksi tunniksi pakkaseen? Mä laitan alimmaksi ohuet merinovillakerrasto, sen päälle jonkin tekokuitukerraston ja ylävartaloon tarvittaessa vielä fleece/villatakin. Merinovillakerraston päälle tuleva kerrasto on tietysti vähän löysempi kuin villakerrasto.

Vierailija kirjoitti:

Itse en lapsena erityisesti pitänyt ulkoilusta ulkoilun vuoksi. Jos vaikka vaadittiin olemaan pihalla tietty aika. Ja vihasin yli kaiken kurahousuja. Ehkä minä en olisi viihtynyt tuollaisessa. Nyt aikuisena kyllä tykkään ulkoilla ja telttaretkiäkin tehdä.

Tutun lapsi on tollasessa ja se on kertonu, että loppukesästä pakkasiin asti käytännössä joka päivä pukevat kumisaappaat, kurahousut, kurarukkaset, ja voisi jotenkin kuvitella, että ei lapsesta ole kovin kivaa, kun päivittäin pitkät päivät pitää liikkua noissa kömpelöissä hengittämättämissä varusteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Tekeminenkin on rajattua, aika harvoin pysähdytään tutkimaan asioita.

Siis eikö muka voi sopia, että puetaan lämpimämmin, jos lapsella on muuten kylmä? Outoa, jos ei onnistuisi. Perusteliko ne asiaan jotenkin? Sen ymmärrän, että laittavat plussakeleillä aina päällimmäiseksi kerrokseksi kurikset, mutta kai alle voi laittaa lisää?

Tuo oli pötyä! Varhaiskasvatusta ohjaa opintosuunnitelma, kannattaa tutustua! JA vaatetta saa kyllä laittaa! Kuhnan provoaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M

 

Ei voi sopia! Kuulemma hyvä toppahaalari ja sen alle ke

Älä valehtele!

https://peda.net/aanekoski/p%C3%A4iv%C3%A4hoito/alkulan-p%C3%A4iv%C3%A4…

Ei niitä kuravaatteita pakolla pueta jos ei tarvitse!

Aluskerrasto (merinovilla tai mikrokuitu), fleece- tai villapuku, veden- ja tuulenpitävä päällyskerros (välikausi- ja toppavaatteet), kengät joihin mahtuu villasukka.

Kumisaappaat, kurahousut ja sadetakki tai fleecevuorillinen kurahaalari.

Ehjät, kengän alle laitettavat lenkit kaikissa ulkohousuissa/ haalareissa!

Tämä on esimerkkinä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en lapsena erityisesti pitänyt ulkoilusta ulkoilun vuoksi. Jos vaikka vaadittiin olemaan pihalla tietty aika. Ja vihasin yli kaiken kurahousuja. Ehkä minä en olisi viihtynyt tuollaisessa. Nyt aikuisena kyllä tykkään ulkoilla ja telttaretkiäkin tehdä.

Tutun lapsi on tollasessa ja se on kertonu, että loppukesästä pakkasiin asti käytännössä joka päivä pukevat kumisaappaat, kurahousut, kurarukkaset, ja voisi jotenkin kuvitella, että ei lapsesta ole kovin kivaa, kun päivittäin pitkät päivät pitää liikkua noissa kömpelöissä hengittämättämissä varusteissa.

Nuo "kömpelöt hengittämättömät varusteet" on ainoat, jotka kestää koko päivän metsässä olemiset, maa siellä on syksyllä aina kosteaa. Jos lapsella tai vanhemmilla on asenneongelmaa vaatteista ja niitä koskevista ohjeista, kannattaa unohtaa koko juttu.

Onneksi mun lapsuudessa ei ollut metsäeskaria. Jo päiväkodissa vihasin kaikkia niitä hetkiä kun piti olla pihalla, joten olisi ollut aivan horror, jos ulkona olisi joutunut olemaan koko päivän :(

eikös metsäeskari ole yksi niistä tavoista, jolla saadaan oma lapsi vähän "lähiöeskaria" parempaan porukkaan?

Vierailija kirjoitti:

"aivan horror" Et siis osaa suomea, miksi anglismi, vesittää koko tarinan!

Eikä ole ollenkaan niin "hienoa" kuin luulet!

Reipas ja iloinen metsäeskariporukka oli meidän lapsen eskariryhmä. Vanhempien wa-ryhmän kauttakaan en kuullut negatiivisia juttuja. Täällä tosin eskareita oli niin paljon, että ryhmiä oli kaksi ja ne vuorottelivat varsinaisen ulkoviikon suhteen. Mutta kyllä muutenkin ulkoilivat paljon. Eskarista nimenomaan sanottiin, että tarpeeksi lämpimät vaatteet pitää olla ja vaihtovaatteet mukana. Ulkovaatteiksi suositeltiin kaksiosaisia asuja, että olisi näppärämpää käydä puskapissalla. Pullo lämmintä mehua kuului ulkoviikoilla aina pakata mukaan.