Suomessa kehitysmaatason palkat

Ehkä ne kehitysmaissa kuitenkin hiukan vähemmän tienaavat? Unkarissa esim lääkärin palkka alle 1000€/kk.

Niin siis Suomihan on kehitysmaa.

Paitsi että se ei kehity vaan taantuu.

Ei ne palkat mutta korkeat hinnat.

Hyvä artikkeli kun laitettu brutto ja netto erikseen. Yleensä matalakoulutetuilla nuo menee herttaisesti sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Niin siis Suomihan on kehitysmaa.

Paitsi että se ei kehity vaan taantuu.

Pitäisi lanseerata uusi realistisempi termi eli taantumamaa.

Juurihan palstalla kehutaan Woltin perustajia, kun ovat niin rikkaita.

Jos ihailllaan matalapalkkatyön luojia siitä, että ovat keksineet keinon rikastua, miksi sitten ihmetellään matalia palkkoja? Jos tämä on kerran mitä halutaan.

Minne kaikki rahat tässä maassa häipyy? Koko ajan vaan leikataan, leikataan ja säästetään ja maksut sen kuin nousee vuosi vuodelta, mutta minne se raha menee? Palkat on suurimmalla osalla todella surkeita ja tulevat saamaan vielä surkeampaa eläkettä, vuokrat ja ruoka + muut maksut ovat jo niin kalliita ettei rahat riitä edes välttämättömyyksiin, joidenkin pitää valita ostaako lääkettä vai ruokaa. 

Suurituloiset haukkuvat pienituloisia ja köyhiä kun emme tule toimeen pyhällä hengellä. Suomi on kehitysmaa eikä mikään länsimaa.

Palkat on ok, mutta hinnat on karanneet täysin käsistä. Kauppaketjut, sähköyhtiöt, vuokranantajat, postikuljetukset ihan kaikki ovat kilpaa nostaneet hintoja noin vain. Näkyy heidän tuloksissaan, kun tahkoavat rahaa. Kilpailua ei juuri ole.

Palkkani nousi 150 euroa. Sinne meni se korotus kun normaalit elämiskustannukseni ovat nousseet n 200 euroa. Jostain taas pitää nipistää. Kokopäivätyötä teen. Mitähän sekin kannattaa. 

Vierailija kirjoitti:

Palkat on ok, mutta hinnat on karanneet täysin käsistä. Kauppaketjut, sähköyhtiöt, vuokranantajat, postikuljetukset ihan kaikki ovat kilpaa nostaneet hintoja noin vain. Näkyy heidän tuloksissaan, kun tahkoavat rahaa. Kilpailua ei juuri ole.

Palkkani nousi 150 euroa. Sinne meni se korotus kun normaalit elämiskustannukseni ovat nousseet n 200 euroa. Jostain taas pitää nipistää. Kokopäivätyötä teen. Mitähän sekin kannattaa. 

Jep, minulla nousi vain 70e, kaikki korotetut hinnat nielivät sen rahan hetkessä ja säästöjä ei enää pysty kartuttamaan kun kaikki menee vain peruselämiseen. Isot yhtiöt tekevät hurjia tuloksia eli inflaatio on pelkkää huijausta. Eliitille kertyy rahat ja meitä orjia poljetaan. 

"Suomiräppäreillä järisyttävät tulot Tulokuningas tienasi yli 300 000 euroa!"

Elastisen tulot ymmärrän, mutta miten joku Sini Sabotage tienasi yli 60 000 euroa? Siis onko hän oikeasti joku artisti? Itse luulin että hänellä oli 10 vuotta sitten joku pikkuhitti ja siinä se?

Vierailija kirjoitti:

Niin siis Suomihan on kehitysmaa.

Paitsi että se ei kehity vaan taantuu.

Aika lailla kaikki asiat tuntuvat menevän koko ajan huonompaan suuntaan tässä maassa. Miten ihmeessä aikaisemmat sukupolvet saivat rakennetuksi hyvinvointivaltion, kun sitä nykyään kyetään vain purkamaan pala palalta?

Vierailija kirjoitti:

Juurihan palstalla kehutaan Woltin perustajia, kun ovat niin rikkaita.

Jos ihailllaan matalapalkkatyön luojia siitä, että ovat keksineet keinon rikastua, miksi sitten ihmetellään matalia palkkoja? Jos tämä on kerran mitä halutaan.

Palkittiin siitä että toivat ja tuovat kansaa korvaamaan parempaa väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Niin siis Suomihan on kehitysmaa.

Paitsi että se ei kehity vaan taantuu.

Varakkaampia ne kehitysmaissa on, on varaa lisääntyä heillä, täällä syntyvyys ennätysalhaista.

Viera- kirjoitti:

Ei ne palkat mutta korkeat hinnat.

Näin on oikein. -

Vierailija kirjoitti:

Niin siis Suomihan on kehitysmaa.

Paitsi että se ei kehity vaan taantuu.

Niin juuri, Marin ajoi Suomen alaspäin, kohti romahdusta kehitysmaaksi. Onneksi nostettiin porstuan puolelle istumaan.

Kerro kehitysmaa jossa leipuri nostaa 3600 e.

Aina sama virhe näissä, aina oletetaan, että kaikilla työ olisi kokopäiväistä, tässäkään ei ollut yhdenkään osa-aikaisen tuloja ja yhä useammalla alla töitä osa-aikaistetaan, kovaa kyytiä, erityisesti kilpailutusten yhteydessä.

Palkat on iha ok, mutta ostovoima ei.

Vierailija kirjoitti:

Juurihan palstalla kehutaan Woltin perustajia, kun ovat niin rikkaita.

Jos ihailllaan matalapalkkatyön luojia siitä, että ovat keksineet keinon rikastua, miksi sitten ihmetellään matalia palkkoja? Jos tämä on kerran mitä halutaan.

Kuka kehuu? Mutta onhan se hyvä että nämä riistäjät maksavat edes veroa.

Suomessa on laki joka takaa jokaiselle peruselämisen.

Eli mitä järkeä tehdä töitä, jolla maksaa vain peruselämisen, kun saman saa töitä tekemättäkin?

ps osa-aikaisista puhumattakaan, jotka saavat vielä vähemmän