Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten nuo Youtubessa olevat USA:n poliisien taltioinnit tositilanteissa päätyvät nettiin? Onko ne oikeasti julkista materiaalia?
28.10.2023 |
Tuntuu aika oudolta, että netti on täynnä videoita ihmisten pidätystilanteista ilman kasvojen suttaamista yms.
Ymmärrän, että näytetään uutisissa jotain vakavia murhajuttuja, takaa-ajoja tms., mutta kun siellä on periaatteessa ihan tavallisten ihmisten tavallisia pikkurötöksiä, niin mikä on pointti, että nöyryytetään koko maailman edessä sillä tavalla jostain pikkuasiasta? Eikö se riitä, että saa sakot tms. normaalin rangaistuksen?
Kommentit (13)
Koska Amerikassa ei rikollisia hyysätä ja suojella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika karua. Ymmärrän että pedot ja muut vaaralliset rikolliset laitetaan nettiin, mutta mitä järkeä on tavallisen tallaajan yksittäisen töppäyksen julkistamisessa kaikelle kansalle? Ja vaikka se asia itsessään olisi julkinen, ei kai sitä videota tarvitsisi levittää.
Hieno maa. Tuolla ei rikollisten päitä silitellä.
Vierailija wrote:
Hieno maa. Tuolla ei rikollisten päitä silitellä.
Pitkät tuomiot ja julkiset nöyryytykset eivät silti ole tehonneet, vaan siellä tehdään rikoksia paljon enemmän kuin esim. Euroopassa.
Jos tekee oikean rikoksen, jää kinni ja oli ihan suunniteltu niin ihan oikein että pärstä tv:ssä yms. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Onhan ne pidätyskuvatkin ihan julkista materiaalia. Siellä vissiin laki salli tuon.
Mutta oikeudessa kuvaaminen on kielletty. Siellähän tehdään siksi niitä piirroksia oikeuden istunnoista. AIka outoa että pidätyskuvia sitten kuitenkin julkaistaan.
Hyvin avoin yhteiskunta joten nuo tallenteet on saatavilla ihan samalla tavalla kuin suomessa esim. Rikostuomiot ja oikeuden päätöksetkin.
Videoita voi pyytää kirjallisena tai netin kautta ihan joko oikeudelta tai suoraan poliisiasemalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hieno maa. Tuolla ei rikollisten päitä silitellä.
Pitkät tuomiot ja julkiset nöyryytykset eivät silti ole tehonneet, vaan siellä tehdään rikoksia paljon enemmän kuin esim. Euroopassa.
Ei väkimäärään suhteutettuna.
Huomioi myös seikka,että prosentuaalisesti suurin rikosten tekijöiden ryhmä ei ole valkoinen väestö.
Videoista päätelleen poliisit ampuvat vain mustia, koska valkoiset suorastaan vi**uilevat poliiseille päin naamaa. Jos olisi riski tulla ammutuksi, tuskin tekisivät niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se vaihtelee osavaltioittain, mutta julkista näyttäisi olevan heti pidätyksestä alkaen, joissakin on alettu rajoittamaan ihmisten yksityisyyden suojaamiseksi.
Tässä se nähdään minkälaiset älyniekat meitä suojelevat, eivät tajua edes laittaa kameraa pois päältä kun tekevät jotain laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hieno maa. Tuolla ei rikollisten päitä silitellä.
Pitkät tuomiot ja julkiset nöyryytykset eivät silti ole tehonneet, vaan siellä tehdään rikoksia paljon enemmän kuin esim. Euroopassa.
Enemmän mustia. Kyllä meilläkin kohta.
Alue: Aihe vapaa
Onhan ne pidätyskuvatkin ihan julkista materiaalia. Siellä vissiin laki salli tuon.