Onko tällainen käytös enää kaverillista?
Olen vähäsen kiinnostunut yhdestä tutusta miehestä, mutta on alkanut ihmetyttää hänen käytöksensä naispuolisen ystävänsä seurassa.
Tässä on nyt se, että naiskaveri on miestä aika lailla puolta nuorempi, ja mies on kyllä sanonut tiukasti että ovat vain ystäviä.
Mutta sitten kun ollaan nähty viihteellä, niin käyttäytyvät vähän liiankin kaverillisesti. Tai lähinnä nainen käyttäytyy, ja mies on siinä kyllä mukana. Eli pitää kädestä kiinni ja on silleen miehen kainalossa. Antaa pusuja miehen poskelle ja pitää jalkoja miehen sylissä.
Ehkä tuo on vain harmitonta leikkiä, mutta mietityttää koko asia.
Mies sanoo olevansa "ikisinkku" kuten minäkin eikä ole kiinnostunut mistään naistenkaatamisesta, mutta tässä on nyt vähän ristiriitaa sanojen vai tekojen välillä. Vai olenko vainoharhainen!?
Kommentit (12)
"Eli pitää kädestä kiinni ja on silleen miehen kainalossa. Antaa pusuja miehen poskelle ja pitää jalkoja miehen sylissä."
Tekisikö mies näin siskonsa ja veljensä kanssa?
Siitä voi päätellä onko kaverillista vai ei...
Kuulostaa omalta tilanteeltani. Kyseinen nainen ei ole puolta nuorempi, mutta ei olla tästä kaukanakaan.
En itsekään tiedä onko touhu hänen puoleltaan puhtaasti kaverillista vai ei. Jos oltaisiin saman ikäisiä, niin sanoisin että tässä saattaa olla jotain muutakin, mutta on hankala uskoa että mitään todellista ihastusta olisi ilmassa.
Luulenpa että humalatilakin vaikuttaa, sitten halutaan vähän halailla jne.
Miesten mielestä se on aina vain kaverillista.
Riippuu vähän miehestä. Jos mies on itsevarma naistenkaataja, niin ei takuulla ole kaverillista. Jos taas sellainen turvallinen kamupoika, niin tuo voi olla naiselle keino saada vähän hellyyttä ilman pelkoa että mies alkaa metsästämään panoa.
Älä ole lapsellinen, tottakai mies haluaisi päästä panemaan puolet nuorempaa.
Vierailija wrote:
Riippuu vähän miehestä. Jos mies on itsevarma naistenkaataja, niin ei takuulla ole kaverillista. Jos taas sellainen turvallinen kamupoika, niin tuo voi olla naiselle keino saada vähän hellyyttä ilman pelkoa että mies alkaa metsästämään panoa.
Se "turvallinen kamupoika" harvoin on täysin vilpittömästi sitä läheisyyttä tarjoamassa. Nuo on niin nähty.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Riippuu vähän miehestä. Jos mies on itsevarma naistenkaataja, niin ei takuulla ole kaverillista. Jos taas sellainen turvallinen kamupoika, niin tuo voi olla naiselle keino saada vähän hellyyttä ilman pelkoa että mies alkaa metsästämään panoa.
Se "turvallinen kamupoika" harvoin on täysin vilpittömästi sitä läheisyyttä tarjoamassa. Nuo on niin nähty.
Kene syy se sitten on, kun nainen on se joka haluaa käyttää miestä halinallena?
Hassua kuinka tuo menee noin.
Mies "käyttää naista" saadakseen seksiä, mutta ei anna tälle hellyyttä ja tukea.
Mies "käyttää miestä" saadakseen hellyyttä ja tukea, mutta ei anna tälle seksiä.
Ei ihme että kaikki on vinksallaan eikä parisuhteita synny.
Onko mies osoittanut jotain kiinnostusta Ap:ta kohtaan? Jos mies on ikisinkku jolla on tuollaisia kaverivirityksiä, niin minä tulkitsisi sen niin, että mies nimenomaan ei halua parisuhdetta ainakaan Ap:n kanssa, vaan saa tarvitsemansa naishuomion kevyemmistä jutuista - tuollaisista friends with a twist -kuvioista ja satunnaisista panoista. Ehkä Ap:llekin olisi tarjolla paikka miehen kaverinaishaaremista, mutta tuskin yksiavioista sitoutunutta parisuhdetta tuosta löytyy.
"Friends with a twist" :D
Tuo oli uusi termi minulle, mutta kuvaa loistavasti tilannettani.
Allekirjoitan hyvinkin pitkälti palstateorian naisten kolmesta vaiheesta. Parikymppisenä menevä ja erottuva mies joka vie eikä meinaa. Kolmekymppisenä jämerä perheenrakentaja. Nelikymppisenä rauhallisempi keskustelukaveri joka puhuu tunteista.
Koska tosielämässä enemmistö miehistä ei muutu naisten toiveiden mukaisesti ja naisten toivomassa tahdissa, käy niin että eri elämänvaiheissa eri miehillä käy vähän parempi flaksi.
Minä olin täysi nolla parikymppisenä, kolmekymppisenä tuli vähän suosiota lähinnä koska naiset olivat selkeästi valmiimpia tekemään kompromisseja saadakseen lapset ja perheen.
Vasta 35-> tuntemani varatut naiset alkoivat käyttäytymään oudosti. Pitkiä haleja, "olet ihana"-tunnustuksia poski poskea vasten, ja ihan selkeästi romanttisesti virittiytyneitä juttuja. En ole varma miten olisi käynyt jos olisinkin pyrkinyt viemään asioita eteenpäin. Luultavasti ei mitenkään, mutta ei sitä koskaan tiedä.
Yhdistävä tekijä näissä naissa on hyvinkin maskuliininen ja suoraviivainen "äijä"-henkinen aviomies. Minulta sitten halutaan sitä mitä aviomieheltä ei saa. Eli halailua, kehumista, tunteista puhumista ja sen sellaista. Olen selkeästi se naisten kolmannen vaiheen mies, ja olen aina ollut.
Päätin luopua noista jutuista. Niissä oli jatkuvasti sellainen fiilis että mitään väärää ei tehdä, mutta tämä on vähän kyseenalaista. Ja ennen kaikkea tuntui siltä että olen kiva kaveri tuota tarkoitusta varten, mutta kokonaisuutena en heille kelpaisi. Eli jos haluat minut ja minä haluan sinut, otat sen avioeron ja edetään ian selkeästi romanttisessa mielessä, johon kuuluu myös seksi. Ja sanomattakin on selvää ettei tuossa kävisi sama kuvio toisinpäin, eli minun kanssani elettäisiin romanttisessa suhteessa, mutta joku supermaskuliininen panomies kävisi sitten ottamassa rajusti pöytää vasten.
Vähän ohis, mutta mielestäni on naurettavaa kun aikuiset pariskunnat pitelee käsistä ja pusuttelee ulkosalla. Jos tuo on joillekin se hyvän suhteen ja rakastuneiden merkki, niin huonosti menee.
Mielestäni tuo on ihan teini meininkiä. Aika harvinaista Suomessa kuitenkin, eli jos vaikka näen jossain Lidlin kassajonossa viiskymppisen pariskunnan pusuttelemassaniin kyllä se vähän oudolta vaikuttaa. Kerran esim. yks nainen hiero siinä kassajonossa miehensä selkää. Blaah mun mielestä aika ei paheksuttavaa, vaan naurettavaa. Hellyydenosoitukset voi jättää kotiin.
No en lähtis änkeämään tommoseen väliin lainkaan. Kyllä maailmassa muitakin miehiä piisaa