Miksi rikostuomioista saa niin epäoikeudenmukaisia tuomioita?
Iltalehdessä oli juttua henkisesti sairastuneesta nuoresta miehestä joka yritti itsemurhaa jäämällä rekan alle. Mies ja rekkakuski selvisivät vammoitta kuin ihmeen kautta mutta itsemurhaa yrittävä mies tuomittiin kolmen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja 80.000 euron korvauksiin vaikka oli ns ensikertalainen ja taustalla oli hoitamaton mielenterveys ongelma, talousvaikeudet, puoliso jättänyt juuri ennen tekoa ja saanut myös juuri potkut töistä.
Mies pyysi oikeudessa rekkakuskilla anteeksi tekoaan ja kertoi että epätoivoinen elämäntilanne ajoi hänet yrittämään itsemurhaa. Rekkakuski itse sanoi ettei kanna kaunaa.
samaan aikaan rais***kauksesta ja pahoinpitelystä ja vainoamisesta Suomessa ei välttämättä saa edes vankeutta. Ja korvaukset täysin mitättömiä. Koulukiusaaminen tai työpaikkakiusaaminen pahoinpitelyineen ei aiheuta yhtään mitään kunnon toimenpiteitä vaikka se pahimmillaan traumatisoi varsinkin pitkään jatkuneena todella pahasti. Moni koulukiusattu on mm tehnyt itsemurhan kun mitään kunnon väliin puuttumista/tuomioita ei siitä saa.
Kommentit (2)
Ainakin Kustaa II Adolfin ajoista lähtien Ruotsin valtakunnassa oli (valtion) omaisuus erityisen tärkeää. Veronkierto oli hirveintä mitä voi tehdä, kansalaisten henkien ja terveys taas eivät niin oleellisia.
Samojen asioiden kaikua meillä edelleen.
Samoin myös pedot ja inses***tin uhrit jäävät ilman kunnon korvauksia ja tuomiot aivan liian mitättömät.
Sama koskee myös rattijuoppoja