Pystyisitkö jatkamaan suhdetta ihmisen kanssa joka
Riidan aikana myöntää, että rakastaa koiraansa enemmän kuin lastasi? Olisi kuitenkin ollut pienen lapsen elämässä muutaman vuoden. Loppuisiko suhde vai jatkaisitko silti?
Kommentit (22)
Eläintä kohtaan tunnettua rakkautta ei voi verrata ihmisen rakastamiseen. Kysymys on ihan eri asiasta.
Koira on omistajastaan täysin riippuvainen. Mainitsemallasi lapsella on muitakin ihmisiä, jotka huolehtivat hänestä.
Se on ihan sama mitä toinen tuntee toista kohtaan kunhan tämä kohtelee häntä kuin ihmistä.
Mulle on mun kissat tärkeämpiä kuin miehen mukulat mutta en mä sitä ääneen voi mennä sanomaan tietenkään.
Rakkaus on vain sana ja teot merkitsee.
Vierailija wrote:
Se on ihan sama mitä toinen tuntee toista kohtaan kunhan tämä kohtelee häntä kuin ihmistä.
Hyvin sanottu!
On varmaan ihan yleistä, että ihminen rakastaa omaa koiraansa enemmän kuin jonkun toisen lasta. Typerää puhua tuollaisesta, ja vielä kesken riidan.
Vierailija wrote:
Mulle on mun kissat tärkeämpiä kuin miehen mukulat mutta en mä sitä ääneen voi mennä sanomaan tietenkään.
Eli rehellisyyden voi unohtaa?
En todellakaan, sillä en pystyisi olemaan koiranomistajan kanssa. Koira on ehdoton turn off.
Harvinaisen typerä kommentti ja ylipäätään, kuka asettaa ja pitää yllä tuollaista "tärkeysjärjestystä" edes mielessään?
Pelastaisin minäkin tulipalosta ensin koirani kuin puolison lapsen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mulle on mun kissat tärkeämpiä kuin miehen mukulat mutta en mä sitä ääneen voi mennä sanomaan tietenkään.
Eli rehellisyyden voi unohtaa?
Olen eri, mutta miksi sitä edes pitäisi kumppanille töksäytellä kaikkea epäkohteliasta vain rehellisyyden nimissä? Todella autistiset vibat tulee tuollaisesta töksäyttelystä.
En ole edes koiraihminen, mutta on minullekin selvää, että omaa koiraa rakastaa tietenkin enemmän kuin vieraan lapsia.
Silti miehen sanominen ei tietenkään ole ok. Ensinnäkin tuollainen on loukkaavaa, joten sitä ei vaan yksinkertaisesti sanota ääneen. Toiseksi, aloituksesta voi päätellä, että mies on luultavasti sanonut tuon asian ilkeät tarkoitusperät mielessään. Ja ilkeys on sellainen asia, jota itse en elämääni haluaisi. Kyllä minä karsin ilkeät ihmiset pois elämästäni, ja suosittelen samaa sinulle, ihan jo lapsia suojellaksesi. Et ehkä halua, että lapsesi elävät ilkeyksien ilmapiirissä tai oppivat pitämään ilkeilyä normaalina.
Vierailija wrote:
On varmaan ihan yleistä, että ihminen rakastaa omaa koiraansa enemmän kuin jonkun toisen lasta. Typerää puhua tuollaisesta, ja vielä kesken riidan.
Rehellisyys on typerää? Kyllä me olemme puhuneet mieheni kanssa ihan avoimesti tämänkin asian läpi. On ihan inhimillistä ettei pidä jostakin ihmisestä. Kuten jo sanottu sillä on merkitystä miten toista kohtelee.
En. En edes kykenisi olemaan ihmisen kanssa joka vertailee suhteiden tärkeyttä/rakastamista tuolla tavalla tai vaatisi minua vertailemaan asioita noin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mulle on mun kissat tärkeämpiä kuin miehen mukulat mutta en mä sitä ääneen voi mennä sanomaan tietenkään.
Eli rehellisyyden voi unohtaa?
Ei se ole rehellisyyttä että sanoo kaikki ajatuksensa ääneen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
On varmaan ihan yleistä, että ihminen rakastaa omaa koiraansa enemmän kuin jonkun toisen lasta. Typerää puhua tuollaisesta, ja vielä kesken riidan.
Rehellisyys on typerää? Kyllä me olemme puhuneet mieheni kanssa ihan avoimesti tämänkin asian läpi. On ihan inhimillistä ettei pidä jostakin ihmisestä. Kuten jo sanottu sillä on merkitystä miten toista kohtelee.
Typerää oli töksäyttää asia riidan aikana, mutta muuten samaa mieltä. Aikuisten ihmisten pitäisi pystyä puhumaan läpi kipeätkin asiat.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
On varmaan ihan yleistä, että ihminen rakastaa omaa koiraansa enemmän kuin jonkun toisen lasta. Typerää puhua tuollaisesta, ja vielä kesken riidan.
Rehellisyys on typerää? Kyllä me olemme puhuneet mieheni kanssa ihan avoimesti tämänkin asian läpi. On ihan inhimillistä ettei pidä jostakin ihmisestä. Kuten jo sanottu sillä on merkitystä miten toista kohtelee.
Rehellinen keskustelu on positiivista avoimuutta. Mutta ap on kuullut asian riidan yhteydessä, mitä todennäköisimmin sivalluksena, jonka oli tarkoitus satuttaa. Silloin kyse ei ole avoimuudesta ja rehellisyydestä vaan toisen satuttamisesta ja että toisen rakkaita asioita käytetään aseena häntä vastaan.
Vierailija wrote:
Mulle on mun kissat tärkeämpiä kuin miehen mukulat mutta en mä sitä ääneen voi mennä sanomaan tietenkään.
Eikö se ole raskasta salata tuollaista asiaa?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mulle on mun kissat tärkeämpiä kuin miehen mukulat mutta en mä sitä ääneen voi mennä sanomaan tietenkään.
Eikö se ole raskasta salata tuollaista asiaa?
Ei miksi olisi?
Pystyisin koska on normaalia jos kerta se lapsi ei edes olisi oma.