Miksei luksustuotteille laiteta luksusveroa? Maassa on jotain todellakin pielessä kun jotkut lapset pukeutuvat 500€ huppareihin.

On se olemassa, sitä kutsutaan progeressiviseksi verotukseksi. Jota toki Riikka EK-kavereineen nyt on helpottamassa.

Ja jotain on pielessä kun toiset pystyy asumaan uusissa omakotitaloissa.

Ja ajamaan uusia autoja. 

Ja ostamaan kallista ruokaa kaupasta katsomatta yhtään hintoja. 

Ja matkustamaan ulkomaille. 

Jos oikein pohditaan, kaikki on aivan pielessä koko ajan ja asialle on tehtävä jotain. Mieluiten niin, että kaikki rikkailta pois ja annetaan köyhille. 

Vierailija wrote:

Ja jotain on pielessä kun toiset pystyy asumaan uusissa omakotitaloissa.

Ja ajamaan uusia autoja. 

Ja ostamaan kallista ruokaa kaupasta katsomatta yhtään hintoja. 

Ja matkustamaan ulkomaille. 

 

Jos oikein pohditaan, kaikki on aivan pielessä koko ajan ja asialle on tehtävä jotain. Mieluiten niin, että kaikki rikkailta pois ja annetaan köyhille. 

Nuo jutut eivät sentään ole ihan täysin rahojen heittämistä roskiin. Kenenkään elämänlaatu ei parene siitä että kävelee 500€ huppareissa ja lenkkareissa.

Ap

Vierailija wrote:

On se olemassa, sitä kutsutaan progeressiviseksi verotukseksi. Jota toki Riikka EK-kavereineen nyt on helpottamassa.

Ihan eri juttu.

Ap

24% alv niistäkin menee. 

Mä olen köyhä, ostan vaatteet kirppareilta. Mutta ihmisillä on oikeus ja vapaus pukeutua niin kuin haluavat ja pystyvät ja mihin on varaa. Ei nyt jumankekka käydä määräilemään kenenkään vaatteita.

Jokainen käyttää rahansa tai vanhempien rahat mihin haluaa. Kateellisten huutelua sanon minä.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ja jotain on pielessä kun toiset pystyy asumaan uusissa omakotitaloissa.

Ja ajamaan uusia autoja. 

Ja ostamaan kallista ruokaa kaupasta katsomatta yhtään hintoja. 

Ja matkustamaan ulkomaille. 

 

Jos oikein pohditaan, kaikki on aivan pielessä koko ajan ja asialle on tehtävä jotain. Mieluiten niin, että kaikki rikkailta pois ja annetaan köyhille. 

 

Nuo jutut eivät sentään ole ihan täysin rahojen heittämistä roskiin. Kenenkään elämänlaatu ei parene siitä että kävelee 500€ huppareissa ja lenkkareissa.

 

Ap

Se ei kuulu sulle pätkääkään minkä hintaisissa vaatteissa muut kulkevat. Jokaisella on oikeus kulkea vaikka 10 000€ paidassa jos niin haluaa. Suomi on vapaa maa enkä halua asian muuttuvan vain sen takia koska joku aivoton äh lä mi varastaa toisten omaisuutta. 

pitäisi olla luksusvero,koska luksus tuotteet hyödyttää vain ulkomaisia valmistajia ja suomen vaihtotase on varmaan miinus?

On oikeus pukeutua kalliisiin vaatteisiin, mutta turha valittaa, kun toiset käyttää oman käden oikeutta ja ottaa sen kalliin vaatteen väkisin itselleen.

Oletko kuullut arvonlisäverosta? Katso vaikka googlesta. Siitä 500 euron hupparista maksetaan jo satanen veroa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ja jotain on pielessä kun toiset pystyy asumaan uusissa omakotitaloissa.

Ja ajamaan uusia autoja. 

Ja ostamaan kallista ruokaa kaupasta katsomatta yhtään hintoja. 

Ja matkustamaan ulkomaille. 

 

Jos oikein pohditaan, kaikki on aivan pielessä koko ajan ja asialle on tehtävä jotain. Mieluiten niin, että kaikki rikkailta pois ja annetaan köyhille. 

 

Nuo jutut eivät sentään ole ihan täysin rahojen heittämistä roskiin. Kenenkään elämänlaatu ei parene siitä että kävelee 500€ huppareissa ja lenkkareissa.

 

Ap

Entäs jos sinun elämänlaatusi paranee, kun lopetat kadehtimisen? Millä oikeudella sanelet miten muut saavat elää? Jokainen kun päättää ihan itse, mitä ostaa, sinäkin. Vai haluatko jonkun kontrolloimaan ja sanelemaan mitä saat ostaa? Onko sulla kaikki kunnossa?

Minä olen oikeasti köyhä, mutta en silti käy leipäjonossa eikä minua häiritse kenenkään hupparit.

Kysymys kuuluu: Miten joku on kuluttajana niin markkinoiden höynäytettävissä, että suostuu maksamaan hupparista 500 eur? Vain siksi, että siinä lukee joku tuotemerkki. Ajatteletko että tuo hinta ja tuotteen laatu jotenkin korreloi? Vai haetaanko sillä egon pönkitystä?

Olen seurannut kun nuoremmalla väellä on Canada Goosen untuvatakki kauppakeskuksessa notkuessa. Noi on hinnoiteltu tuplahintaiseksi verrattuna muun merkkiseen mutta teknisesti samanarvoiseen retkitakkiin. Sellaiseen jota käytetään siksi, että mennään kylmiin olosuhteisiin. Eikä roikkumaan ostoshelvettiin?

Vierailija wrote:

Kysymys kuuluu: Miten joku on kuluttajana niin markkinoiden höynäytettävissä, että suostuu maksamaan hupparista 500 eur? Vain siksi, että siinä lukee joku tuotemerkki. Ajatteletko että tuo hinta ja tuotteen laatu jotenkin korreloi? Vai haetaanko sillä egon pönkitystä?

Olen seurannut kun nuoremmalla väellä on Canada Goosen untuvatakki kauppakeskuksessa notkuessa. Noi on hinnoiteltu tuplahintaiseksi verrattuna muun merkkiseen mutta teknisesti samanarvoiseen retkitakkiin. Sellaiseen jota käytetään siksi, että mennään kylmiin olosuhteisiin. Eikä roikkumaan ostoshelvettiin?

Kysymys kuuluu: Miksi sinä vahdit muiden tekemisiä? Onko sinulle jotain ongelmaa koitunut jonkun Canada Goosesta vaiko mitä? Hanki elämä?

Mao-takit kaikille, niin ongelma on ratkaistu parhaimmalla mahdollisella ja inhimillisellä tavalla.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ja jotain on pielessä kun toiset pystyy asumaan uusissa omakotitaloissa.

Ja ajamaan uusia autoja. 

Ja ostamaan kallista ruokaa kaupasta katsomatta yhtään hintoja. 

Ja matkustamaan ulkomaille. 

 

Jos oikein pohditaan, kaikki on aivan pielessä koko ajan ja asialle on tehtävä jotain. Mieluiten niin, että kaikki rikkailta pois ja annetaan köyhille. 

 

Nuo jutut eivät sentään ole ihan täysin rahojen heittämistä roskiin. Kenenkään elämänlaatu ei parene siitä että kävelee 500€ huppareissa ja lenkkareissa.

 

Ap

 

Entäs jos sinun elämänlaatusi paranee, kun lopetat kadehtimisen? Millä oikeudella sanelet miten muut saavat elää? Jokainen kun päättää ihan itse, mitä ostaa, sinäkin. Vai halu

Se paranee sitten kun luksusverosta tulee valtiolle tuloja ja voivat keventää mun verotusta.

Ap

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ja jotain on pielessä kun toiset pystyy asumaan uusissa omakotitaloissa.

Ja ajamaan uusia autoja. 

Ja ostamaan kallista ruokaa kaupasta katsomatta yhtään hintoja. 

Ja matkustamaan ulkomaille. 

 

Jos oikein pohditaan, kaikki on aivan pielessä koko ajan ja asialle on tehtävä jotain. Mieluiten niin, että kaikki rikkailta pois ja annetaan köyhille. 

 

Nuo jutut eivät sentään ole ihan täysin rahojen heittämistä roskiin. Kenenkään elämänlaatu ei parene siitä että kävelee 500€ huppareissa ja lenkkareissa.

 

Ap

 

Entäs jos sinun elämänlaatusi paranee, kun lopetat kadehtimisen? Millä oikeudella sanelet miten muut saavat elää? Jokainen kun päät

 

Et taida tajuta taloudesta mitään. Se on nimenomaan hyvä että ihmiset kuluttaa ja raha päätyy kiertoon.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ja jotain on pielessä kun toiset pystyy asumaan uusissa omakotitaloissa.

Ja ajamaan uusia autoja. 

Ja ostamaan kallista ruokaa kaupasta katsomatta yhtään hintoja. 

Ja matkustamaan ulkomaille. 

 

Jos oikein pohditaan, kaikki on aivan pielessä koko ajan ja asialle on tehtävä jotain. Mieluiten niin, että kaikki rikkailta pois ja annetaan köyhille. 

 

Nuo jutut eivät sentään ole ihan täysin rahojen heittämistä roskiin. Kenenkään elämänlaatu ei parene siitä että kävelee 500€ huppareissa ja lenkkareissa.

 

Ap

 

Entäs jos sinun elämänlaatusi paranee, kun lopetat kadehtimisen? Millä oikeudella sanelet miten muut saavat elää? Jokainen kun päät

Luksusvero? Ethän vaan, ap, käytä myöskään julkista terveydenhuoltoa, kun rikkaat maksaa sen? Vihaa sitten niin kovin rikkaita, ettet koske pitkällä tikullakaan yhteiskunnan palveluihin! :D

Tylsä provo muuten. Edellisen kai jo poistivatkin.

Vierailija wrote:

On oikeus pukeutua kalliisiin vaatteisiin, mutta turha valittaa, kun toiset käyttää oman käden oikeutta ja ottaa sen kalliin vaatteen väkisin itselleen.

Turha valittaa? Eli ei saa tehdä rikosilmoitustako vai mitä? Minä ainakin annan samalla mitalla takaisin. En liiku yksin, joten antaa tulla vaan.