Jos syrjäisen paikan omakotitalon seinässä on kyltti kameravalvonnasta

haluaa vain seurata ketä käy nurkissa kyttäämässä

vaikka olisi kyltti jossa on kameran kuva, niin tuo ei tarkoita että olisi oikeasti kameraa. syrjäiset talot voivat olla hyviä kohteita niille jotka eivät halua naapureiden näkevän asiattomia touhuja, kun kiinteistön omistaja on poissa. joten voi olla ihan hyvä asia että on kameroita.

Kesämökille murtauduttiin, sieltä lähti kaikki Arabiat, mutta pahinta oli, että ovet jäivät auki ja sisällä oli puoli metriä lunta. Sen jälkeen laitettiin kamerat sekä mökille että kotiin. Pystyn milloin tahansa katsomaan ulko-ovelle ja pihapiiriin kännykälläni. Mukava seurata pihassa käyviä eläimiä myös.  

Sehän se jännää juuri on kun ei tiedä että onko kamera vai ei?! Omalla riskillä kokeilemaan jos niin kiinnostaa ;)  En kyllä suosittele kenenkään omaisuuteen kajoamaan!

No en tiedä mitä ihmiset ajattelee eikä kiinnosta.

Meillä on Verisuren kyltti sekä käytössä oleva järjestelmä. Lähinnä paloilmoitin-järjestelmän vuoksi otettu, mutta kameravalvonta tuli mukana kuitenkin.

Ei meillä mitään arvokasta ole, paitsi asukkaat 😂

Tulee vähän kalliiksi, jos murtomiehet jättää ovet auki pakkasella ja putket jäätyy. Hyvän kameran saa noin 150 eurolla nykyisin. Kolmen kameran ja keskusyksikön kustannus noin 250 e. Ring ovikamera noin 125 e. 

Naapurit osoittaneet olevan sekopäitä, joten hyvä varautua.

Ööö... Lähinnä tulee mieleen, että kannattaako sinne vieraalle tontille mennä niitä kylttejä katselemaan, vaikka se on niin syrjässäkin...

Joku foliohattu.

Tulee mieleen että naapurit ovat häiriköitä.

Vierailija kirjoitti:

Kesämökille murtauduttiin, sieltä lähti kaikki Arabiat, mutta pahinta oli, että ovet jäivät auki ja sisällä oli puoli metriä lunta. Sen jälkeen laitettiin kamerat sekä mökille että kotiin. Pystyn milloin tahansa katsomaan ulko-ovelle ja pihapiiriin kännykälläni. Mukava seurata pihassa käyviä eläimiä myös.  

Onpahan sekin ajankulua katsoa että siellä se on ja taas tuli turha hälytys. 

Nykyään on vandaalejakin jonkun verran. Murtaudutaan huvikseen, rikotaan ja sotketaan paikat, ulostetaan nurkkiin ja spreijataan seinät ja rikotaan ikkunat, tuhotaan tahallaan putket jne. Ihan hyvä olla kameravalvonta ja se näkyy vakuutusmaksuissakin. Vaikka siellä sisällä ei mitään muille arvokasta olisi niin henkilölle itselleen voi vaatimatonkin paikka on arvokas.

Meillä on syrjässä olevassa omakotitalossa kamerat, mutta ei ilmoitusta kameravalvonnasta. Ihan siksi, että varkaita liikkuu aika paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesämökille murtauduttiin, sieltä lähti kaikki Arabiat, mutta pahinta oli, että ovet jäivät auki ja sisällä oli puoli metriä lunta. Sen jälkeen laitettiin kamerat sekä mökille että kotiin. Pystyn milloin tahansa katsomaan ulko-ovelle ja pihapiiriin kännykälläni. Mukava seurata pihassa käyviä eläimiä myös.  

Onpahan sekin ajankulua katsoa että siellä se on ja taas tuli turha hälytys. 

Mieluummin tuhat turhaa hälytystä kuin yksikään murto.

Eri

Että ap on kyylä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on syrjässä olevassa omakotitalossa kamerat, mutta ei ilmoitusta kameravalvonnasta. Ihan siksi, että varkaita liikkuu aika paljon.

Ehkä se ilmoitus voisi estää varkaiden tulemisen. Jos ei ole ilmoitusta, niin voivat ehtiä tehdä tuhoa ennen kuin poliisit saapuvat paikalle. 

Herättää sellaisen ajatuksen, että taisi AP:n ryöstökeikka mennä pieleen. Säikähti kylttiä.

Valvonta täytyy merkitä.

Vierailija kirjoitti:

Herättää sellaisen ajatuksen, että taisi AP:n ryöstökeikka mennä pieleen. Säikähti kylttiä.

Huti.

No sellaisen ajatuksen herätti, että meilläkin on kyltti vslvontakamerasta. Pihapiirissä on myös kaksi kameraa valvomassa. Muutama epämääräinen kyttäysreissu on kameroihin jäänyt meidän poissaollessa.