Lue keskustelun säännöt.
Onko parjatun potilastietojärjestelmän taru päättymässä? Apotti sai rukkaset!
12.09.2023 |
Onko parjatun potilastietojärjestelmän taru päättymässä? Apotti sai rukkaset! Lähes miljardi on kaadettu tähän Apottiprojektiin jo veronmaksajien rahoja!!! Siinä on kampaviineriä mussutettu kun on työstetty tätä roskaa, joka ei parantanut työtehoa, vaan teki työstä entistä vaikeampaa! Joko Apotin loppu häämöttää? https://www.talouselama.fi/uutiset/te/a11837f8-6053-4ec1-9213-519d73ca8…
Kommentit (40)
Eihän se ole päättymässä, kun miljardeja siihen on jo laitettu. Ei ne sitä voi enää peruuttaa ainakaan Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä aika hyvää v...uilua, kun HUS:n alueen oma väki kieltäytyy käyttämässä tuota.
Minkä ihmeen takia sitä Eskoa ei voi ottaa pohjaksi ja tehdä siitä HUS:iin sopiva järjestelmä?
Apotista täytyy ehdottomasti nyt hankkiutua eroon.
Järkyttävä virhehankinta.
Miksi kukaan ei ole saanut potkuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nääh, seuraavan järjestelmä suunnitteluun menee 6 miljardia ja testaukseen 20.
Vierailija kirjoitti:
Apotista täytyy ehdottomasti nyt hankkiutua eroon.
Järkyttävä virhehankinta.
Miksi kukaan ei ole saanut potkuja?
Syllistä ei löytynyt, katottiin kyllä jokaisen pöydän alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko ne Helsingin kaupungin palkkasotkut on selvitetty? Siinäkin yksi "loistohankinta".
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo päättäjät ja asianosaiset eivät joudu koskaan vastuuseen siitä, kun haaskavat veronmaksajien rahoja? Jumalauta, kohta miljardi käytetty tietojärjestelmään, joka oli kuulemma susi jo "valmistuessaan" ja jota ei osata käyttää. Sen piti nopeuttaa ja helpottaa työskentelyä ja säästää rahaa, mutta toisin kävi.
Voin sihteerinä kertoa että järjestelmä ei ole muuttunut miksikään siitä kun se tuli 2020. Paska mikä paska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Apotista täytyy ehdottomasti nyt hankkiutua eroon.
Järkyttävä virhehankinta.
Miksi kukaan ei ole saanut potkuja?
Kenelle ne potkut pitäisi antaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apotista täytyy ehdottomasti nyt hankkiutua eroon.
Järkyttävä virhehankinta.
Miksi kukaan ei ole saanut potkuja?
Kenelle ne potkut pitäisi antaa?
Päätöksen hankinnasta tehneille pomoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apotista täytyy ehdottomasti nyt hankkiutua eroon.
Järkyttävä virhehankinta.
Miksi kukaan ei ole saanut potkuja?
Kenelle ne potkut pitäisi antaa?
Päätöksen hankinnasta tehneille pomoille.
Ovat jo pitkään olleet eläkkeellä. Ja sen lisäksi päätöksentekoa terveydenhuollossa on lähes mahdoton henkilöitä yksittäisille pomoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apotista täytyy ehdottomasti nyt hankkiutua eroon.
Järkyttävä virhehankinta.
Miksi kukaan ei ole saanut potkuja?
Syllistä ei löytynyt, katottiin kyllä jokaisen pöydän alta.
Kampaviinereiden murusia löytyi kyllä sitäkin enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia sitä Eskoa ei voi ottaa pohjaksi ja tehdä siitä HUS:iin sopiva järjestelmä?
Koska Esko on kotimainen, Apotti sentään jenkkiläinen.
"Sopimus Apotista menee umpeen parin vuoden kuluttua. Apotin käyttäjien pitää hyvissä ajoin päättää, jatkavatko ne sopimusta vai eivät."
Ihanaa, saadaan uusi tarjouskilpailu ja sekoilu eri järjestelmien kesken. Kuinkahan perillä Sote-päättäjät on järjestelmien vaatimuksista?
Eikö nyt jumal--auta voi olla sen verran kommunistinen tässä asiassa, että valtio määrää yhden järjestelmän, jota käytetään joka saakelin julkisessa laitoksessa?
Ja se tehtäisiin avoimella koodilla esim. Eskon pohjalta niin, että työtä voidaan tarvittaessa kilpailuttaa, mutta koodi jää valtion omistukseen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt jumal--auta voi olla sen verran kommunistinen tässä asiassa, että valtio määrää yhden järjestelmän, jota käytetään joka saakelin julkisessa laitoksessa?
Ja se tehtäisiin avoimella koodilla esim. Eskon pohjalta niin, että työtä voidaan tarvittaessa kilpailuttaa, mutta koodi jää valtion omistukseen.
No mutta eihän kapitalistikoodarit tuommoiseen lähde!
Miettikää millaisen koodaritiimin olisi palkannut sillä miljardilla, joka tähän paskaan järjestelmään meni rahaa?
Ja haloo, eihän potilastietojärjestelmä ole mitään rakettitiedettä vaan käytännössä vain iso tietokanta. Oleellista on laatia siihen sopivat käyttöliittymät, mikä sekään ei ole rakettitiedettä. Vaatia vaan substanssiosaamista ja perehtymistä siihen, mitä missäkin yksikössä ja laitoksessa oikeasti tehdään. Loppu on sitten mekaanista koodaamista, jonka voi teettää vaikka Intiassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo päättäjät ja asianosaiset eivät joudu koskaan vastuuseen siitä, kun haaskavat veronmaksajien rahoja? Jumalauta, kohta miljardi käytetty tietojärjestelmään, joka oli kuulemma susi jo "valmistuessaan" ja jota ei osata käyttää. Sen piti nopeuttaa ja helpottaa työskentelyä ja säästää rahaa, mutta toisin kävi.
Kunta-alalla työskentelevä vastaa: Kaupunginvaltuusto tai HUS:in tapauksessa sen oma valtuusto myöntää vuosittain johtaville viranhaltijoille tilikaudelta vastuuvapauden. Vastuuvapaus myönnetään tilintarkastuksen eli laillisuustarkastuksen perusteella, jolloin siinä katsotaan esimerkiksi ettei julkista rahaa ole mennyt omiin taskuihin. Vastuuvapautta ei myönnetä tarkoituksenmukaisuustarkastelun perusteella, eli käytännössä isonkin projektin saa mokata niin kauan kuin ei esim. suosi hankinnoissa omia läheisiä tai jotenkin muuten suhmuroi omaksi edukseen.
Miksi nuo päättäjät ja asianosaiset eivät joudu koskaan vastuuseen siitä, kun haaskavat veronmaksajien rahoja? Jumalauta, kohta miljardi käytetty tietojärjestelmään, joka oli kuulemma susi jo "valmistuessaan" ja jota ei osata käyttää. Sen piti nopeuttaa ja helpottaa työskentelyä ja säästää rahaa, mutta toisin kävi.