Onko parjatun potilastietojärjestelmän taru päättymässä? Apotti sai rukkaset!

Vierailija kirjoitti:

Miettikää millaisen koodaritiimin olisi palkannut sillä miljardilla, joka tähän paskaan järjestelmään meni rahaa?

Ja haloo, eihän potilastietojärjestelmä ole mitään rakettitiedettä vaan käytännössä vain iso tietokanta. Oleellista on laatia siihen sopivat käyttöliittymät, mikä sekään ei ole rakettitiedettä. Vaatia vaan substanssiosaamista ja perehtymistä siihen, mitä missäkin yksikössä ja laitoksessa oikeasti tehdään. Loppu on sitten mekaanista koodaamista, jonka voi teettää vaikka Intiassa.

Käytännössähän tuo suunnittelutyö pitäisi tehdä osastoittain hoitaja-lääkäri-sihteeri-koodari-käyttöliittymäsuunnittelija-tiimissä. 

Nyt on ostettu amerikkalaiseen vakuutuspohjaiseen käytäntöön tarkoitettu järjestelmä, joka ei ollenkaan istu suomalaiseen malliin.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää millaisen koodaritiimin olisi palkannut sillä miljardilla, joka tähän paskaan järjestelmään meni rahaa?

Ja haloo, eihän potilastietojärjestelmä ole mitään rakettitiedettä vaan käytännössä vain iso tietokanta. Oleellista on laatia siihen sopivat käyttöliittymät, mikä sekään ei ole rakettitiedettä. Vaatia vaan substanssiosaamista ja perehtymistä siihen, mitä missäkin yksikössä ja laitoksessa oikeasti tehdään. Loppu on sitten mekaanista koodaamista, jonka voi teettää vaikka Intiassa.

Ihan varmasti on maksettukin, sen järjestelmän lisäksi kun ne koodarit on yrittäneet saada järjestelmää käyttöön ja toimimaan käytännössä sekä kouluttaneet järjestelmän käyttäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää millaisen koodaritiimin olisi palkannut sillä miljardilla, joka tähän paskaan järjestelmään meni rahaa?

Ja haloo, eihän potilastietojärjestelmä ole mitään rakettitiedettä vaan käytännössä vain iso tietokanta. Oleellista on laatia siihen sopivat käyttöliittymät, mikä sekään ei ole rakettitiedettä. Vaatia vaan substanssiosaamista ja perehtymistä siihen, mitä missäkin yksikössä ja laitoksessa oikeasti tehdään. Loppu on sitten mekaanista koodaamista, jonka voi teettää vaikka Intiassa.

Ei oo rakettitiedettä ei, rakettitiede on luultavasti hyvin yksinkertaista verrattuna siihen, että saadaan tehtyä kaikkiin käyttötarkoituksiin sopiva, riittävän helppokäyttöinen ohjelma joka toimii ja josta oikeat henkilöt löytää oikeat tiedot helposti, mutta väärät henkilöt ei pääse käsiksi heille kuulumattomiin.

Minunkin sotealueella tuntuu olevan melkoinen katastrofi tää eri potilastietojärjestelmien yhtenäistäminen. Sen sijaan että saatais yksi yhteinen, näyttää että rinnakkain on tulossa useampi järjestelmä johon laitetaan saman asiakkaan eri tietoja, jopa samassa yksikössä, riippuen minkä tyyppisiä tietoja ne on. Hirveän näppärää eikä varmaan juurikaan kuluta työaikaa poukkoilla järjestelmästä toiseen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää millaisen koodaritiimin olisi palkannut sillä miljardilla, joka tähän paskaan järjestelmään meni rahaa?

Ja haloo, eihän potilastietojärjestelmä ole mitään rakettitiedettä vaan käytännössä vain iso tietokanta. Oleellista on laatia siihen sopivat käyttöliittymät, mikä sekään ei ole rakettitiedettä. Vaatia vaan substanssiosaamista ja perehtymistä siihen, mitä missäkin yksikössä ja laitoksessa oikeasti tehdään. Loppu on sitten mekaanista koodaamista, jonka voi teettää vaikka Intiassa.

Käytännössähän tuo suunnittelutyö pitäisi tehdä osastoittain hoitaja-lääkäri-sihteeri-koodari-käyttöliittymäsuunnittelija-tiimissä. 

Nyt on ostettu amerikkalaiseen vakuutuspohjaiseen käytäntöön tarkoitettu järjestelmä, joka ei ollenkaan istu suomalaiseen malliin.

No...meidän Jani-Pettereiden iloksi meillekin tulee kohta se täysin vakuutuspohjainen terveydenhuolto, kunhan tämä julkisen talouden hirvitys saadaan kaatumaan. Nyt jo kannattaa alkaa tekemään alkusijoituksia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää millaisen koodaritiimin olisi palkannut sillä miljardilla, joka tähän paskaan järjestelmään meni rahaa?

Ja haloo, eihän potilastietojärjestelmä ole mitään rakettitiedettä vaan käytännössä vain iso tietokanta. Oleellista on laatia siihen sopivat käyttöliittymät, mikä sekään ei ole rakettitiedettä. Vaatia vaan substanssiosaamista ja perehtymistä siihen, mitä missäkin yksikössä ja laitoksessa oikeasti tehdään. Loppu on sitten mekaanista koodaamista, jonka voi teettää vaikka Intiassa.

Ei oo rakettitiedettä ei, rakettitiede on luultavasti hyvin yksinkertaista verrattuna siihen, että saadaan tehtyä kaikkiin käyttötarkoituksiin sopiva, riittävän helppokäyttöinen ohjelma joka toimii ja josta oikeat henkilöt löytää oikeat tiedot helposti, mutta väärät henkilöt ei pääse käsiksi heille kuulumattomiin.

Minunkin sotealueella tuntuu olevan melkoinen katastrofi tää eri potilastietojärjestelmien yhtenäistäminen. Sen sijaan että saatais yksi yhteinen, näyttää että rinnakkain on tulossa useampi järjestelmä johon laitetaan saman asiakkaan eri tietoja, jopa samassa yksikössä, riippuen minkä tyyppisiä tietoja ne on. Hirveän näppärää eikä varmaan juurikaan kuluta työaikaa poukkoilla järjestelmästä toiseen...

Niin ongelmahan on se, että otetaan valmis järjestelmä, joka on suunniteltu täysin eri periaatteella toimivaan USA:laiseen ympäristöön.

Pitäisi tehdä pitkän tähtäyksen suunnitelma, että tehdään kotimainen avoimeen kodiin perustuva yhteinen järjestelmä koko maan käyttöön, jossa nimenomaan huomioidaan ne todelliset tarpeet eri yksiköissä.

Koodareille voisi maksaa vaikka 20000 € kuussa, kyllä sillä palkalla jo saadaan huippuja, se on silti pikkuraha tuohon kaivoon heitettuun miljardiin verrattuna.

Hus lääkätipula johtuu osin apotista

Ne ei halua apotin käyttäjiksi

Ne jotka tekee hus lääkäreinä hommia joutuu käyttämään puolet työajasta apotin kanssa

Tehot puolittuu kun ei ehdi niitä asiakkaita nähdä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää millaisen koodaritiimin olisi palkannut sillä miljardilla, joka tähän paskaan järjestelmään meni rahaa?

Ja haloo, eihän potilastietojärjestelmä ole mitään rakettitiedettä vaan käytännössä vain iso tietokanta. Oleellista on laatia siihen sopivat käyttöliittymät, mikä sekään ei ole rakettitiedettä. Vaatia vaan substanssiosaamista ja perehtymistä siihen, mitä missäkin yksikössä ja laitoksessa oikeasti tehdään. Loppu on sitten mekaanista koodaamista, jonka voi teettää vaikka Intiassa.

Käytännössähän tuo suunnittelutyö pitäisi tehdä osastoittain hoitaja-lääkäri-sihteeri-koodari-käyttöliittymäsuunnittelija-tiimissä. 

Nyt on ostettu amerikkalaiseen vakuutuspohjaiseen käytäntöön tarkoitettu järjestelmä, joka ei ollenkaan istu suomalaiseen malliin.

Olen kuullut apotista pelkkää paskaa mutta luojan kiitos että viimeinkin on toi Maisa ja omakanta. Nekin sais yhdistää ja integroida siihen uuteen apotin korvaavaan, niin että kaikki olis samassa paikassa ja käy nyt vois integroida suoraan kalenteriin

80-luvun potilastietojärjestelmällä pystyi tiukan paikan tullen hoitamaan päivystyksessä lippulappuineen 7-8 potilasta tunnissa, katsoen potilasta ja kuunnellen hänen asiaansa.

Nykyajan järjestelmillä pystyy hoitamaan 3-4 potilasta tunnissa, katsoen suurimman osan aikaa tietokoneen ruutua ja toivoen, ettei potilas sano mitään ylimääräistä. Tuossa työssä uupuu ja kyynistyy, kun tekee työnsä huonosti.

Lääkärien työpanoksesta on syöty ihan suoritteina 35-45% ja potilaiden kokema laatu on romahtanut. Tätä paikataan tutkimuksilla ja potilaat ramppaavat eri lääkärillä toivoen, että joku oikeasti kuuntelisi. Lopetinkin hommat tilanteeseen kyllästyneenä reilu 55 iässä.

Ihmettelen tätä katastrofia. Ja miksi siitä ei puhuta numeroilla. Jossain yksikössä kun toimistosta, palkanlaskennasta ja laskutuksesta yms. on varmaan tehostettu 2-3 henkilöä pois. Hintalappu on se, että 50 lääkäriä saa aikaan saman minkä 25-30 lääkäriä sai aikaisemmin.

t. ex-lääkäri

Kuka tahansa kansalainen olisi voinut kertoa nämä faktat jo kauan sitten mutta Hussi ja Hesa vaan jääräpäisesti ajoivat Apottia kuin käärmettä pyssyyn.

Vtuttaa asua Hgissä kun tuohon skeidaan upotettu järkyttävä määrä rahaa ja nyt ajavat miljoonasäästöjä kouluihin.

Pelkästään omassa lähipiirissä on monta ihmistä, jotka ovat HUS:sta lähteneet pois Apotin takia.

Jos haluaa tehdä todella hyvän potilastietojärjestelmän NYT, superhalvalla, resepti on seuraava:

- valitaan open source komponentit

- tehdään järjestelmästä modulaarinen, siihen voidaan lisätä komponentteja tarpeen mukaan, ykkösversio jossa on jo paljon toimivaa saadaan ulos 6 kuukaudessa

- johtoryhmä JOUTUU kuuntelemaan asiantuntijaryhmää, 4 henkilöä. Mukana ovat ainakin suomalaiset Linuxin ja MariaDB:n kehittäjät. Riittää kun näitä kahta ohjelmistotekniikan supersuomalaista KUULLAAN videopalaverien välityksellä ja USKOTAAN mitä he sanovat.

Käsittämättömän helppoa, eikös vain ?

Maisa on loistava systeemi. Saa helposti yhteyden terveydebhoitoon.

Kuka kantaa tästä vastuun? Koodarit nauravat tsekatessaan pankkitilin saldoa.

Sopimusta kaksi vuotta jäljellä.

Huh huh.

Eli se jätetään, ennen kuin edes on valmis. Mikä tietysti on hyvä. Mutta sitten taas uusi järjestelmä alkukankeuksineen.

Se on tosin varmasti halvempi ja parempi. Sikäli hyvä uutinen että apotista pääsee eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apotista täytyy ehdottomasti nyt hankkiutua eroon.

Järkyttävä virhehankinta.

Miksi kukaan ei ole saanut potkuja?

Kenelle ne potkut pitäisi antaa?

Päätöksen hankinnasta tehneille pomoille.

Ovat jo pitkään olleet eläkkeellä. Ja sen lisäksi päätöksentekoa terveydenhuollossa on lähes mahdoton henkilöitä yksittäisille pomoille.

Tarkoitat, että se on mahdotonta julkisella sektorilla. Onnistuu kyllä yksityisellä puolella, viime kädessä toimari on vastuussa. Mutta yhteisestä rahasta kukaan ei koskaan ota vastuuta.

Koodarit ovat fiksuja, olisivat voineet kertoa tämän kampaviineripomoille jo aikoja sitten. Terveydenhuollossa on liikaa puoluemandaatilla ja puolueen jäsenkirjalla tulleita pomoja. Näiden asiantuntemus on 0.

Kalliiksihan se tulee vaihtaa systeemiä. Mutta toisaalta kuinka kalliiksi tulee pitää tuo tekele? Jos työntekijät häipyvät ja hoito viivästyy Apotin takia, niin eroonhan siitä on päästävä.

Jotkut ovat taas päässeet hyötymään veronmaksajien kustannuksella ja saaneet ison kasan rahaa, pukit kaalimaan vartijana.

Aina sama homma kun kyseessä on julkisen sektorin iso hankinta kaikki menee jostain syystä persiilleen, hiukan epäilyttävää rahojen siirtelyä. ja ohjelmiston/järjestelmän toimittajalla ei ole mitään vastuuta rahaa vaan lypsetään lisää vaikka järjestelmät eivät toimisi.

Tilaisuus tekee varkaan ja kun kyseessä on isot rahat moni rahakasan päällä istuva lankeaa

Apotti on käytössä vain HUS:n alueella. Mitä kaikki muut Suomen Sote-alueet käyttää? Miksei vaihdeta johonkin jo toimivaksi havaittuun?

Vierailija kirjoitti:

Apotti on käytössä vain HUS:n alueella. Mitä kaikki muut Suomen Sote-alueet käyttää? Miksei vaihdeta johonkin jo toimivaksi havaittuun?

Koska ne muut ovat huomattavasti alkeellisempia kuin Apotti.