Kesämökin vaihtoehtoiskustannukset
Puolisoni sai perinnön jolla ostimme kesämökin, arvo noin 100 000€. Puoliso toivoo nyt että maksan talouden yhteisiä kuluja enemmän kompensoimaan vaihtoehtoiskustannuksia, ts. paljon rahan oletettu tuotto olisi esim. indeksirahastoon sijoitettuna. Ymmärrän toisaalta, toisaalta tuntuu oudolle maksaa täysin kuvitellusta tuotosta. Mitäs mieltä av-raati, kumpi on oikeassa?
Kommentit (9)
Meillä on yksin minun omistamani kesämökki. Maksan myös yksin peruskorjauskulut, mutta juoksevat kulut kuten kiinteistöveron, nuohouksen, veden, sähkön maksamme puoliksi. Ei tulisi mieleenkään pyytää mieheltäni mitään rahallista korvausta mökin käytöstä. Toisaalta hän tekee siellä töitä, joita minä en pystyisi tekemään, kuten polttopuiden hakkaaminen, laiturin korjaukset, vesirännien puhdistus neulasista, huussin tyhjennys. Jos käyttäisin mökkiä yksin joutuisin maksamaan jonkun mökkitalkkarin tekemään nuo työt.
No en maksais. Myisin mökin pois ja laittaisin niihin sijoituksiin, jos se tuntuu oikeammalta.
Puolisosi on tehnyt valinnan ja halunnut kesämökin sjoittamisen sijaan. Sen sijaan, että maksaisit kuviteltuja tuottoja voit halutessasi ehdottaa, että osallistut kesämökin välttämättömiin ylläpitokustannuksiin. Ei niihin, joilla mökin arvo nousee vaan ylläpitokustannuksiin.
Maksat sähköistä ja puusta, jätehuollosta tms, siinä se, oma osuus pitää hoitaa. Ei se mikään hotelli sulle ole, muttei myöskään sijoitus puolisollesi.
Siitä olisi pitänyt sopia jo ennen mökin ostoa.
Mielestäni näin mökin oston jälkeen puolisosi voi pyytää sinua osallistumaan yhteisessä käytössä olevan mökin kuluihin, mutta ei enää maksamaan sen ostohintaa.
Sanot puolisollesi että pääoman arvo kasvaa ajan myötä itsekseen joten mitään vaihtoehtoiskuluja ei tarvitse maksaa. Ja se pääoma tuottaa jo nyt vuosittain virkistäytymistä kun sinne pääsee aikaa viettämään.
En kyllä maksaisi mitään. Aivan kuolleena syntynyt ajatus.