Mitä pitäisi ajatella, että median ja vasemmiston kovasti hehkuttama äärioikeiston eka ja aianut teroiluepäily onkin laiton uhkaus?

Hiukan lässähti tunnelma kuten rasismikohunkin kanssa, eikö?

Jo yksi tännekustannettu marokkolainen Turun torilla vetää kirkkaasti ohi koko Suomen hehkutetusta äärioikeistosta mutta ihan niinhän asiaa ei kerrota. Tapolakin varottaa vaan äärioikeistosta ja poliitikot komppaa.

Ja tästäkin myös näkee miten rasismikohukin on masinoitu. Niillä on vain tarkoitus tahrata ja takana harmitus hävityistä vaaleista. Siksi se pääsilakkakin happani.

Oikeasti poliittinen väkivaltahan on aina lähellä juuri vasemmistoa jotka on kaaoksen eikä järjestyksen puolella. Ja ainahan pitää syyttää toista ekana.

Vuosina 19622005 vasemmistolaisten ryhmien laskettiin tehneen 3 738 terrori-iskua, joissa kuoli 2 576 uhria.[36]

Vuosina 19622005 oikeistolaiset ryhmät tekivät 141 terrori-iskua, joissa kuoli 289 uhria.[36]

Ymmärtävät väkivaltaa Ranskankin mellakoiden takana. Eikö tosiaan ole epäilyttävää jos ei ole meidän ja järjestyksen puolella? Kenen meidän? No niiden ketkä on järjestyksen puolella. Niiden rehellisten poliisien ja poliitikoiden. Niiden jotka ei aja kaksilla rattailla ja vapaa-ajalla taas töhri seiniä.

https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1676403852470370306

Ja miksi kaaos vs. järjestys. No se on ensinnäkin perustavanlaatuinen tapa jakaa ihmiset vasemmistoon ja oikeistoon ja konservatiiveihin poliisiin ja armeijaan jotka sitä ylläpitää. Miehiin ja naisiin. Jordan Peterson on kirjoittanut siitä kirjan Antidote to chaos ja NYUn ihan oikea professori Jonathan Haidt mainitsee asian myös Ted talkissaan jonka olet saattanut täälläkin nähdä. Sama jossa toteaa myös miten juuri vasemmalla ollaan itsekkäitä ihmisiä joilta puuttuu arvot.