Yksityinen psykiatri kieltäytyi kirjoittamasta lähetettä julkiselle psykiatrian poliklinikalle

Kyllähän tuo vähän rahastukselta kuulostaa ja siltä, että ei halua menettää maksavaa asiakasta.

Ei sinne julkiselle puolelle pääse kuin väliaikaisesti vaikka olisi diagnoosi.

Julkisella on niiden omat kriteerit ketkä pääsevät asiakkaaksi. Ei Yksityinen ole mikään ohituskaista.

Mihin sinä ap psykiatrian poliklinikkaa tarvitset?

Kun sairautesi on tasapainossa. Ja lääkitys kunnossa.

Ja kykenet olemaan työelämässä.

Mitä psykiatri siihen lähetteeseen kirjoittaisi?

Pitää aina olla selkeä syy siihen, miksi potilas lähetetään erikoislääkärin tutkittavaksi poliklinikalle.

Tilaa aika terveyskeskuslääkäreille, hän pystyy jatkohoitamaan ja uusimaan lääkkeesi.

Syyskuun alusta tulee voimaan laki, että lääkärin vastaanotolle on

päästävä 14 vrk:n kuluessa, hoidon tarpeen arvioinnista.

Lisään vielä, että tuo psykiatri on itse sanonut, että hänen vastaanotollaan pitäisi käydä vähintään kahden kuukauden välein, mieluiten kerran kuussa. Joten kun maksan sen 200 euroa kerralta, niin vuodessa siihen menee 1200-2400 euroa. Johon minulla ei yksinkertaisesti ole nyt varaa kun maksan tuon pelkästään reseptien uusinnasta - jos terapiaa kaipaisin niin se olisi tuon päälle. Hän on suositellut minulle psykoterapeuttia samasta yrityksestä joka maksaisi 90 euroa kerralta jopa Kelan tuen jälkeen, joten siihen menisi sitten noiden psykiatrin tuhansien eurojen lisäksi vielä 360 euroa kuukaudessa, eli yli 5000 vuodessa.

Ei minulla ole varaa maksaa tuhansia ja tuhansia joka vuosi tuollaisesta.

Olen joskus kysynyt, olisiko tarvetta katsoa onko lääkitys varmasti oikea ja diagnoosit oikein, mutta tuolloin hän aina ilmoittaa että sellaiselle ei ole mitään tarvetta. Vaan hän vain uusii niitä vanhoja julkisella puolella alunperin määrättyjä lääkkeitä. Tuntuu tosi omituiselta maksaa tuhansia pelkästään tuosta joka vuosi ja kaikkein ikävimmältä tuntui, että kerroin hänelle suoraan että nyt on rahasta tiukkaa mutta hän ei silti suostunut kirjoittamaan lähetettä julkiselle puolelle.

No, odotan nyt sitä terveyskeskusaikaa kun kai julkisen puolen lääkärikin voi uusia vanhoja reseptejä. Mutta silti ihmettelen sitä, että yksityinen puoli ei halua millään siirtää asiakkuutta julkiselle puolelle takaisin. Toki julkisella puolella ovat resurssit tiukalla mutta kun minulla eivät yksinkertaisesti rahat riitä siihen, että maksan tuhansia joka vuosi pelkistä resepteistä.

 - ap

Terveysaseman voi valita. Siirry julkiselle, poistu yksityiseltä, vaadi potilaskirjat, varaa aikaa.

Kirjoita hyvinvointipalveluihin jos ei siirto ja reseptihommelit toimi.

Vierailija kirjoitti:

Mihin sinä ap psykiatrian poliklinikkaa tarvitset?

Kun sairautesi on tasapainossa. Ja lääkitys kunnossa.

Ja kykenet olemaan työelämässä.

Mitä psykiatri siihen lähetteeseen kirjoittaisi?

Pitää aina olla selkeä syy siihen, miksi potilas lähetetään erikoislääkärin tutkittavaksi poliklinikalle.

Tilaa aika terveyskeskuslääkäreille, hän pystyy jatkohoitamaan ja uusimaan lääkkeesi.

Syyskuun alusta tulee voimaan laki, että lääkärin vastaanotolle on

päästävä 14 vrk:n kuluessa, hoidon tarpeen arvioinnista.

En todellakaan tiedä onko lääkitys kunnossa, tällä hetkellä mennään 10 vuotta sitten tehtyjen lääkityspäätösten mukaan. Luulisi olevan tarpeellista edes joskus tarkistaa, onko se aikoinaan määrätty lääkitys paras mahdollinen, varsinkin kun uusia lääkkeitä tulee jatkuvasti markkinoille. Sairaus kun ei pysy täysin kurissa vaan joudun taistelemaan tilanteeni kanssa jatkuvasti. Joten selvästi nykyinen sapluuna ei täysin riitä, mistä olen tuolle psykiatrille sanonut useita kertoja viimeisen vuoden ajan. Tällä hetkellä käytännössä päätän itse omasta lääkityksestäni, mikä tuntuu oudolta, eli yksityinen psykiatri toteaa, että voin ottaa lääkkeitä jos koen niistä olevan apua tai olla ottamatta, ja että ihan itse saan määrätä annoksen. Ei tuo minusta kovin turvalliselta hoitosuhteelta vaikuta, varsinkaan noilla hinnoilla.

Ja kyllä, varasin ajan terveyskeskuslääkärille, mutta oudoksutti vain se, että mikään julkiselle puolelle siirtyminen tuntui olevan täysin väärä päätös tuolle yksityiselle psykiatrille, vastusti myös tuota päätöstä.

Itse olen sitä mieltä, että haluan toimia vastuullisesti ja pitää huolta itsestäni pysyäkseni kunnossa ja työelämässä, mutta tuo yksityinen hoitosuhde ei vain tunnu tuovan minulle oikeastaan mitään paitsi isoja laskuja.

- ap

Vierailija kirjoitti:

Julkisella on niiden omat kriteerit ketkä pääsevät asiakkaaksi. Ei Yksityinen ole mikään ohituskaista.

Terveyskeskukseen nyt kuitenkin pääsee ja siellä uusitaan reseptit.

Vierailija kirjoitti:

Mihin sinä ap psykiatrian poliklinikkaa tarvitset?

Kun sairautesi on tasapainossa. Ja lääkitys kunnossa.

Ja kykenet olemaan työelämässä.

Mitä psykiatri siihen lähetteeseen kirjoittaisi?

Pitää aina olla selkeä syy siihen, miksi potilas lähetetään erikoislääkärin tutkittavaksi poliklinikalle.

Tilaa aika terveyskeskuslääkäreille, hän pystyy jatkohoitamaan ja uusimaan lääkkeesi.

Syyskuun alusta tulee voimaan laki, että lääkärin vastaanotolle on

päästävä 14 vrk:n kuluessa, hoidon tarpeen arvioinnista.

Mitkä ne syyt sitten ovat jotta pääsee julkiselle psykiatriselle poliklinikalle? Jatkuva itsetuhoisuus ja vaikeudet työelämässä pysymiseen eivät riitä? Mitä pitäisi tehdä, joutua taas henkihieverissä sairaalaan teho-osastolle useita kertoja kuten silloin kun pääsin julkisen psykiatrian potilaaksi? Eli pitääkö minun oikeasti yrittää taas tappaa itseni useita kertoja ja viettää useita päiviä teho-osastolla? Eikö se mielestäsi tule paljon yhteiskunnalle kalliimmaksi? Olen useita kertoja kertonut psykiatrille, että olen lähes vuoden suunnitellut itsemurhaa joka päivä. Ilmeisesti se ei riitä avun saantiin ja sen toteamiseen, että nykyinen hoito ei ole riittävää? Pitääkö hypätä junan alle, ottaa tappava yliannostus lääkkeitä, mitä? Syrjäytyä pysyvästi työelämästä, jäädä asunnottomaksi? Sittenkö saisin apua?

- ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin sinä ap psykiatrian poliklinikkaa tarvitset?

Kun sairautesi on tasapainossa. Ja lääkitys kunnossa.

Ja kykenet olemaan työelämässä.

Mitä psykiatri siihen lähetteeseen kirjoittaisi?

Pitää aina olla selkeä syy siihen, miksi potilas lähetetään erikoislääkärin tutkittavaksi poliklinikalle.

Tilaa aika terveyskeskuslääkäreille, hän pystyy jatkohoitamaan ja uusimaan lääkkeesi.

Syyskuun alusta tulee voimaan laki, että lääkärin vastaanotolle on

päästävä 14 vrk:n kuluessa, hoidon tarpeen arvioinnista.

Mitkä ne syyt sitten ovat jotta pääsee julkiselle psykiatriselle poliklinikalle? Jatkuva itsetuhoisuus ja vaikeudet työelämässä pysymiseen eivät riitä? Mitä pitäisi tehdä, joutua taas henkihieverissä sairaalaan teho-osastolle useita kertoja kuten silloin kun pääsin julkisen psykiatrian potilaaksi? Eli pitääkö minun oikeasti yrittää taas tappaa itseni useita kertoja ja viettää useita päiviä teho-osastolla? Eikö se mielestäsi tule paljon yhteiskunnalle kalliimmaksi? Olen useita kertoja kertonut psykiatrille, että olen lähes vuoden suunnitellut itsemurhaa joka päivä. Ilmeisesti se ei riitä avun saantiin ja sen toteamiseen, että nykyinen hoito ei ole riittävää? Pitääkö hypätä junan alle, ottaa tappava yliannostus lääkkeitä, mitä? Syrjäytyä pysyvästi työelämästä, jäädä asunnottomaksi? Sittenkö saisin apua?

- ap

Rehellisesti? Julkinen ei pärjää enää edes psykoosipotilaittensa kanssa. Huomasitko miten esim Mikin kävi? Sinä et sinne tule pääsemään noin hyvässä kuosissa, tk uusii reseptisi ja se on siinä. Käytännössä julkinen psyk on nykyisin akuuttihoitoa itsetuhoisille ja psykoottisille - eivätkä hekään pääse sinne ajoissa/saa tarpeeksi apua. Sinuna varmasti harventaisin käyntejä yksityisellä esim kerran kahdessa kuussa. Hoitokontakti säilyisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin sinä ap psykiatrian poliklinikkaa tarvitset?

Kun sairautesi on tasapainossa. Ja lääkitys kunnossa.

Ja kykenet olemaan työelämässä.

Mitä psykiatri siihen lähetteeseen kirjoittaisi?

Pitää aina olla selkeä syy siihen, miksi potilas lähetetään erikoislääkärin tutkittavaksi poliklinikalle.

Tilaa aika terveyskeskuslääkäreille, hän pystyy jatkohoitamaan ja uusimaan lääkkeesi.

Syyskuun alusta tulee voimaan laki, että lääkärin vastaanotolle on

päästävä 14 vrk:n kuluessa, hoidon tarpeen arvioinnista.

Mitkä ne syyt sitten ovat jotta pääsee julkiselle psykiatriselle poliklinikalle? Jatkuva itsetuhoisuus ja vaikeudet työelämässä pysymiseen eivät riitä? Mitä pitäisi tehdä, joutua taas henkihieverissä sairaalaan teho-osastolle useita kertoja kuten silloin kun pääsin julkisen psykiatrian potilaaksi? Eli pitääkö minun oikeasti yrittää taas tappaa itseni useita kertoja ja viettää useita päiviä teho-osastolla? Eikö se mielestäsi tule paljon yhteiskunnalle kalliimmaksi? Olen useita kertoja kertonut psykiatrille, että olen lähes vuoden suunnitellut itsemurhaa joka päivä. Ilmeisesti se ei riitä avun saantiin ja sen toteamiseen, että nykyinen hoito ei ole riittävää? Pitääkö hypätä junan alle, ottaa tappava yliannostus lääkkeitä, mitä? Syrjäytyä pysyvästi työelämästä, jäädä asunnottomaksi? Sittenkö saisin apua?

- ap

Rehellisesti? Julkinen ei pärjää enää edes psykoosipotilaittensa kanssa. Huomasitko miten esim Mikin kävi? Sinä et sinne tule pääsemään noin hyvässä kuosissa, tk uusii reseptisi ja se on siinä. Käytännössä julkinen psyk on nykyisin akuuttihoitoa itsetuhoisille ja psykoottisille - eivätkä hekään pääse sinne ajoissa/saa tarpeeksi apua. Sinuna varmasti harventaisin käyntejä yksityisellä esim kerran kahdessa kuussa. Hoitokontakti säilyisi.

Hyvä kuosi olla akuutisti itsetuhoinen kuukausien ajan? Uskomatonta. Ilmeisesti et lukenut tekstiäni.

Ja ei, paremmin minulla elämässä menee kun ei ole tuota yksityisen puolen jatkuvasti luomaa taloudellista lisätaakkaa joka vain pahentaa asioita. Joten yksityiselle en enää mene, se on sitten terveyskeskus koska ihan samalla tavalla se kykenee vanhat reseptit uusimaan. Tai pyydän vaikka sukulaista tai tuttavaa tekemään sen. Järkyttävä ajatus, että jonkin vanhan perusreseptin uusimisesta pitäisi maksaa jatkuvasti satoja euroja.

- ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin sinä ap psykiatrian poliklinikkaa tarvitset?

Kun sairautesi on tasapainossa. Ja lääkitys kunnossa.

Ja kykenet olemaan työelämässä.

Mitä psykiatri siihen lähetteeseen kirjoittaisi?

Pitää aina olla selkeä syy siihen, miksi potilas lähetetään erikoislääkärin tutkittavaksi poliklinikalle.

Tilaa aika terveyskeskuslääkäreille, hän pystyy jatkohoitamaan ja uusimaan lääkkeesi.

Syyskuun alusta tulee voimaan laki, että lääkärin vastaanotolle on

päästävä 14 vrk:n kuluessa, hoidon tarpeen arvioinnista.

Mitkä ne syyt sitten ovat jotta pääsee julkiselle psykiatriselle poliklinikalle? Jatkuva itsetuhoisuus ja vaikeudet työelämässä pysymiseen eivät riitä? Mitä pitäisi tehdä, joutua taas henkihieverissä sairaalaan teho-osastolle useita kertoja kuten silloin kun pääsin julkisen psykiatrian potilaaksi? Eli pitääkö minun oikeasti yrittää taas tappaa itseni useita kertoja ja viettää useita päiviä teho-osastolla? Eikö se mielestäsi tule paljon yhteiskunnalle kalliimmaksi? Olen useita kertoja kertonut psykiatrille, että olen lähes vuoden suunnitellut itsemurhaa joka päivä. Ilmeisesti se ei riitä avun saantiin ja sen toteamiseen, että nykyinen hoito ei ole riittävää? Pitääkö hypätä junan alle, ottaa tappava yliannostus lääkkeitä, mitä? Syrjäytyä pysyvästi työelämästä, jäädä asunnottomaksi? Sittenkö saisin apua?

- ap

Rehellisesti? Julkinen ei pärjää enää edes psykoosipotilaittensa kanssa. Huomasitko miten esim Mikin kävi? Sinä et sinne tule pääsemään noin hyvässä kuosissa, tk uusii reseptisi ja se on siinä. Käytännössä julkinen psyk on nykyisin akuuttihoitoa itsetuhoisille ja psykoottisille - eivätkä hekään pääse sinne ajoissa/saa tarpeeksi apua. Sinuna varmasti harventaisin käyntejä yksityisellä esim kerran kahdessa kuussa. Hoitokontakti säilyisi.

Terkkuja vaan sinne Mehiläiseen, markkinointi ei nyt onnistu. Saan nuo reseptien uusimiset ilmaiseksi joltain lääkärikaverilta jos se on ainoa mitä tarvitaan. Tai tietysti terveyskeskuksesta.

- ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin sinä ap psykiatrian poliklinikkaa tarvitset?

Kun sairautesi on tasapainossa. Ja lääkitys kunnossa.

Ja kykenet olemaan työelämässä.

Mitä psykiatri siihen lähetteeseen kirjoittaisi?

Pitää aina olla selkeä syy siihen, miksi potilas lähetetään erikoislääkärin tutkittavaksi poliklinikalle.

Tilaa aika terveyskeskuslääkäreille, hän pystyy jatkohoitamaan ja uusimaan lääkkeesi.

Syyskuun alusta tulee voimaan laki, että lääkärin vastaanotolle on

päästävä 14 vrk:n kuluessa, hoidon tarpeen arvioinnista.

Mitkä ne syyt sitten ovat jotta pääsee julkiselle psykiatriselle poliklinikalle? Jatkuva itsetuhoisuus ja vaikeudet työelämässä pysymiseen eivät riitä? Mitä pitäisi tehdä, joutua taas henkihieverissä sairaalaan teho-osastolle useita kertoja kuten silloin kun pääsin julkisen psykiatrian potilaaksi? Eli pitääkö minun oikeasti yrittää taas tappaa itseni useita kertoja ja viettää useita päiviä teho-osastolla? Eikö se mielestäsi tule paljon yhteiskunnalle kalliimmaksi? Olen useita kertoja kertonut psykiatrille, että olen lähes vuoden suunnitellut itsemurhaa joka päivä. Ilmeisesti se ei riitä avun saantiin ja sen toteamiseen, että nykyinen hoito ei ole riittävää? Pitääkö hypätä junan alle, ottaa tappava yliannostus lääkkeitä, mitä? Syrjäytyä pysyvästi työelämästä, jäädä asunnottomaksi? Sittenkö saisin apua?

- ap

Rehellisesti? Julkinen ei pärjää enää edes psykoosipotilaittensa kanssa. Huomasitko miten esim Mikin kävi? Sinä et sinne tule pääsemään noin hyvässä kuosissa, tk uusii reseptisi ja se on siinä. Käytännössä julkinen psyk on nykyisin akuuttihoitoa itsetuhoisille ja psykoottisille - eivätkä hekään pääse sinne ajoissa/saa tarpeeksi apua. Sinuna varmasti harventaisin käyntejä yksityisellä esim kerran kahdessa kuussa. Hoitokontakti säilyisi.

Terkkuja vaan sinne Mehiläiseen, markkinointi ei nyt onnistu. Saan nuo reseptien uusimiset ilmaiseksi joltain lääkärikaverilta jos se on ainoa mitä tarvitaan. Tai tietysti terveyskeskuksesta.

- ap

Voi voi ja lämmin leipä. Pääsisikin Mehiläiseen. Olen ollut nyt kaksi vuotta täysin ilman hoitokontaktia, koska psyk puoli ei minua ota - huolimatta vaikea-asteisesta masennuksestani. Ihan kaikella ystävyydellä yritin.

Kuten joku jo yllä mainitsi, niin julkisella on omat kriteeristönsä. Menet terveysasemalle ja sitä kautta pyydät lähetettä. Se todennäköisesti kirjoitetaan, mutta saattaa tulla bumerangina takaisin jos psyk. pkl katsoo, ettei ole tarvetta asiakkuudelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin sinä ap psykiatrian poliklinikkaa tarvitset?

Kun sairautesi on tasapainossa. Ja lääkitys kunnossa.

Ja kykenet olemaan työelämässä.

Mitä psykiatri siihen lähetteeseen kirjoittaisi?

Pitää aina olla selkeä syy siihen, miksi potilas lähetetään erikoislääkärin tutkittavaksi poliklinikalle.

Tilaa aika terveyskeskuslääkäreille, hän pystyy jatkohoitamaan ja uusimaan lääkkeesi.

Syyskuun alusta tulee voimaan laki, että lääkärin vastaanotolle on

päästävä 14 vrk:n kuluessa, hoidon tarpeen arvioinnista.

Mitkä ne syyt sitten ovat jotta pääsee julkiselle psykiatriselle poliklinikalle? Jatkuva itsetuhoisuus ja vaikeudet työelämässä pysymiseen eivät riitä? Mitä pitäisi tehdä, joutua taas henkihieverissä sairaalaan teho-osastolle useita kertoja kuten silloin kun pääsin julkisen psykiatrian potilaaksi? Eli pitääkö minun oikeasti yrittää taas tappaa itseni useita kertoja ja viettää useita päiviä teho-osastolla? Eikö se mielestäsi tule paljon yhteiskunnalle kalliimmaksi? Olen useita kertoja kertonut psykiatrille, että olen lähes vuoden suunnitellut itsemurhaa joka päivä. Ilmeisesti se ei riitä avun saantiin ja sen toteamiseen, että nykyinen hoito ei ole riittävää? Pitääkö hypätä junan alle, ottaa tappava yliannostus lääkkeitä, mitä? Syrjäytyä pysyvästi työelämästä, jäädä asunnottomaksi? Sittenkö saisin apua?

- ap

Rehellisesti? Julkinen ei pärjää enää edes psykoosipotilaittensa kanssa. Huomasitko miten esim Mikin kävi? Sinä et sinne tule pääsemään noin hyvässä kuosissa, tk uusii reseptisi ja se on siinä. Käytännössä julkinen psyk on nykyisin akuuttihoitoa itsetuhoisille ja psykoottisille - eivätkä hekään pääse sinne ajoissa/saa tarpeeksi apua. Sinuna varmasti harventaisin käyntejä yksityisellä esim kerran kahdessa kuussa. Hoitokontakti säilyisi.

Terkkuja vaan sinne Mehiläiseen, markkinointi ei nyt onnistu. Saan nuo reseptien uusimiset ilmaiseksi joltain lääkärikaverilta jos se on ainoa mitä tarvitaan. Tai tietysti terveyskeskuksesta.

- ap

Voi voi ja lämmin leipä. Pääsisikin Mehiläiseen. Olen ollut nyt kaksi vuotta täysin ilman hoitokontaktia, koska psyk puoli ei minua ota - huolimatta vaikea-asteisesta masennuksestani. Ihan kaikella ystävyydellä yritin.

Sekoitat nyt asioita. Onhan sinulla hoitokontakti terveyskeskukseen.

Ja Mehiläiseen pääset vaikka tänään kun olet vain valmis maksamaan.

Joten lopeta valittaminen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo vähän rahastukselta kuulostaa ja siltä, että ei halua menettää maksavaa asiakasta.

Tai sitten hän osasi arvioida tilanteen sellaiseksi, mitä voidaan jatkaa terveysaseman puolella. Lääkäri ajatteli myös yhteiskunnan kirstua, mikä on hänen velvollisuutensa. Sekä erikoissairaanhoidon hoitojonoja. Pitää priorisoida valitettavasti kun resurssit ovat alimitoitetut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin sinä ap psykiatrian poliklinikkaa tarvitset?

Kun sairautesi on tasapainossa. Ja lääkitys kunnossa.

Ja kykenet olemaan työelämässä.

Mitä psykiatri siihen lähetteeseen kirjoittaisi?

Pitää aina olla selkeä syy siihen, miksi potilas lähetetään erikoislääkärin tutkittavaksi poliklinikalle.

Tilaa aika terveyskeskuslääkäreille, hän pystyy jatkohoitamaan ja uusimaan lääkkeesi.

Syyskuun alusta tulee voimaan laki, että lääkärin vastaanotolle on

päästävä 14 vrk:n kuluessa, hoidon tarpeen arvioinnista.

Mitkä ne syyt sitten ovat jotta pääsee julkiselle psykiatriselle poliklinikalle? Jatkuva itsetuhoisuus ja vaikeudet työelämässä pysymiseen eivät riitä? Mitä pitäisi tehdä, joutua taas henkihieverissä sairaalaan teho-osastolle useita kertoja kuten silloin kun pääsin julkisen psykiatrian potilaaksi? Eli pitääkö minun oikeasti yrittää taas tappaa itseni useita kertoja ja viettää useita päiviä teho-osastolla? Eikö se mielestäsi tule paljon yhteiskunnalle kalliimmaksi? Olen useita kertoja kertonut psykiatrille, että olen lähes vuoden suunnitellut itsemurhaa joka päivä. Ilmeisesti se ei riitä avun saantiin ja sen toteamiseen, että nykyinen hoito ei ole riittävää? Pitääkö hypätä junan alle, ottaa tappava yliannostus lääkkeitä, mitä? Syrjäytyä pysyvästi työelämästä, jäädä asunnottomaksi? Sittenkö saisin apua?

- ap

Rehellisesti? Julkinen ei pärjää enää edes psykoosipotilaittensa kanssa. Huomasitko miten esim Mikin kävi? Sinä et sinne tule pääsemään noin hyvässä kuosissa, tk uusii reseptisi ja se on siinä. Käytännössä julkinen psyk on nykyisin akuuttihoitoa itsetuhoisille ja psykoottisille - eivätkä hekään pääse sinne ajoissa/saa tarpeeksi apua. Sinuna varmasti harventaisin käyntejä yksityisellä esim kerran kahdessa kuussa. Hoitokontakti säilyisi.

Terkkuja vaan sinne Mehiläiseen, markkinointi ei nyt onnistu. Saan nuo reseptien uusimiset ilmaiseksi joltain lääkärikaverilta jos se on ainoa mitä tarvitaan. Tai tietysti terveyskeskuksesta.

- ap

Voi voi ja lämmin leipä. Pääsisikin Mehiläiseen. Olen ollut nyt kaksi vuotta täysin ilman hoitokontaktia, koska psyk puoli ei minua ota - huolimatta vaikea-asteisesta masennuksestani. Ihan kaikella ystävyydellä yritin.

Sekoitat nyt asioita. Onhan sinulla hoitokontakti terveyskeskukseen.

Ja Mehiläiseen pääset vaikka tänään kun olet vain valmis maksamaan.

Joten lopeta valittaminen.

Minulla ei ole hoitokontaktia terveyskeskukseen(kaan). Ja Mehiläiseen ei toden totta ole varaa - eikä tule koskaan olemaankaan. En myöskään valita, en itsekään usko että masennukseni enää paranisi sen enempää lääkitysellä kuin terapiallakaan. Ihan vain otin kantaa ap:n ongelmaan. Bipo on kuitenkin rankka sairaus, etenkin jos alkaa ns tempoilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuten joku jo yllä mainitsi, niin julkisella on omat kriteeristönsä. Menet terveysasemalle ja sitä kautta pyydät lähetettä. Se todennäköisesti kirjoitetaan, mutta saattaa tulla bumerangina takaisin jos psyk. pkl katsoo, ettei ole tarvetta asiakkuudelle.

Kyllä, juuri näin teen ja olen jo varannut ajan terveyskeskukseen.

Kysymykseni koskikin sitä, että eikö ole outoa, että yksityisen puolen psykiatri vastustaa kaikkea hoidon siirtoa julkiselle puolelle, jopa terveyskeskukseen ja jopa lähetteen tekoa sitä varten, että arvioidaan hoidon tarve? Vaikka tietää että jo hänen laskunsa aiheuttavat minulle taloudellisia vaikeuksia. Minusta se ei ole eettistä toimintaa.

Olen jo kerran käynyt Mehiläisessä Kelan tukeman terapian läpi, tämän saman yksityisen Mehiläisen psykiatrin suosituksesta. Ja kokemus oli silloin myös sama, käyntikertoja lisättiin jatkuvasti niin, että lopulta olin täysin taloudellisesti kusessa valtavien laskujen kanssa ja kun sanoin, että minulla ei ole rahaa eikä tästä ole apua niin painostettiin, että pakko jatkaa ja maksaa. Ja nyt tämä psykiatri haluaisi toistaa saman kuvion vaikka tietää että minulla on jo nyt taloudellisia vaikeuksia. Minusta tuo on epäeettistä.

- ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo vähän rahastukselta kuulostaa ja siltä, että ei halua menettää maksavaa asiakasta.

Tai sitten hän osasi arvioida tilanteen sellaiseksi, mitä voidaan jatkaa terveysaseman puolella. Lääkäri ajatteli myös yhteiskunnan kirstua, mikä on hänen velvollisuutensa. Sekä erikoissairaanhoidon hoitojonoja. Pitää priorisoida valitettavasti kun resurssit ovat alimitoitetut. 

Sehän ei ole hänen tehtävänsä vaan julkisen puolen arvioida tuollaista. Ja jos nyt yhteiskunnan rahoja ajatellaan, niin moninkertaisesti kalliimmaksi tulee jos ajaudun työelämän ulkopuolelle huonosti hoidetun sairauden takia, jolloin en enää maksa veroja ja tee työtä vaan olen yhteiskunnan elätettävä ja pahimmillaan kuormitan teho-osastoa, joka muuten maksaa moninkertaisesti per päivä verrattuna terveyskeskuksen tai psyk.polin hoitoon. Joten jos lääkäri on tuollaisia spekuloinut niin ei osaa matematiikkaa eikä ymmärrä kansantaloutta eikä ymmärrä omaa tehtävänkuvaansa ja sen rajoituksia. Julkisen puolen priorisoinnista kun päättävät julkisen puolen päättäjät, ei Mehiläisellä yritystoimintaa pyörittävä lääkäri joka tietysti haluaa maksavia asiakkaita.

- ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten joku jo yllä mainitsi, niin julkisella on omat kriteeristönsä. Menet terveysasemalle ja sitä kautta pyydät lähetettä. Se todennäköisesti kirjoitetaan, mutta saattaa tulla bumerangina takaisin jos psyk. pkl katsoo, ettei ole tarvetta asiakkuudelle.

Kyllä, juuri näin teen ja olen jo varannut ajan terveyskeskukseen.

Kysymykseni koskikin sitä, että eikö ole outoa, että yksityisen puolen psykiatri vastustaa kaikkea hoidon siirtoa julkiselle puolelle, jopa terveyskeskukseen ja jopa lähetteen tekoa sitä varten, että arvioidaan hoidon tarve? Vaikka tietää että jo hänen laskunsa aiheuttavat minulle taloudellisia vaikeuksia. Minusta se ei ole eettistä toimintaa.

Olen jo kerran käynyt Mehiläisessä Kelan tukeman terapian läpi, tämän saman yksityisen Mehiläisen psykiatrin suosituksesta. Ja kokemus oli silloin myös sama, käyntikertoja lisättiin jatkuvasti niin, että lopulta olin täysin taloudellisesti kusessa valtavien laskujen kanssa ja kun sanoin, että minulla ei ole rahaa eikä tästä ole apua niin painostettiin, että pakko jatkaa ja maksaa. Ja nyt tämä psykiatri haluaisi toistaa saman kuvion vaikka tietää että minulla on jo nyt taloudellisia vaikeuksia. Minusta tuo on epäeettistä.

- ap

Se, että jättää lähetteen tekemättä ei ole outoa. Kuten jo sanottu, julkiselle puolelle on oma kriteeristönsä. Ja oletko ottanut huomioon, että se lähetteen tekeminenkin sekä sen mahdollisen vastauksen tulkitseminenkin veloitetaan sinulta erikseen.

Muusta toiminnasta voit tehdä toki valituksen ja pyytää kunnollista perustelua sille, miksei hoito voisi jatkua julkisella.