Kaustislaiset huolissaan turkistarhauksen tulevaisuudesta
Henkilökohtaisesti en tunne lainkaan myötätuntoa näitä kohtaan. Turkistarhaus olisi pitänyt lopettaa jo aikoja sitten ja vaikka surettaa lopetettavien eläinten puolesta, parempi sekin kuin tuon sairaan kiduttamisen ja tap*amisen jatkuminen. Nyt niitä oikeita töitä etsimään.
Kommentit (32)
Tervetuloa Kaustisella joskus kaupunkiin. Huomaatte että kukaan ei halua teidän puuhkahattuja.
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin on aivan laillinen elinkeino. Onhan se suuri taloudellinen menetys ja tarhaajat joutuvat miettimään toimeentulonsa uusiksi. Kyllä se on oikeaa työtä ja raskastakin tuo turkistarhaus. Eipä niitä tuolla maaseudulla ole niin helposti noita uusia ansaintakeinoja. Maaseutu tyhjenee muutenkin hyvää vauhtia, viimeinen lähtijä sammuttaa valot.
Laillinen juu, mutta kuinka oikein moraalisesti? En pysty käsittämään ihmistä joka kykenee tekemään tuota työkseen.
Vierailija kirjoitti:
Juu en käsitä miksei voi vaihtaa alaa. Turkistarhaus on tunkkainen tuulahdus jostain kymmenien vuosien takaa ja nykyään turkisten käyttäjät voi yhdistää akselille venäjä-kiina.
Miksi meidän muutenkaan kannattaa enää ylläpitää Kiina/Venäjä-suhteita.
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin on aivan laillinen elinkeino. Onhan se suuri taloudellinen menetys ja tarhaajat joutuvat miettimään toimeentulonsa uusiksi. Kyllä se on oikeaa työtä ja raskastakin tuo turkistarhaus. Eipä niitä tuolla maaseudulla ole niin helposti noita uusia ansaintakeinoja. Maaseutu tyhjenee muutenkin hyvää vauhtia, viimeinen lähtijä sammuttaa valot.
Ei pitäisi olla laillinen, kuten ei monissa muissa maissa olekaan. Niin me muutkin joudutaan vaihtamaan alaa, ei ole syytä kohdella tarhaajiakaan kuin istuisivat jollain kumman koskemattomalla kultaistuimella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin on aivan laillinen elinkeino. Onhan se suuri taloudellinen menetys ja tarhaajat joutuvat miettimään toimeentulonsa uusiksi. Kyllä se on oikeaa työtä ja raskastakin tuo turkistarhaus. Eipä niitä tuolla maaseudulla ole niin helposti noita uusia ansaintakeinoja. Maaseutu tyhjenee muutenkin hyvää vauhtia, viimeinen lähtijä sammuttaa valot.
Laillinen juu, mutta kuinka oikein moraalisesti? En pysty käsittämään ihmistä joka kykenee tekemään tuota työkseen.
Miten moraalista on sitten kasvattaa lihakarjaa, possuja ja broilereita? Samalla tavallahan nekin tapetaan ja syödään, entäs kalat?
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin on aivan laillinen elinkeino. Onhan se suuri taloudellinen menetys ja tarhaajat joutuvat miettimään toimeentulonsa uusiksi. Kyllä se on oikeaa työtä ja raskastakin tuo turkistarhaus. Eipä niitä tuolla maaseudulla ole niin helposti noita uusia ansaintakeinoja. Maaseutu tyhjenee muutenkin hyvää vauhtia, viimeinen lähtijä sammuttaa valot.
Sitten vaan miettimään jotain vaihtoehtoisia elinkeinoa, jotain kannattavaa yritystoimintaa vaikkapa. Eihän asiat ikinä muutu jos joku tai jotkut eivät ota ensimmäisiä askelia kohti uutta.
Luulisi jo monelle olleen selvää, että ala on auringonlaskun hommaa? Tässä ollut pari vuosikymmentä aikaa jo ajaa toimintaansa alas hallitusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin on aivan laillinen elinkeino. Onhan se suuri taloudellinen menetys ja tarhaajat joutuvat miettimään toimeentulonsa uusiksi. Kyllä se on oikeaa työtä ja raskastakin tuo turkistarhaus. Eipä niitä tuolla maaseudulla ole niin helposti noita uusia ansaintakeinoja. Maaseutu tyhjenee muutenkin hyvää vauhtia, viimeinen lähtijä sammuttaa valot.
Laillinen juu, mutta kuinka oikein moraalisesti? En pysty käsittämään ihmistä joka kykenee tekemään tuota työkseen.
Miten moraalista on sitten kasvattaa lihakarjaa, possuja ja broilereita? Samalla tavallahan nekin tapetaan ja syödään, entäs kalat?
Ihan yhtä moraalitonta se on, mutta jostain on aloitettava ja turkistarhaus on oiva kohde.
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin on aivan laillinen elinkeino. Onhan se suuri taloudellinen menetys ja tarhaajat joutuvat miettimään toimeentulonsa uusiksi. Kyllä se on oikeaa työtä ja raskastakin tuo turkistarhaus. Eipä niitä tuolla maaseudulla ole niin helposti noita uusia ansaintakeinoja. Maaseutu tyhjenee muutenkin hyvää vauhtia, viimeinen lähtijä sammuttaa valot.
Tässä maassa kuolee joka päivä yrityksiä. Aina joku on etsimässä uutta ja kannattavampaa elinkeinoa. Turkistarhaajille jää maat ja mannut. Siitä vaan miettimään mitä seuraavaksi alkaisi kasvattaa tai viljellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin on aivan laillinen elinkeino. Onhan se suuri taloudellinen menetys ja tarhaajat joutuvat miettimään toimeentulonsa uusiksi. Kyllä se on oikeaa työtä ja raskastakin tuo turkistarhaus. Eipä niitä tuolla maaseudulla ole niin helposti noita uusia ansaintakeinoja. Maaseutu tyhjenee muutenkin hyvää vauhtia, viimeinen lähtijä sammuttaa valot.
Laillinen juu, mutta kuinka oikein moraalisesti? En pysty käsittämään ihmistä joka kykenee tekemään tuota työkseen.
Miten moraalista on sitten kasvattaa lihakarjaa, possuja ja broilereita? Samalla tavallahan nekin tapetaan ja syödään, entäs kalat?
Ruoka ja turha pukine kuuluvat eri keskusteluihin, ihan vaikka lihaa en itse syökään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin on aivan laillinen elinkeino. Onhan se suuri taloudellinen menetys ja tarhaajat joutuvat miettimään toimeentulonsa uusiksi. Kyllä se on oikeaa työtä ja raskastakin tuo turkistarhaus. Eipä niitä tuolla maaseudulla ole niin helposti noita uusia ansaintakeinoja. Maaseutu tyhjenee muutenkin hyvää vauhtia, viimeinen lähtijä sammuttaa valot.
Laillinen juu, mutta kuinka oikein moraalisesti? En pysty käsittämään ihmistä joka kykenee tekemään tuota työkseen.
Miten moraalista on sitten kasvattaa lihakarjaa, possuja ja broilereita? Samalla tavallahan nekin tapetaan ja syödään, entäs kalat?
Ihan yhtä kuvottavaa sekin on. Erona noissa on se, että turkistarhaus on pelkästään turhaa ja turhamaista.
Vuosia sitten seurustelin juntin kanssa joka asui tuolla. Hän ylpeänä olisi halunnut esitellä minulle noita tarhoja. Se haju mikä siellä koko kylällä leijaili oli jotain aivan hirveää. Ikinä ei enää sinne.
Ne tarhat on viruslaboratorioita ja ne elukat on vapaaksi pääseenä tuhonneet suomalaista luontoa jo vuosikymmeniä. Eikä tuota eliittihoratsujen ruumistarhaa vain saa kiinni, ei millään? Miksi?
Hyvä vaan jos (toivottavasti kun) tuo bisnes kaatuu.
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin on aivan laillinen elinkeino. Onhan se suuri taloudellinen menetys ja tarhaajat joutuvat miettimään toimeentulonsa uusiksi. Kyllä se on oikeaa työtä ja raskastakin tuo turkistarhaus. Eipä niitä tuolla maaseudulla ole niin helposti noita uusia ansaintakeinoja. Maaseutu tyhjenee muutenkin hyvää vauhtia, viimeinen lähtijä sammuttaa valot.
Ei koko Suomen maaseutu ole yhden kytkimen takana. Eikä varjotaloissa ole valaistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin on aivan laillinen elinkeino. Onhan se suuri taloudellinen menetys ja tarhaajat joutuvat miettimään toimeentulonsa uusiksi. Kyllä se on oikeaa työtä ja raskastakin tuo turkistarhaus. Eipä niitä tuolla maaseudulla ole niin helposti noita uusia ansaintakeinoja. Maaseutu tyhjenee muutenkin hyvää vauhtia, viimeinen lähtijä sammuttaa valot.
Laillinen juu, mutta kuinka oikein moraalisesti? En pysty käsittämään ihmistä joka kykenee tekemään tuota työkseen.
Miten moraalista on sitten kasvattaa lihakarjaa, possuja ja broilereita? Samalla tavallahan nekin tapetaan ja syödään, entäs kalat?
Där är nog en markant skillnad och tyvärr även likheter. Skillnaden är orsaken och bruket av produktionsdjuren medan likheten är en alldeles för låg respekt för dem i produktionen. Varken grisen eller räven har valt sin (eländiga) lott.
Ymmärrän, että ruokaa kasvatetaan. Maksan mielelläni enemmän, jos tiedän eläimien voinnista pidetyn erityisen hyvää huolta. Mutta minkit eikä supikoirat eivät ole syötävää ja kopit ovat surullisen pieniä. Villieläimien turkkeja käytettäköön, ei ahtaissa kopeissa kasvatettujen eläimien .
Pakotteiden aikana turkiksia on viety Venäjälle. Lähde Kauppalehti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin on aivan laillinen elinkeino. Onhan se suuri taloudellinen menetys ja tarhaajat joutuvat miettimään toimeentulonsa uusiksi. Kyllä se on oikeaa työtä ja raskastakin tuo turkistarhaus. Eipä niitä tuolla maaseudulla ole niin helposti noita uusia ansaintakeinoja. Maaseutu tyhjenee muutenkin hyvää vauhtia, viimeinen lähtijä sammuttaa valot.
Ei koko Suomen maaseutu ole yhden kytkimen takana. Eikä varjotaloissa ole valaistusta.
Nej, men då man först kör ner fisket, sedan torven och efter det pälsnäringen blir inte just annat än megastödd odling och dyr köttproduktion kvar.
Av någon anledning körs näring som står på egna ben ner på landsbygden, medan de som saknar konkurrenskraft understöds. Allt detta med fiskala beslut från H:fors.
Juu en käsitä miksei voi vaihtaa alaa. Turkistarhaus on tunkkainen tuulahdus jostain kymmenien vuosien takaa ja nykyään turkisten käyttäjät voi yhdistää akselille venäjä-kiina.