Hankkikaa puoliso katsomatta siihen ulkonäköön jos alkaa olla jo yli puolet elämästä elettykin
Kun vanhana tulee sairauksia niin kaksin on aina turvallisempaa kuin yksin. Ja yksinäinen on ulkopuolisten avusta aina riippuvainen. En voi ymmärtää tämmöistä nykyajan järkyttävää ulkonäkö keskeisyyttä. Jos leskeksi jää niin sille ei sitten mitään mahda. Sellaista auttaisin.
Mutta näitä jotka eivät löydä tarpeeksi täydellistä elämänkumppania ronklaten kun ei kelpaa liian lyhyt mies tai liian lihava nainen arvostellen kaikkien ulkonäköä tai ei tule jotain suurta tunnetta, miksikä sitä sanotaan, näin ollen vaatimattomimpienkin tunteiden kelpaavan, niin en halua sellaisen auttajana ja juoksu piikana olla.
Ei kaikille tule koskaan sellaista järisyttävän kemian tunnetta koskaan ketään kohtaan. Miksi sitten ei kelpaa hyvä ystävyys ja yhteistyö jonkun kanssa. Monasti tämmöisestä aloitettu yhteiselämä on parempi ja kestävämpi kuin sokea rakastuminenen jossa ihminen ei enää ajattele järjellä tullen ihan sokeaksi. Toinen ei ole välttämättä sokeasti rakastunut vaan käyttää tämmöistä hyväkseen.
Kommentit (34)
Mä en tingi seksistä. Viagralla käyvä losokulli saa pysyä oven toisella puolen. Osaan tappaa itseni suon reunaan.
Ap. kirjoitti: "Miksi sitten ei kelpaa hyvä ystävyys ja yhteistyö jonkun kanssa."
Toisaalta miksi pelkkä ystävä, jonka kanssa autetaan puolin ja toisin tarvittaessa, ei riittäisi? Miksi sen toisen ihmisen pitäisi olla puoliso, semminkin jos ei edes ole rakastunut?
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Joku kannattaa järjestettyä avioliittoa,
Että pakko ottaa puolisoksi kuka vain, ettei jää vanhana yksin? Mitäpä jos kummatkin sairastuvat ja ovat ulkopuolisen avun varassa, kuten olisi yksin ollessakin tai toinen ehtii vanhana kuolla ennen toista?
En voisi mennä sänkyyn veljeni kanssa. Enkä miehen kanssa, johon en tunne minkäänlaista seksuaalista vetoa. Kyllähän parisuhteessa kumppanin pitää olla edes jossain määrin sellainen että tekee mieli harrastaa seksiä sen kanssa
Hienoa jos oikeasti perustuu vastasuoroisuuteen ja molemmat saavat tällaisesta liitosta sen minkä tarvitsevat.
Todellisuudessa on monia pareja, joissa se toisen kunnioitus on kadonnut jo aikoja sitten, voi olla että toinen puolisoista rakastaa mutta toinen on tällainen "tyytyjä". Tällaiseen suhteeseen tyytyvä vie itsekkäästi siltä toiselta puoliskolta mahdollisuuden oikeaan, molemmin puolin rakastavaan suhteeseen.
Iän karttuessa ulkonäkö kertoo paljon ihmisen elintavoista ja terveydestä.
En taatusti hommaa itselleni lisätyötä passattavan ukon muodossa.
Tule ahdistelemaan mua henkilökohtaisesti kuten mummoni ja isosetäni joskus niin saatan mieliksesi jopa langeta ihmissuhteeseen
Voi myös käydä niin, että äkkiä onkin sen ikääntyvän puolison omaishoitaja.
Miksi miehen tulisi tyytyä naiseen, joja ei sytytä? Valitseehan naisetkin miehen pinnallisista syistä.
Mistäpä kukaan tietää aikaansa/ ohuella langalla ollaan kaikki.
Mikä pakko saada puoliso?
Ei ole ihmisen hyvä olla yksin...mutta parempi silti yksinkin, kuin minun kanssa
Tuossahan käy niin, että se mies sairastuu ja vaimon pitää alkaa hoitamaan sitä. Sitten on nalkissa epäviehättävän potilaan kanssa ja joutuu tekemään vielä kotityötkin aikuisen miehen puolesta ja pilaamaan loppuelämänsä katsellen kotonaan miestä, jota ei edes halua. Täysin järjetön ehdotus ap:lla.
Itse olen juuri eroamassa kotitöitå tekemättömästä miehestäni, kun haluan viettää loppuelämäni laadukkaammin ja rauhallisemmin yksin.
N50+
Vierailija kirjoitti:
En voisi mennä sänkyyn veljeni kanssa. Enkä miehen kanssa, johon en tunne minkäänlaista seksuaalista vetoa. Kyllähän parisuhteessa kumppanin pitää olla edes jossain määrin sellainen että tekee mieli harrastaa seksiä sen kanssa
Jos olisit Aatamin ja Eevan tytär niin joutuisit jonkun veljesi ottamaan puolisoksesi
No mikä nyt on kellekin paras ratkaisu. Saattaahan siinä käydä niin, että joutuu kelpuutetun puolison omahoitajaksi ja oma terveys menee siinä samalla, kun toinen nauttii siitä hoidosta.
Voihan sitä ystäväksi ottaa ja kai ystävätkin voi toisiaan auttaa, mutta en minä pysty seksiä harrastamaan ilman kemiaa. Enkä näe mitään syytä miksi jonkun kaverin kanssa pitäisi asua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen tulisi tyytyä naiseen, joja ei sytytä? Valitseehan naisetkin miehen pinnallisista syistä.
Koska läskeistä ja rumista naisista se on naisvihaa, jos mies asettaa tiukat kriteerit naisille ja on mielummin sinkku kuin huonon naisen kotiorjana ja omaishoitajana.
Oletko itse tällaisessa suhteessa vai?